Картинку в канвас, канвас сжать, превратить в жипег и отослать

О, спасибо, а то что то ближе к вечеру мозг скукожился даже поисковый запрос сформулировать не получается

Правильно ли будет описать в комментарии такой случай: function f() { return; } Как: @return {undefined} ???

а почему не void?

а почему не void?

потому что в js нет void?

потому что в js нет void?

Ты в этом уверен? ??

void(0) === undefined

Ты в этом уверен? ??

а что, есть?

таки нет

это не тип

а что, есть?

Начиная с JavaScript 1.1

это не тип, void не может быть в сигнатуре функции

в каком-либо описании возвращаемого значения и т.д.

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/void

там будет undefined

ну так оператор же

void function() { ... } всегда вернет undefined

угу, ну так функция же undefined, а не void

yarn получил 10k звезд на гитхабе за день

yarn получил 10k звезд на гитхабе за день

было б за что)

ну посмотрим

там governance model завезли

deterministic resolve

fast install

т.к. это все за сегодня завезли ?)

серьёзный конкурент npm-cli

так как утром устанавливал у нас, особо плюсов не нашел)

есть лок, ну у нас есть шринкврап, скорость не улучшилась)

мало кто пишет VotTak

Так очень много народу пишет

а почему не void?

Ну я поставил undefined и в описании написал void. Думаю сойдет.

https://www.meetup.com/BeerJS-Moscow/events/234713140/

yarn получил 10k звезд на гитхабе за день

ну так пейсбук про него написал

сами по себе они ничего не значат

активных контрибьютуров дай б-г полпроцента от этого будет

даже меньше

щас может херню спрошу

есть у меня страница, разделенная на два фрейма... в левом открываются различные ссылки, в правом разные элементы управления

думаю как бы от фреймов избавиться

если заменить на дивы - подключенные скрипты будут мешать друг другу

а фреймы работают независимо, но вроде как устарели как говно мамонта

так писать так, чтобы не мешали

так в левом фрейме самые разнообразные ссылки открываются

а в правом свои скрипты подключены

При локализации с помощью jquery, как поступить: <span data-i18n="title">En title</span> - английский язык "вшит" в html, и всегда будет в нем, что бы не случилось <span data-i18n="title"></span> - нету никакого текстового контента на сайте, ждем подгрузки locales модулей Первый способ - надежней, но мне не нравится "мерцание" текста при замене текста на нужную локаль Второй способ - без "мерцания", но появляется "неловкая пауза" без контента Что выбрать, может я что-то упустил?

локализовать на сервере

а с помощью jquery только при клике в меню выбора языка

локализовать на сервере

а если нету возможности на сервере?

а если нету возможности на сервере?

ну неправда

> - английский язык "вшит" в html, и всегда будет в нем, что бы не случилось вот здесь ведь делаешь

Там сервер используется только для хранения и сохранения почты подписчика

А индекс файл html

кто-нибудь писал плагины для атома?

@white_oak

Его тут нет, правда, но он писал ?

Я его видел в rust конфе.

Если кому нужен.

Изучаю сейчас Angular и это какое-то ололо. В JS модуль создаётся как var myApp = angular.module('myApp', []); Но в HTML связка с модулем делается как <html ng-app="myApp"> А <html ng-module="myApp"> — это уже из другой оперы. "Война это мир, а мир это война". Что за наркомания, это во всём Ангуляре так архитектура сделана?

Изучаю сейчас Angular и это какое-то ололо. В JS модуль создаётся как var myApp = angular.module('myApp', []); Но в HTML связка с модулем делается как <html ng-app="myApp"> А <html ng-module="myApp"> — это уже из другой оперы. "Война это мир, а мир это война". Что за наркомания, это во всём Ангуляре так архитектура сделана?

в 1.Х во всём

в 2.Х мб поменяли

Изучаю сейчас Angular и это какое-то ололо. В JS модуль создаётся как var myApp = angular.module('myApp', []); Но в HTML связка с модулем делается как <html ng-app="myApp"> А <html ng-module="myApp"> — это уже из другой оперы. "Война это мир, а мир это война". Что за наркомания, это во всём Ангуляре так архитектура сделана?

В первом ангуляре это еще не самое дебильное что можно встретить. Поэтому начинать нужно сразу с Angular 2

А лучше сразу с Vue

Изучаю сейчас Angular и это какое-то ололо. В JS модуль создаётся как var myApp = angular.module('myApp', []); Но в HTML связка с модулем делается как <html ng-app="myApp"> А <html ng-module="myApp"> — это уже из другой оперы. "Война это мир, а мир это война". Что за наркомания, это во всём Ангуляре так архитектура сделана?

первый онгуляр весь построен на таких директивах

А лучше сразу с Vue

Лучше с Angular 2

Лучше с Angular 2

а почему всё же не vue?

кажется, руки куда менее связанными будут

потому что Angular 2 крут :)

пойду пивка лучше попью, мож легче пойдёт изучение

ERROR: S client not available

пойду пивка лучше попью, мож легче пойдёт изучение

+1

ву проще, понятнее ng2, возможно, будет хорош для крупных проектов, но, сцуко, там один hellow world рождает желание пойти утопиться

пойду пивка лучше попью, мож легче пойдёт изучение

а зачем ты начал ангуляр1 вообще изучать?)

со стороны проект приходит, там он весь постороен на анг1, надо в него пару отдельных модулей добавить, обязательно на анг1 и нини

ву проще, понятнее ng2, возможно, будет хорош для крупных проектов, но, сцуко, там один hellow world рождает желание пойти утопиться

Да ну :) все просто ng new foo

https://www.youtube.com/watch?v=M_Wp-2XA9ZU

а что кто то крутит нг2 в продакшне?

а что кто то крутит нг2 в продакшне?

Да куча компаний - и вообще Angular 2 meetup будет довольно сокро.

ну я просто еще ниразу не видел вакансию с вторым ангуляром (хотя мониторю редко), думал пройдет годик прежде чем начнет появляться активно.

Да ну :) все просто ng new foo

Ну, так оно, конечно. Но я продирался через "ручное" создание, чтобы лучше въехать. Продрался, но пока желание отпало. Хотя вот Typescript + VScode - офигенно работают в связке.

ну я просто еще ниразу не видел вакансию с вторым ангуляром (хотя мониторю редко), думал пройдет годик прежде чем начнет появляться активно.

Ну вакансии есть уже ( были даже год назад ) https://www.linkedin.com/jobs/view/215209479?trkInfo=searchKeywordString%3AAngular%2B2%2CsearchLocationString%3A%252C%2BMoscow%252C%2BRussian%2BFederation%2Cvertical%3Ajobs%2CpageNum%3A1%2Cposition%3A7%2CMSRPsearchId%3A161692156_1476356514829&refId=161692156_1476356514829&trk=jobs_jserp_job_listing_text Знания JavaScript, TypeScript, Angular 2 PS: пример

Ну, так оно, конечно. Но я продирался через "ручное" создание, чтобы лучше въехать. Продрался, но пока желание отпало. Хотя вот Typescript + VScode - офигенно работают в связке.

добавляйся в @angular2 - будем рады помочь (если желание вдруг снова возникнет)

Добавил резолв.алиас в вебпак, терь еслинт на импорты ругается. Как я понял надо eslint-import-resolver-webpack? Вроде добавил, эффекта нет

добавляйся в @angular2 - будем рады помочь (если желание вдруг снова возникнет)

Да, обязательно. Я себе тут выбираю стек, на который после нг1 переходить, хочу пока время есть написать одинаковые простые приложения на реакте, ву и нг2. Чтобы сравнить и выбрать, что больше всего понравится. И потом написать свой фреймворк, мухахаха.

Да, обязательно. Я себе тут выбираю стек, на который после нг1 переходить, хочу пока время есть написать одинаковые простые приложения на реакте, ву и нг2. Чтобы сравнить и выбрать, что больше всего понравится. И потом написать свой фреймворк, мухахаха.

:) концовка понравилось. Так бывает. Но надо написать свой фреймворк и уволиться :)

:) Пока могу сказать только, что Реакт и Ву после нг1 заходят спокойно, с комфортом, а вот нг2 что-то пока нет. То ли сильно инновационный, то ли сильно кривой, то ли просто надо свыкнуться.

Ну и подсознательно мне не нравится пачка зависимостей от других библиотек (ну ладно, не пачка, но все же).

хотя... что в наше время можно просто так взять и скачать

кроме жквери ы

в век CDNов

интересно, сколько стоит коробка такая

И к чему код на планшете нарисован?

реклама тимвювера

100%

с нуля до результата

с нуля до нуля

с нуля до дна

имеется в виду ангуляр наверное

*подразумевается