Тут главный вопрос, нахера вообще здесь асунц-авайт

Стильно. Модно. Молодёжно.

Тут главный вопрос, нахера вообще здесь асунц-авайт

Ну вообще, есть смысл в этом, я думаю. Но не в ретурне, а в самом коде

Ни малейшего, по-моему :)

Т.е. мы сосём данные из разных источников, последовательность нам не важна

И почему бы просто не написать function getAll() { return Promise.all([...]); }

Не, смотри: async function processShitAndCrap() { let {shit, crap} = Promise.all[getShit(), getCrap()]; return shit + crap; }

Примерно так

Ну ты выдумал какую-то свертку еще, а речь именно о том коде, что выше :))

А, ну да

Еще и эвейт забыл ?

ага

Факт

Но больше всего я радуюсь "специалистам", которые прочитали пару статей на медиуме, и начинают: async function getShitAndCrap() { return await Promise.all[getShit(), getCrap()]; } И вот их даже поправлять неохота, т.к. чем больше и чаще они будут такое писать, тем дороже будет стоить мой труд на рынке :)

не ну если это прям весь код, то да глупо

но я везде пишу async все нормально

а ситуаций с Promise.all на самом деле очень мало

Не, смотри: async function processShitAndCrap() { let {shit, crap} = Promise.all[getShit(), getCrap()]; return shit + crap; }

Вполне можно написать и так async function processShitAndCrap() { const shit = getShit(); const crap = getCrap(); await shit; await crap; return shit + crap; } Если уж хочется async-await. Promise.all скорее для реально массивов и однотипных данных.

Вполне можно написать и так async function processShitAndCrap() { const shit = getShit(); const crap = getCrap(); await shit; await crap; return shit + crap; } Если уж хочется async-await. Promise.all скорее для реально массивов и однотипных данных.

Тут shit + crap - это сложение промисов. Нужно так: async function processShitAndCrap() { const shitP = getShit(); const crapP = getCrap(); const shit = await shitP; const crap = await crapP; return shit + crap; }

Тут shit + crap - это сложение промисов. Нужно так: async function processShitAndCrap() { const shitP = getShit(); const crapP = getCrap(); const shit = await shitP; const crap = await crapP; return shit + crap; }

дада

согласна, косякнула, именно так

чет эта тема всплывает тут раз в три дня

сколько у вас на проекте реальных случаев где надо Promise.all ?

А вот вам зато вопрос по тестированию: - есть основной код, пусть это будет root.js - есть какой-то модуль который им эксплуатруется, пусть это будет dependency.js - этот модуль имеет свои зависимости, например includedDependency.js А теперь самое интересное: когда запускаются тесты, сперва же выполняются require(...) и т.п.. Внимание, вопрос! Как мне мокнуть dependency да ещё так, что бы не выполнялся includedDependency?

Боюсь как бы через инъекцию не пришлось делать

Прекрасный вопрос

если просто практика - сделай систему учета домашних финансов ?

Привет всем, а тут можно найти талантливого программиста?

Можно

Привет всем, а тут можно найти талантливого программиста?

Тут все талантливы в каком-то роде, кто-то талантливо говнокодит, а кто-то не менее талантливо это разгребает ?

как правильно additional_data отправить?

как правильно additional_data отправить?

Это типо отдельный обьект должен быть?

Это типо отдельный обьект должен быть?

не знаю, я вот отправил скрин как хром определяет это

{ ... "addiotional_data[passport]": 1234567890 } ...

Макось это прекрасно

Макось это прекрасно

согласен

{ ... "addiotional_data[passport]": 1234567890 } ...

можно просто addiotional_data['passport']

Ребят, всем привет. Посоветуйте самые удобные на ваш взгляд Jquery табы , которые можно всяко разно оборачивать

Хочу к табам добавить управление слайдером, но на некоторых определенная структура и они ломаются, кто какие табы использует? http://prntscr.com/kxenff

Добрый вечер, кто-нибудь знаком с интеррактивной картой Leaflet?

Или хотя бы подскажите вот этот json'овский код куда пихать

сколько у вас на проекте реальных случаев где надо Promise.all ?

Сотни :)

Асинк-эвейты там оч коряво смотрятся в большинстве кейсов. Особенно с обработкой ошибок.

Асинк-эвейты там оч коряво смотрятся в большинстве кейсов. Особенно с обработкой ошибок.

обработка ошибок как раз проще некуда

но если все у вас параллельно, то может и не очень удобно. в обычном приложении почти всегда зависимые запросы

взял пользователя, потом у пользователя что-то еще

но если все у вас параллельно, то может и не очень удобно. в обычном приложении почти всегда зависимые запросы

Что такое "обычное приложение"?

ERROR: S client not available

У нас обычное вроде :)

ну... какие запросы у вас независимые?

мне просто сходу сложно придумать так

Взял пользователя, а у него список отложенных, корзина, и настройки.

ага понял

ок ладно

переходите на graphql :D

Ну это примерный кейс, в реальности там все чуть сложнее :)

переходите на graphql :D

Лол

Ну это примерный кейс, в реальности там все чуть сложнее :)

да, я понял

Лол

один запрос и все :)

Манагеры порадуются

ну быстрей приложение будет :)

Слишком большой продукт, чтоб переводить всё.

та ясное дело, это я троллю

Да оно и так в целом ок работает, хотя и подлагивает местами

ну я уже к промисам не вернусь

ну я уже к промисам не вернусь

Не зарекайся

писать асинхронный код как синхронный - это радость

Не зарекайся

ну по собственной воле :)

конечно если надо будет - буду

но в своих проектах - точно нет

писать асинхронный код как синхронный - это радость

И радость, и боль.

чем боль?

кроме promise.all?