не получается

то что на 15 строчке - показывает

а на 21 - null

а на 21 - null

21 строка выполняется быстрее чем выполнится функция в 19 строке

21 строка выполняется быстрее чем выполнится функция в 19 строке

Учи что такое асинхронность.

да, я думал , мб ajax асинхронный, то не получает еще данных

как мне тогда проверить, пока данные прилетят с сервера, что бы их запихнуть в переменую

Учи что такое асинхронность.

ну не так выразился

как мне тогда проверить, пока данные прилетят с сервера, что бы их запихнуть в переменую

Колбеком.

ну не так выразился

Извини, я думал, что ты вопрос задал.

но loadHunlder это же коллбек и если он выполнился, значит имеет data(в консоле выводтся), почему тогда я не могу data поместить в переменную

но loadHunlder это же коллбек и если он выполнился, значит имеет data(в консоле выводтся), почему тогда я не могу data поместить в переменную

Можешь

но loadHunlder это же коллбек и если он выполнился, значит имеет data(в консоле выводтся), почему тогда я не могу data поместить в переменную

можешь хоть что там сделать. если нужно в window записать, то просто пишешь window.<название переменной> = <данные>

не получается

да потому что ты проверяешь раньше чем запрос выполнился

Даже консоль тебе подсказывает что сначала вывелось то то на 21 строке а потом уже то что на 15.

да выводится 1 3 2

так а как мне поменять порядок

никак .... ты не от того видешь ...... тебе надо дождаться загрузки твоих данных.

так а как мне поменять порядок

в самом простом варианте использовать данные в коллбэке loadHandler. там берешь и обрабатываешь их как надо. а если нужно в нескольких местах использовать, то там уже сложнее

в самом простом варианте использовать данные в коллбэке loadHandler. там берешь и обрабатываешь их как надо. а если нужно в нескольких местах использовать, то там уже сложнее

да да , это понял. Возник какраз вопрос как его использовать в других местах, поэтому и хочу поместить в глоб. переменную

ну так ты и проверяй в хендлере что они там есть) профит)

причем это был даже не сарказм)

типо такого

или коллбек в колбеке

я уже запутался

твой код не ждет пока мотод Load загрузит данные .... поэтому там undefined если ты подолждешь то тогда получишь свои данные function loadHandler(data) { window.test = data; } window.backend.load(loadHandler, console.log); setTimeout(function() { console.log(window.test); }, 1000); не запусал код возможно описка где-то

твой код не ждет пока мотод Load загрузит данные .... поэтому там undefined если ты подолждешь то тогда получишь свои данные function loadHandler(data) { window.test = data; } window.backend.load(loadHandler, console.log); setTimeout(function() { console.log(window.test); }, 1000); не запусал код возможно описка где-то

это некорректный вариант. данные могут придти через 1.5 секунды

это некорректный вариант. данные могут придти через 1.5 секунды

Это для обучения зато наглфдно понятно что через врем там что то да есть)

я понял

работает

но так не нужно делать

=D

да да верно)

спасибо, я начал понимать

но а как по другому сделать правильно, я хз

видимо какой-то другой механизм используют

но а как по другому сделать правильно, я хз

Обычно ajax данные нужны более локально.... скажем загружаешь список постов и из хендлера их передаешь функцие которая обновит их на странице и все. в глобольные переменные данные не помещают.

ну точно

я пому объеденить логигу других модулей в 1 и использовать

могу*

в конкретном модуле вызывать ajax и использовать

Честно не понял о чем ты) но твой пример глобальный так что его можно использовать во всех скриптах загруженых после него.

Подскажите, где можно найти реализацию сборщика БЭМ-блоков

Честно не понял о чем ты) но твой пример глобальный так что его можно использовать во всех скриптах загруженых после него.

у меня есть 2 модуля show-card и render-card , я их могу объединить в 1 например card просто и использовать их функции через onLoad. Просто если использовать его в 2 модулях, то и запрос данных одних и тех же будет запрашиваться 2раза.

Подскажите, где можно найти реализацию сборщика БЭМ-блоков

В беме особо не силен, но разве не достаточно просто лоадера для webpack скажем?

у меня есть 2 модуля show-card и render-card , я их могу объединить в 1 например card просто и использовать их функции через onLoad. Просто если использовать его в 2 модулях, то и запрос данных одних и тех же будет запрашиваться 2раза.

show-card и render-card и в чем разница между ними ?? и вообще что ты сделать то собираешься а то пока одни загадки)

В беме особо не силен, но разве не достаточно просто лоадера для webpack скажем?

Юзаю gulp, но не суть. Мне нужно просто посмотреть код скрипта компоновки. Штука примитивная, но не могу найти примеры кода.

Делаю учебный проект, при нажатии на определенную метку , должна выводится карточка с данными. В render-card есть функция которая принимает объект и разбирает его данные, формируя карточку, а show-card показывает карточку

Юзаю gulp, но не суть. Мне нужно просто посмотреть код скрипта компоновки. Штука примитивная, но не могу найти примеры кода.

О галп) а то его тут обижают)) Не очень понял) просто вбрашеь рандомный плагин для бем и смотришь примеры....... там только БЕМ чисто по стилям или с JS вместе?

А что наставники говорят? :D

Делаю учебный проект, при нажатии на определенную метку , должна выводится карточка с данными. В render-card есть функция которая принимает объект и разбирает его данные, формируя карточку, а show-card показывает карточку

Ну и в чем тогда проблема? подвязываешься на click делаешь запрос и в callBack передаешь данные в первую или вторую функцию)

хотя вообще лучше хоят бы обьеденить

Ну и в чем тогда проблема? подвязываешься на click делаешь запрос и в callBack передаешь данные в первую или вторую функцию)

Теперь я вижу несколько вариантов как можно решить, просто практики не хватает. А весь код, что писал привел меня к тому, что нужно засунуть данные в глобальную переменную и уже ее передавать ее в другие модули.

ERROR: S client not available

О галп) а то его тут обижают)) Не очень понял) просто вбрашеь рандомный плагин для бем и смотришь примеры....... там только БЕМ чисто по стилям или с JS вместе?

Gulp справляется с поставленными перед ним задачами) Рандомный плагин еще нужно найти, я думал, может тут у кого нибудь есть. БЭМ естественно по верстке, стилям и js

А что наставники говорят? :D

на интенсив не записывался, сам делаю по лекциям в записи

на интенсив не записывался, сам делаю по лекциям в записи

Тот жс, который я видел у них немного форсированный, да)

Тот жс, который я видел у них немного форсированный, да)

Извини, не понял

Gulp справляется с поставленными перед ним задачами) Рандомный плагин еще нужно найти, я думал, может тут у кого нибудь есть. БЭМ естественно по верстке, стилям и js

Ну конекретный плагин не могу подсказать ищи каки то стартеры или https://github.com/iamstarkov/gulp-bem-stub или вот хотя бы

Извини, не понял

Проехали)

Теперь я вижу несколько вариантов как можно решить, просто практики не хватает. А весь код, что писал привел меня к тому, что нужно засунуть данные в глобальную переменную и уже ее передавать ее в другие модули.

если ты хочешь что то загружать в глобальную переменную значит ты что то делаешь не так)

Ну конекретный плагин не могу подсказать ищи каки то стартеры или https://github.com/iamstarkov/gulp-bem-stub или вот хотя бы

Конкретный и не нужен, все равно буду переписывать под свои задачи. За ссылку спасибо, пошел разбирать)

Ну в нем вроде более менее понятно) хотя вот таска html с первой строки настораживает))

про авэйт и порядо я имел в виду другое. одна девочка в видео говорит, что можно (нужно) сначала определить 2 переменные - фетча, а потом их обе авэйтить, а не наоборот. и что в этом случае запросы как раз будут выполняться параллельно безо всяких Промис.алл, несмотря на то, что выше товарищи утверждали, что параллельные запросы никак асинками не реализуешь. а насчет удобства - у меня не жс, мне все равно в интероп придется лезть и обертки писать, и я написал удобные обертки над промисами - ада не чувствую

не будет так работать все равно

а хотя может и будет

у меня нет причин не доверять девочке )

ну это некрасиво как-то выглядит

хотя сам не проверял )

да согласен, работать будет

про авэйт и порядо я имел в виду другое. одна девочка в видео говорит, что можно (нужно) сначала определить 2 переменные - фетча, а потом их обе авэйтить, а не наоборот. и что в этом случае запросы как раз будут выполняться параллельно безо всяких Промис.алл, несмотря на то, что выше товарищи утверждали, что параллельные запросы никак асинками не реализуешь. а насчет удобства - у меня не жс, мне все равно в интероп придется лезть и обертки писать, и я написал удобные обертки над промисами - ада не чувствую

Не уверен что правльно понял суть но : тут вот в чем дело, так как асинхронная функция по сути просто функция возвращающая Promise если результат запросов не важен можно просто вызвать обе функции акак asyncFunction(); asyncFunction(); И запросы пойдут паралельно но извлечь результаты увы нельзя. а вот в случае await Promize.All([asyncFunction(), asyncFunction()]); результатом будет массив с данынми)

видео на 3 минуты всего, что делается с извлеченными данными показано на последнем скрине кода https://www.youtube.com/watch?v=fyXwqtynKpA

Не уверен что правльно понял суть но : тут вот в чем дело, так как асинхронная функция по сути просто функция возвращающая Promise если результат запросов не важен можно просто вызвать обе функции акак asyncFunction(); asyncFunction(); И запросы пойдут паралельно но извлечь результаты увы нельзя. а вот в случае await Promize.All([asyncFunction(), asyncFunction()]); результатом будет массив с данынми)

const a = fetch() const b = fetch() const res1 = await a const res2 = await b

я думаю как-то так

пока ждет первый await - второй запрос тоже идет

(это не Хуан ли Миро на майке? )))

до того как увидел его картины думал, что не понимаю живопись )

(это не Хуан ли Миро на майке? )))

возможно, майка из Мадрида. может просто под стиль

const a = fetch() const b = fetch() const res1 = await a const res2 = await b

ну в принципе так да.... так может вполняться. просто это как то не совсем наглядно может быть. И такое лучше явно указвать

та да, мне тоже не нравится такая запись

нужен синтаксис типа awaitAll

и awaitAny

вот именно эта ненаглядность мне и не нравится помимо всего прочего, поэтому сижу на промисах )