ребят

есть те которые работали с Zend Server’ом

желательно на аке

?

на маке

https://youtu.be/hjYykxBlqqM

Топ

https://youtu.be/hjYykxBlqqM

Уже осень 2016, а вестей всё нет.

Уже осень 2016, а вестей всё нет.

Игры есть.

И год пиара unity.

Юнити3г

Ребзя, а кто как ошибки на клиенте отлавливает?

Есть что-то более элегантное чем:

window.onerror = function(message, file, line) { // ajax на бэк для логгирования logError(file + ':' + line, message); };

Ну или хотя бы более модное и молодежное :)

http://www.muscula.com/ https://www.stacktracejs.com/ https://errorception.com/

Не?

Спасибо, изучу.

Только сегодня делал доклад о том why you should learn webgl before modern fancy ***js

Stack gl прикольная чтука. Помогает и не мешает.

Ребят, кто-то встречал такое поведение fetch: он на каждый мой гет запрос отправляет запрос OPTIONS

Я думаю $.ajax у тебя будет делать также

Почему?

Почему?

http://stackoverflow.com/questions/29954037/how-to-disable-options-request

Одна из первых попавшихся ссылок

В общем тема: cors preflight request

Окей, спасибо

Народ, TypeScript посоветуете?

Народ, TypeScript посоветуете?

нет

Народ, TypeScript посоветуете?

Чем тебя не устроил ванилла?

меня устраивает, вопрос в типизации.

меня устраивает, вопрос в типизации.

встречный вопрос - тебе без нее плохо?

Чего то не хватает?

подскажите, чет мозг в 3 ночи не соображает =) есть массив с вложенными массивами и в каждом из них объекты мне нужно найти массив в котором какой то ключ соответствует условию const OBJ = map(ABSOLUTE_MENU_DATA, (dataArr) => { return filter(dataArr, (item) => { return item.name === 'UNIQ_REQUESTS'; }); });

на выходе тут получаю массив массивов

а нужен именно 1 объект

Ну и синтаксис, а ABSOLUTE_MENU_DATA.map, не?

Ну и синтаксис, а ABSOLUTE_MENU_DATA.map, не?

lodash

те же яйца, вид сбоку

Мне кажется фишка в том что ты в мапе возвращаешь

Скорее всего тебе нужно завести внешнюю переменную и просто в нее записать результат

Скорее всего тебе нужно завести внешнюю переменную и просто в нее записать результат

так скорее всего прокатит, но хотелось бы без нее

так скорее всего прокатит, но хотелось бы без нее

Ты серьезно? Тебя больше пугает лишняя переменная, чем не работающий код, да к тому-же с коллбэк хэлом

Не советовал бы использовать lodash/underscore там, где это может сделать нативная реализация.

хз, поэтому и спрашивал =)

встречный вопрос - тебе без нее плохо?

Чего то не хватает?

Не советовал бы использовать lodash/underscore там, где это может сделать нативная реализация.

если он и так подключен, то почему бы и нет?

медленнее?

может сломаться? можете lodash потом убрать?

если он и так подключен, то почему бы и нет?

Может потому что еще и читается приятнее, помимо вышеперечисленных фактов?

может сломаться? можете lodash потом убрать?

на ентепрайзе? с тысячами юзеров - вот так просто убрать либу? не смеши

если код грамотно написан, то это сделать можно. Да, трудно, но можно. С твоим же кодом это будет еще трудней. А вот сменить на underscore, например, можно.

А по поводу тайп скрипта - ну серьезно, нахуя оно? У нас и так есть ES6+, который нигде толком не поддерживается, так еще и тайпскрипт который компилится в такой-же обычный JS. В итоге ты тратишь время на изучение еще одной технологии, пытаешься ее совать куда-то, а это просто синтетика, которая в итоге приведет к тому, что ты мог бы писать сразу на ванилле.

я понял. пошел думать сам. ничего практического я тут не услышу, куча теории

тебе же сказали? Внешняя переменная

Я вообще против CoffeScript, TypeScript и тд

я понял. пошел думать сам. ничего практического я тут не услышу, куча теории

Вынеси в переменную и не парь себе мозг.

подскажите, чет мозг в 3 ночи не соображает =) есть массив с вложенными массивами и в каждом из них объекты мне нужно найти массив в котором какой то ключ соответствует условию const OBJ = map(ABSOLUTE_MENU_DATA, (dataArr) => { return filter(dataArr, (item) => { return item.name === 'UNIQ_REQUESTS'; }); });

Оно? // lodash var obj = flatten(ABSOLUTE_MENU_DATA) .find(item => item.name === 'UNIQ_REQUESTS'); // native var obj = ABSOLUTE_MENU_DATA .reduce((memo, arr) => memo.concat(arr), []) .find(item => item.name === 'UNIQ_REQUESTS');

рили? 2 раза оббегать весь массив, просто чтобы не выносить переменную? Да еще и жесть для чтения

Месье знает толк....

Если разовая операция, то избегание повторного прогона - экономия на спичках

Таки автор этого не уточнил

Разница даже незаметна будет

Оно? // lodash var obj = flatten(ABSOLUTE_MENU_DATA) .find(item => item.name === 'UNIQ_REQUESTS'); // native var obj = ABSOLUTE_MENU_DATA .reduce((memo, arr) => memo.concat(arr), []) .find(item => item.name === 'UNIQ_REQUESTS');

огонь! спасибо))

А вообще да, второй вариант - просто самописная реализация flatten, но можно конечно и без нее

ERROR: S client not available

а то, что find не поддерживается в IE и Opera норм?)

и почти не поддерживается на мобиле))

Ну полифилл уж наверняка подключен и не будет выпиливаться )

опера - есть еще такой браузер?)

таки есть

Я только что офигел, узнав что стрелочные функции поддерживаются браузерами

в хроме я уже 100 лет в консоле юзаю

Так его почти полностью реализовали

Вот это поворот

http://kangax.github.io/compat-table/es6/

завтра отключаю babel

завтра отключаю babel

Ну смотря какие браузеры поддерживать надо

мой :D

Ахахахахахаха)

Тогда да, бабель нах не нужен)

Лучшая поддержка es6 у iOS10:D

async/await еще не скоро завезут

async/await еще не скоро завезут

Я говорю про 6, а не 7(или как там его)

2016+

вроде

Ну да

Но такое, пиши на ES6 и не парься с тайпскриптом

А как ес6 заменяет тс?

Тс упрощает разработку, особенно, если большая тима на проекте, правда, если все шарят тс)

С типизацией проще, хоть и нужно цеплять вертолет к своему проекту

Если честно - не заметил простоты

Только геморрой.

На маленьких проектах не вижу смысла в TS

Мне flow зашел

я понял. пошел думать сам. ничего практического я тут не услышу, куча теории

flatten, затем find, ну или просто find с рекурсивным проходом

медленнее?

не медленнее

А по поводу тайп скрипта - ну серьезно, нахуя оно? У нас и так есть ES6+, который нигде толком не поддерживается, так еще и тайпскрипт который компилится в такой-же обычный JS. В итоге ты тратишь время на изучение еще одной технологии, пытаешься ее совать куда-то, а это просто синтетика, которая в итоге приведет к тому, что ты мог бы писать сразу на ванилле.

зачем писать на ES5? ведь это просто синтетика, а мог бы писать сразу на JSFuck