https://jsfiddle.net/gtLxb6p1/7/

Тех кто обучает достаточно на рынке, очень много курсов. Есть платные, есть бесплатные. Там моя помощь точно не нужна. Тот же learn.javascript.ru тупо открыть и прочесть. Я именно сопровождаю, потому что разжевать и объяснить разработчику можно все, но потом когда появятся новые задачи или технологии - у разработчика не будет навыка обучения и поиска информации нужной.

Тех, кто обучает, как раз и мало. В основном те, кто говорит, что обучает, а по факту болт кладет и просто "сопровождает". Речь не об утирании соплей и уговорах начать учиться, если что. Худший учитель - это тот, кто претендует на роль учителя, но учителем не является.

Тех, кто обучает, как раз и мало. В основном те, кто говорит, что обучает, а по факту болт кладет и просто "сопровождает". Речь не об утирании соплей и уговорах начать учиться, если что. Худший учитель - это тот, кто претендует на роль учителя, но учителем не является.

Я не претендую, я к этому стремлюсь. Что в твоем понимании тогда обучение?

а можете на примере показать?)

https://jsfiddle.net/gtLxb6p1/15/

Я не претендую, я к этому стремлюсь. Что в твоем понимании тогда обучение?

Ведение за ручку по нюансам языка, сильный теоретический материал, предоставленный после внятного и доходчивого мини-курса по тому, как вообще чему-либо обучаться, как любопытствовать и видеть закономерности, а не просто инструменты, которые хоть каком кверху используй. Практических туториалов с бестолковой интерактивкой - завались, учебников с фиговой теорией и вредной и показушно простой практикой - завались, сопроводителей, которые бестолково кидаются в учеников левыми учебниками и задачками - завались, а даже если учебник и задачки были просто ну шиндец какими качественными, ими ведь воспользоваться нужно. Часто бывает так, что ученик как бы имеет желание учиться, готов и приучен продолжительное время старательно рвать жопу, если понадобится, но вот результатов от его попыток как-то маленько выходит, потому что никто не объяснил, как лучше и эффективнее эту самую жопу напрягать. А в итоге либо бросает с мыслью о том, что "препод не шарит", либо после цепочки подобных "курсов" и "обучалок" начинает видеть себя как типичного "ленивого" ученика. Логически это как бы отдельный курс, к твоему сабжу не особо относящийся - "Как научиться учиться", "Как разучиться делать что-то без понимания того, как оно под капотом работает" и т. д. - но по факту без этого "отдельного" курса любому "сопроводительному" и прочему мусору, который я выше перечислил, тупо незачем быть.

Ведение за ручку по нюансам языка, сильный теоретический материал, предоставленный после внятного и доходчивого мини-курса по тому, как вообще чему-либо обучаться, как любопытствовать и видеть закономерности, а не просто инструменты, которые хоть каком кверху используй. Практических туториалов с бестолковой интерактивкой - завались, учебников с фиговой теорией и вредной и показушно простой практикой - завались, сопроводителей, которые бестолково кидаются в учеников левыми учебниками и задачками - завались, а даже если учебник и задачки были просто ну шиндец какими качественными, ими ведь воспользоваться нужно. Часто бывает так, что ученик как бы имеет желание учиться, готов и приучен продолжительное время старательно рвать жопу, если понадобится, но вот результатов от его попыток как-то маленько выходит, потому что никто не объяснил, как лучше и эффективнее эту самую жопу напрягать. А в итоге либо бросает с мыслью о том, что "препод не шарит", либо после цепочки подобных "курсов" и "обучалок" начинает видеть себя как типичного "ленивого" ученика. Логически это как бы отдельный курс, к твоему сабжу не особо относящийся - "Как научиться учиться", "Как разучиться делать что-то без понимания того, как оно под капотом работает" и т. д. - но по факту без этого "отдельного" курса любому "сопроводительному" и прочему мусору, который я выше перечислил, тупо незачем быть.

У тебя есть понимание, как создать такую программу, о которой ты говоришь?

У тебя есть понимание, как создать такую программу, о которой ты говоришь?

У меня нет понимания того, что ты под этим вопросом имел ввиду) Программа, в которой препод водит за ручку и разжевывает простые вещи. Что еще?)

У меня нет понимания того, что ты под этим вопросом имел ввиду) Программа, в которой препод водит за ручку и разжевывает простые вещи. Что еще?)

Да, почему сам не сделаешь?

Да, почему сам не сделаешь?

Потому что мне не сдалось, например)

Это не я тут преподавать кого-то взялся)

Потому что мне не сдалось, например)

А мне какая выгода от такого формата?

А мне какая выгода от такого формата?

Вот это уже другой разговор

Мой час стоит 1500 рублей, я готов прям рядом сидеть и обучать человека, за ручку вести физически за ноутом с ним сидя. Но это имеет смысл, если хотя бы часов 10 в неделю мы так работали - это 15 т.р. в неделю, 60 т.р. в месяц. Я думаю, мало у кого найдутся такие деньги.

https://jsfiddle.net/gtLxb6p1/15/

очень странно

у меня на компе работает, а на сервере в рандомном порядке

у меня на компе работает, а на сервере в рандомном порядке

Закэшировался старый скрипт скорей всего. В браузере очисти кэш.

Мой час стоит 1500 рублей, я готов прям рядом сидеть и обучать человека, за ручку вести физически за ноутом с ним сидя. Но это имеет смысл, если хотя бы часов 10 в неделю мы так работали - это 15 т.р. в неделю, 60 т.р. в месяц. Я думаю, мало у кого найдутся такие деньги.

С точки зрения пользователя, который был бы заинтересован в реальном, имеющем смысл сопровождении, твое сопровождение для меня ни сейчас, ни в перспективе ничего не стоит, без обид. Я с большим профитом зачту книжеку, которая меня куда лучше поведет за ручку по нужным мне нюансам, чем пройду очередной бессмысленный практикум, который мог бы организовать себе и сам. Если бы не нашел во всем обширном вебе адекватных задач, что вряд ли. Бытовой подход "шито поделать, шпилим как умеем за деньги, которые люди готовы за это отдать" - это, конечно, практично, но с точки зрения потребителя твой час стоит столько, что при попытке создать годный продукт ты получаешь 0 клиентов.

А потому твое объявление для потребителя выглядит как-то так: "вот недопродукт за недоцену, получите ничего за ничего и придумайте причину, почему время было потрачено не зря". Самый верняк при таком раскладе - рассчитывать на тех, кто чисто рефлекторно пытается во всевозможные курсы и радуется тому, как продуктивно, хоть и бесполезно, он проходит этапы обучения. Html+css+php - и будешь нормально срубать бабло на тех, кто забросит на полпути.

С точки зрения пользователя, который был бы заинтересован в реальном, имеющем смысл сопровождении, твое сопровождение для меня ни сейчас, ни в перспективе ничего не стоит, без обид. Я с большим профитом зачту книжеку, которая меня куда лучше поведет за ручку по нужным мне нюансам, чем пройду очередной бессмысленный практикум, который мог бы организовать себе и сам. Если бы не нашел во всем обширном вебе адекватных задач, что вряд ли. Бытовой подход "шито поделать, шпилим как умеем за деньги, которые люди готовы за это отдать" - это, конечно, практично, но с точки зрения потребителя твой час стоит столько, что при попытке создать годный продукт ты получаешь 0 клиентов.

Читай книги, ноу проблем) Я не продаю свои услуги ни разу, просто говорю сумму, за которую готов вести за ручку прям разжевывая) У меня нет цели стать преподавателем, и тем более зарабатывать на этом. Я предлагаю свою помощь бесплатно. Я вижу много джунов и весртал, которые до мидлов в JS не могут за 1-2 года вырасти, хотя реально постоянно чето-пробуют, делают упорно. В этом случае я могу помочь им развиваться немного быстрее просто. Можно рассматривать меня как один из инструментов в обучении.

Лучший учитель - это тот учитель который через какое-то время становится не нужным)

Лучший учитель — это старый вредный преподаватель в ВУЗе, который требует от тебя курсовую на 70 страниц целиком в ЕСКД. После того как ты по отблескам монитора на стене сможешь распознавать какой ГОСТ там открыт, тебе уже не понадобятся учителя.

Закэшировался старый скрипт скорей всего. В браузере очисти кэш.

зарабртало)

Читай книги, ноу проблем) Я не продаю свои услуги ни разу, просто говорю сумму, за которую готов вести за ручку прям разжевывая) У меня нет цели стать преподавателем, и тем более зарабатывать на этом. Я предлагаю свою помощь бесплатно. Я вижу много джунов и весртал, которые до мидлов в JS не могут за 1-2 года вырасти, хотя реально постоянно чето-пробуют, делают упорно. В этом случае я могу помочь им развиваться немного быстрее просто. Можно рассматривать меня как один из инструментов в обучении.

Собственно, примеры я приводил общие. Если говорить о конкретно твоем *бесплатном предложении*, то оно обещает все то же ничего за ничего. Потому что джуны и мидлы, которые никак не могут в рост, хоть и пытаются, как раз страдают от описанной мною выше проблемы, которую ты решать не собираешься. Потратить этим джунам и миддлам на тебя еще с месяцок только из-за того, что ты бесплатен? Звучит как что-то здравое)

Люди делятся на 2 типа) Те кто хочет учиться и перенимать опыт других и растут, и те кто любят обсирать других) Я предлагаю возможность тем кто пытается учиться самостоятельно свою помощь. Один уже есть чувак, молодец. Если поэтапно весь проект с нуля реализует чел, с code-review с моей стороны - навыки и стоимость на рынке существенно вырастет. Кто готов развиваться и расти, обучаться - велком.

Люди делятся на 2 типа) Те кто хочет учиться и перенимать опыт других и растут, и те кто любят обсирать других) Я предлагаю возможность тем кто пытается учиться самостоятельно свою помощь. Один уже есть чувак, молодец. Если поэтапно весь проект с нуля реализует чел, с code-review с моей стороны - навыки и стоимость на рынке существенно вырастет. Кто готов развиваться и расти, обучаться - велком.

За этот преокт платят?

проект*

За этот преокт платят?

Нет, это просто из головы. Если для кого кажется простой тодушкой, можно тетрис например реализовать, хардкор вариант)

>Те кто хочет учиться и перенимать опыт других и растут, и те кто любят обсирать других) Собственно, это как бы ничего не опровергает из того, что я сказал. Умельцы с той же скоростью и эффективностью смогут прошариться и без тебя, а страдающие от упомянутой проблемы уйдут от тебя в таком же тумане, с каким к тебе пришли.

Нет, это просто из головы. Если для кого кажется простой тодушкой, можно тетрис например реализовать, хардкор вариант)

Ммм... Там хардкор только в логике, разве что. Все эти повороты и движения фигур и т.п., как мне кажется. Хотя хардкор по-моему даже не в сложности, а в том что это вообще программировать надо

Кто готов обучаться и расти - велком куда угодно, вся сеть в вашм распоряжении. Либо велком к тем, кто реально водит за ручку. Кто не готов или не обучен обучаться...

Ммм... Там хардкор только в логике, разве что. Все эти повороты и движения фигур и т.п., как мне кажется. Хотя хардкор по-моему даже не в сложности, а в том что это вообще программировать надо

Ты явно над большими сложными проектами не работал) Там ньюансов тонны, если требуется реализовать сопровождаемый долгосрочный проект без говнокода.

Ты явно над большими сложными проектами не работал) Там ньюансов тонны, если требуется реализовать сопровождаемый долгосрочный проект без говнокода.

Не работал, очевидно. Но тетрис это не большой и сложный проект.

Не работал, очевидно. Но тетрис это не большой и сложный проект.

Его можно реализовать так, как если бы это было началом большого и сложного проекта. И получить опыт. Сразу брать большой и сложный проект - глупо, нужно идти от простого к сложному.

Его можно реализовать так, как если бы это было началом большого и сложного проекта. И получить опыт. Сразу брать большой и сложный проект - глупо, нужно идти от простого к сложному.

Я думаю что мы каждый при своём останемся. Если какой-либо нюанс есть в документации, то он перестаёт быть нюансом.

Плюс, я не думаю что использование недокументированных возможностей является хорошим тоном при разработке сложных проектов. Ну это сугубо моё мнение, опять же.

Я думаю что мы каждый при своём останемся. Если какой-либо нюанс есть в документации, то он перестаёт быть нюансом.

Без опыта тебе это не поможет

Ты явно над большими сложными проектами не работал) Там ньюансов тонны, если требуется реализовать сопровождаемый долгосрочный проект без говнокода.

Вот только нюансам, даже познанным на практике, в большинстве случаев настолько остро нужно предварительное вождение за ручку и разжевывание теоретических нюансов - в целом, не на частностях - что тот "бесценный опыт", который ты предлагаешь, действительно не имеет цены. Можно хоть тучу сложных проектов пройти и просаппортить, научиться ненавидеть собственный код и грамотно это обосновывать, но тебе понадобится еще с сотня таких "туч", чтобы реально прошариться, в остальном же у тебя будет вагон юз-кейсов для частностей, которые ты как абстрактный джун или миддл будешь иногда даже путать и на автомате применять не к месту, и иллюзия собственной опытности - ведь у тебя же будет целый вагон "бесценных" юз-кейсов, вынесенных из собственных граблей.

Без опыта тебе это не поможет

Опыт — это работа над конкретными проектами, за которые тебе платят вполне конкретные суммы. В противном случае отношение к этому "опыту" весьма скептичное как у ученика, так и возможных работодателей. А это уже реалии рынка труда.

Опыт — это работа над конкретными проектами, за которые тебе платят вполне конкретные суммы. В противном случае отношение к этому "опыту" весьма скептичное как у ученика, так и возможных работодателей. А это уже реалии рынка труда.

По моему опыту, работая за деньги постоянно ограничен сроками, нет времени поэксперементировать, переписать 10 раз что бы найти лучшее решение. Сделал как успел и полуилось - пошел дальше, никто не будет тебе за твое обучени платить.

По моему опыту, работая за деньги постоянно ограничен сроками, нет времени поэксперементировать, переписать 10 раз что бы найти лучшее решение. Сделал как успел и полуилось - пошел дальше, никто не будет тебе за твое обучени платить.

А это уже вопрос взаимоотношений с работодателем. Есть адекватные, которые дают время в том числе и на развитие.

По моему опыту, работая за деньги постоянно ограничен сроками, нет времени поэксперементировать, переписать 10 раз что бы найти лучшее решение. Сделал как успел и полуилось - пошел дальше, никто не будет тебе за твое обучени платить.

не там вы работаете :)

А это уже вопрос взаимоотношений с работодателем. Есть адекватные, которые дают время в том числе и на развитие.

Работодателю не выгодно давать столько времени на обучение джуну, сколько ему реально требуется. Он в минус уйдет

не там вы работаете :)

Там я работаю)

Работодателю не выгодно давать столько времени на обучение джуну, сколько ему реально требуется. Он в минус уйдет

Тебе не кажется, что это зависит и от джуна в том числе? Ну и наличие лояльного миддла (в которого вырастает джун) окупает возможные затраты (которых в любом случае нет, учитывая что разработчики в России получают значительно меньше чем их зарубежные коллеги)

Здравствуйте уважаемые, помогите пожалуйста. Не могу вытащить полностью содержимое элемента, первое слово из предложения теряется.

Всем привет! Прошу сильно не пинать, так как тема немного заезженная, но, тем не менее, у меня возникли трудности. Плюс, я бэкендер, которому поставили такую задачу: - Фронтендер верстает на чистом html+scss. В результате должен появиться один html файл, содержащий только инлайновые стили. Да, это файл эмейл рассылки. Нагуглид некоторые пакеты на базе gulp, но мне надо на базе вебпака, а таких ещё не находил. Есть у кого что на примете? Буду очень благодарен.

Веб пак и умеет собирать ... как бы

pug и stylus точно

Собирать - да, но умеет ли он доставать из scss/css правила и прописывать их инлайново? В доке такой инфы не нашел.

У нас есть одна сборка на scss+pug на gulp, но там треш полный. На чистом html код куда лучше и читабельный выглядит.

Собирать - да, но умеет ли он доставать из scss/css правила и прописывать их инлайново? В доке такой инфы не нашел.

https://www.npmjs.com/package/inline-css-webpack-loader

Пардон ... не та либа

Пардон ... не та либа

Натыкался на нее не так давно, только не помню почему мимо прошел. Вспомнил. Она для реакта

https://www.npmjs.com/package/html-inline-css-webpack-plugin

https://www.npmjs.com/package/html-inline-css-webpack-plugin

Спасибо большое! На эту ещё не натыкался

ERROR: S client not available

Я просто загуглил

Видимо я как-то не так гуглил :-)

Видимо я как-то не так гуглил :-)

webpack css inline

Понял свою ошибку: я пытался найти сборщики писем на вебпаке, вот Гугл и выдавал решения на реакте и сборщике gulp, говоря что, мол, на вебпаке таких нет А столь простой запрос, почему-то, не догадался ввести. Ещё раз большое спасибо.

Как мокать модули в тестах, не юзая Jest? ?

Мокать модули не есть гуд, все твои зависимости должны инкапсулироваться. Тестирование подразумеват что ты не меняешь повередение твоего класса. А заменив модуль ты поменял его поведение. Так что скорее всего нужно пересмотерть твою архитекртуру. Но коль на то пошло заменить модуль можно допустим в отльоной сборке webpack к примеру если ты его используешь (https://webpack.js.org/plugins/normal-module-replacement-plugin/). Чекаешь что NODE_ENV == "testing" и подменяешь модуль. если предпроцессинга нету то можно вынести определеение модуля в свой подмодуль который в зависимости от то же NODE_ENV будет тебе отдавать либо оригинальный модуль либо мок (последний способ конечно костыль). Так что лучше пересмотри совй код.

как селениумом найти такой элемент по data-task-id="123456" <a href="#" data-task-id="123456" class="task-tools-hide delete"><i class="fa fa-trash"></i>&nbsp;Скрыть</a>

как селениумом найти такой элемент по data-task-id="123456" <a href="#" data-task-id="123456" class="task-tools-hide delete"><i class="fa fa-trash"></i>&nbsp;Скрыть</a>

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://stackoverflow.com/questions/26304224/find-element-by-attribute/26304440&ved=2ahUKEwiCktCFiKvdAhUDtosKHZ7bDcAQFjABegQIBxAB&usg=AOvVaw2rVCL55xVJa-UtQ0G33VBi В гугле забанили?

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://stackoverflow.com/questions/26304224/find-element-by-attribute/26304440&ved=2ahUKEwiCktCFiKvdAhUDtosKHZ7bDcAQFjABegQIBxAB&usg=AOvVaw2rVCL55xVJa-UtQ0G33VBi В гугле забанили?

?

Народ, нужна помощь опять...

const getAllModules = (modulePath) => { console.log(modulePath); for (const item of fs.readdirSync(modulePath)) { const dirPath = modulePath + '/' + item; if (!fs.lstatSync(dirPath).isDirectory()) { continue; } const modulePath = dirPath + '/' + item + '.module.ts'; if (!fs.existsSync(modulePath)) { continue; } const {flags, name} = parse(modulePath); if (flags.module !== 'include') { continue; } // console.log(' ', flags['display-name'].blue, flags['packet-version'], enabledModules.indexOf(name) >= 0 ? '-- подключен'.green : ''); } }; Ругается на 4 строку modulePath is not defined Хотя строка 2 выводит этот modulePath Почему modulePath не попадает в цикл?

const getAllModules = (modulePath) => { console.log(modulePath); for (const item of fs.readdirSync(modulePath)) { const dirPath = modulePath + '/' + item; if (!fs.lstatSync(dirPath).isDirectory()) { continue; } const modulePath = dirPath + '/' + item + '.module.ts'; if (!fs.existsSync(modulePath)) { continue; } const {flags, name} = parse(modulePath); if (flags.module !== 'include') { continue; } // console.log(' ', flags['display-name'].blue, flags['packet-version'], enabledModules.indexOf(name) >= 0 ? '-- подключен'.green : ''); } }; Ругается на 4 строку modulePath is not defined Хотя строка 2 выводит этот modulePath Почему modulePath не попадает в цикл?

Потому что ниже ты снова объявляешь её как константу.

58 строка.

Потому что ниже ты снова объявляешь её как константу.

ля...

Ну спасибо) Очередной раз убеждаюсь что эволюция обошла меня стороной...

Ну спасибо) Очередной раз убеждаюсь что эволюция обошла меня стороной...

Const item тоже не желательно по-моему

или как в приложении телеги

Да

как вы думаете, есть ли смысл шипиририть jq с редаксом чтобы стэйт в одном месте хранить ?

ривет ребята вот хотел дополнить сборку OptimizedHTML 4 gulp хочу добавить Sourcemaps но почемуто не получается подскажите пожалуйста что не так?

https://codepen.io/anon/pen/dqZBGz?editors=1010

вот ошибка

Error: Invalid CSS after "{": expected 1 selector or at-rule, was '{"version":3,"names' on line 1 of app/sass/app/main.sass.map >> {"version":3,"names":[],"mappings":"","sources":["main.sass"],"sourcesConten ^

selenium hide = browser.find_element_by_css_selector('[data-task-id="1234567"]') находится этот элемент # <a href="#" data-task-id="1234567" class="task-tools-hide delete"><i class="fa fa-trash"></i>&nbsp;Скрыть</a> выполняю hide.click() происходит переход по ссылке, а мне этого не нужно # href="#" как поймать элемент, удалить из него href="#" и кликнуть?

selenium hide = browser.find_element_by_css_selector('[data-task-id="1234567"]') находится этот элемент # <a href="#" data-task-id="1234567" class="task-tools-hide delete"><i class="fa fa-trash"></i>&nbsp;Скрыть</a> выполняю hide.click() происходит переход по ссылке, а мне этого не нужно # href="#" как поймать элемент, удалить из него href="#" и кликнуть?

Ты знаешь зачем # (якорь) нужен?

selenium hide = browser.find_element_by_css_selector('[data-task-id="1234567"]') находится этот элемент # <a href="#" data-task-id="1234567" class="task-tools-hide delete"><i class="fa fa-trash"></i>&nbsp;Скрыть</a> выполняю hide.click() происходит переход по ссылке, а мне этого не нужно # href="#" как поймать элемент, удалить из него href="#" и кликнуть?

Как раз для того чтобы производить навигацию внутри документа, не перезагружая его. А ты хочешь удалить его. Вероятно, в другом проблема у тебя.

Ты знаешь зачем # (якорь) нужен?

он находит какую то ссылку и переходит по ней

а мне надо сделать клик по <a data-task-id="1234567" class="task-tools-hide delete"></a>