0 при умножении на что-либо дает нуль

ахахах, о господи

неее

неееее

не

матанализ тебе в помощь короче

)

Заканчивайте. @wi34rd получил РО на день.

Заканчивайте. @wi34rd получил РО на день.

В смысле? Он же после твоего первого замечания не выёбывался.

Всё прекрасно, только зачем?

затем, что я это писал в ответ на задачку выше, как это работает и почему.

Если бесконечность обратное число нуля, то нуль при умножении на бесконечность должно равняться единице, но жс дает NaN

Сорян, но с такими аргументами как минимум РО.

Сорян, но с такими аргументами как минимум РО.

а почему обсуждение механики работы js запрещена в чате про JS?

если символ как байт, то это двоичная, если бы не говорим про юникод

если мы говорим о битах, тогда это двоичная. Байты классически записываются в шестнадцатиричном виде. Если говорим о ASCII, то это 256-ричная.

Сорян, но с такими аргументами как минимум РО.

Не согласен. Это уже цензура, а не модерация. У человека есть право быть неправым. У человека есть право быть даже долбоёбом. РО за точку зрения — технофашизм.

если мы говорим о битах, тогда это двоичная. Байты классически записываются в шестнадцатиричном виде. Если говорим о ASCII, то это 256-ричная.

хм, любопытно

Я понимаю, если бы он здесь оскорблял кого-то или ещё что.

Не согласен. Это уже цензура, а не модерация. У человека есть право быть неправым. У человека есть право быть даже долбоёбом. РО за точку зрения — технофашизм.

я тоже не понимаю, почему если человек ошибается, то он сразу в мут

а че такое РО? новое слово какое то выдумали

Демократии нет, привыкайте.

Это было ДО твоего первого замечания.

Демократии нет, привыкайте.

Фуууу

Ты что, стал вахтёром?

Я им и был.

Мне жаль.

Ну, ок. Это печально.

Демократии нет, привыкайте.

ты сидишь в самой демократичной мессаге

лана, эт бесполезно, ща еще бан даст)

лана, эт бесполезно, ща еще бан даст)

Он не оунер. Если даст, я думаю, потеряет права админа.

Анрюха, ты зря так поступил. Давай не будем превращать чат в говно.

Он не оунер. Если даст, я думаю, потеряет права админа.

ну фиг знает, я ж не знаю как тут все прям заведено

Столько тёрок здесь было про дружественное сообщество, а сейчас что?

я в джс джобс мут получил за то, что обсуждал, почему если ты считаешь себя сенионором и не можешь найти работу, то ты не сеньер логика, а ее нет)

1/(-0) как раз будет -Infinity.

Чувак без малейших знаний матана пытался своими хитрыми способами решить неопределённости и оспорить стандарты. Я бы его на месяц-другой кикнул, пока пару учебников не прочитает. Да, жестоко, но он знал, на что шёл.

Чувак без малейших знаний матана пытался своими хитрыми способами решить неопределённости и оспорить стандарты. Я бы его на месяц-другой кикнул, пока пару учебников не прочитает. Да, жестоко, но он знал, на что шёл.

откуда он знал?)

Чувак без малейших знаний матана пытался своими хитрыми способами решить неопределённости и оспорить стандарты. Я бы его на месяц-другой кикнул, пока пару учебников не прочитает. Да, жестоко, но он знал, на что шёл.

Это из разряда — бить по ебалу всех, кто с тобой не согласен. Вопрос правоты здесь, поверь, не имеет никакого значения.

Вопрос правоты имеет значение только в поиске истины.

А санкции за мнение — это как срок за репостик.

Путинская хуйня и рабское мышление.

Это из разряда — бить по ебалу всех, кто с тобой не согласен. Вопрос правоты здесь, поверь, не имеет никакого значения.

Бить по ебалу тех, кто не понимает, с чем несогласен*

Бить по ебалу тех, кто не понимает, с чем несогласен*

тоже бред

К сожалению, модерация во многих чатах основана на кумовстве и двойных стандартах

Бить по ебалу тех, кто не понимает, с чем несогласен*

Не согласен с тообой. Могу адресок выслать. ?

Бить по ебалу тех, кто не понимает, с чем несогласен*

Да брось. Каждый имеет право быть долбоёбом в чём-то.

Да брось. Каждый имеет право быть долбоёбом в чём-то.

Каждый имеет право попасть в банлист

Ребята и девчата. Был убран человек, чтобы не было срача. Человек, который был замечен в не очень корректных выражениях. Если хоитте, то я могу оставлять долбоёбов и мьютить адекватную сторону. В таком случае тоже срача не будет.

Каждый имеет право попасть в банлист

Имею по собсвтвенному желанию. Но у модера должны быть основания.

Ребята и девчата. Был убран человек, чтобы не было срача. Человек, который был замечен в не очень корректных выражениях. Если хоитте, то я могу оставлять долбоёбов и мьютить адекватную сторону. В таком случае тоже срача не будет.

А ты уверен, что правильно определил адекватную сторону? Не, ни в коем случае не ставлю под самнение авторитет любезных сэров. Но ты положился на своё субъективное мнение. Это ну... такое... ненадёжное основание. Кем бы ты ни был. Человек после твоего замечания не допускал подобного. Я за этим следил. И мне тоже не понравилось, как он сначала себя вёл. Но сейчас ты создаёшь прецедент. Такое здесь уже было, и было в реакт-чатике. Чуваков разбанивали. Нельзя быть настолько пристрастным, если ты принимаешь решения.

Го в random_js, там договорим. Тут js.

Давай размьютим чувака и просто скажем, чтобы не мутил воду. Кто там с ним не согласен, приведите ему пруфы, если вам так важно его переубедить.

Если будет выёбываться, в бан.

По-моему, норм решение.

Го в random_js, там договорим. Тут js.

Да я уже высказался.

Моя цель убрать конфликт. Кто активнее выделывается, тот получает. Мне плевать на справедливость.

Моя цель убрать конфликт. Кто активнее выделывается, тот получает. Мне плевать на справедливость.

Т.е. в теории тот, кто будет звучать убедительнее, получит от тебя РО?

Т.е. в теории тот, кто будет звучать убедительнее, получит от тебя РО?

Активнее и убедительнее - ортогональные вещи.

Го в random_js, там договорим. Тут js.

что-то я такой группы не нашел

А какая дискуссия без конфликта может быть то?

спасибо, за снятие ро)))

Моя цель убрать конфликт. Кто активнее выделывается, тот получает. Мне плевать на справедливость.

Если тебе плевать на справедливость, ты не должен модерировать чаты.

что-то я такой группы не нашел

random_ru

ERROR: S client not available

Сорян.

Если тебе плевать на справедливость, ты не должен модерировать чаты.

Вполне возможно. Справедливость - это субьективное понятие.

Если тебе плевать на справедливость, ты не должен модерировать чаты.

Т.к. иначе чат легко скатится до уровня @dba_ru.

Вполне возможно. Справедливость - это субьективное понятие.

Да, но ты должен понимать, что для айтишников тянет блевать, когда кому-то мешают высказываться. И, если затыкать всем рот как проще тебе, а не на пользу сообществу, это внесёт в него раскол. Срачей будет только больше. Да ещё и ты себе репутацию заработаешь. В @dba_ru хуесосят только в путь. А если ты не хуесосишься, сразу банят. Это пример того, во что можно превратить чат, если стать вахтёром.

Ок, понял тебя.

Ок, понял тебя.

Спасибо, что услышал. =)

у вас тут так интересно

Как называется в JS доступ к свойству объекта через {propertyname}? например elements.map(element => { return element.length; }); // [8, 6, 7, 9] elements.map(({ length }) => length); // [8, 6, 7, 9]

Деструктуризация.

Деструктуризация.

большое спасибо.

[2,3].reduce((a,c)=>a*c) // 6 почему, разве accumulator не равен 0?

потому что там 0 первый элемент

в примере

разобрался спасибо.

[2,3].reduce((a,c)=>a*c) // 6 почему, разве accumulator не равен 0?

изначальное значение можно прокинуть вторым аргументом reduce: [2,3].reduce((a,c)=>a*c, 0) // 0

изначальное значение можно прокинуть вторым аргументом reduce: [2,3].reduce((a,c)=>a*c, 0) // 0

спасибо.

Можно с помощью console.time производительность замерять? Насколкьо он точный?

Можно с помощью console.time производительность замерять? Насколкьо он точный?

https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/API/Performance/now

Привет, необходимо браться за изучение Js. Подскажите, стоит Джон Даккет "JavaScript и jQuery. Интенсивная веб-разработка" норм тема или нет?

Привет, необходимо браться за изучение Js. Подскажите, стоит Джон Даккет "JavaScript и jQuery. Интенсивная веб-разработка" норм тема или нет?

если твоя работа будет связана с джейквери то да. Но он. Мальца уже устарел

если твоя работа будет связана с джейквери то да. Но он. Мальца уже устарел

Щас сколько вакансии на hh не смотрю, в половине из них он требуется

А вообще до джуна плюс минус сколько изучение времени займет?

А вообще до джуна плюс минус сколько изучение времени займет?

Платина

?

Привет, необходимо браться за изучение Js. Подскажите, стоит Джон Даккет "JavaScript и jQuery. Интенсивная веб-разработка" норм тема или нет?

Книги вообще брать не стоит

Пробежался по туториалам, пробежался по задачкам, пошел практиковаться

Понял

Придерживайся последних стандартов

книги читать как раз стоит