artalar, а использование сторонней библиотеки для stoppableReduce не даст лишний оверхэд? В том смысле, что в погоне за оптимизацией кода может получиться абсолютно противоположный результат

Конечно каждому инструменту свое место

Я просто привел пример кода. Который, кстати, использует все тот же continue (можно было бы через while, но for, иногда, быстрее, по мои наблюдениям)

Про другие ЯП не знаю. Вообще не полная итерация приводит к деоптимизации разогретого кода, поэтому, возможно, в JS нет ленивых вычислений с массивами

Удивился, прогнал функцию с циклом по массиву пару раз с break и без. Оптимизация происходит на этапе вызовов без срабатывания break. Когда break начинает отрабатывать, деопта нет. Есть там еще какие условия для деоптимизации?

Оптимизация происходит на ~2-100 вызов

А вообще тестирование производительности в v8 дело очень не простое: https://www.youtube.com/watch?v=HPFARivHJRY

А вообще тестирование производительности в v8 дело очень не простое: https://www.youtube.com/watch?v=HPFARivHJRY

Крайне рекомендую этот доклад

Деопт должен в v8 происходить сразу, как его что-то не устраивает.

Деопт должен происходить после "опт"

Оптимизация отработала

Писал же

Как ты это все замерил вообще?

Я не говорил что continue не будет никогда оптимизирован. Но то что не всегда удастся его оптимизировать - старый факт. Еще раз, посмотрите доклад - тесты перформанса дело не благодарное. Они могут крайне отличаться с каждой новой минорной версией движка

--trace_opt --trace_deopt Функция с массивом и индексом для брейка (внутри собирает сумму элементов). Массив на 1к элементов. И с 10 вызовов каждого варианта

Я не тестировал производительность. Я проверял факт деоптимизации на досрочное прекращение итерации

Большая часть старых фактов стала неактуальной с выходом турбофана в случае хрома. Пповерил на ноде 4.0.0 деопта нет. Откуда хоть вообще такая инфа была?

Конкретно откуда не вспомню :)

Только что нагуглил https://github.com/petkaantonov/bluebird/wiki/Optimization-killers#6-infinite-loops-with-deep-logic-exit-conditions-or-unclear-exit-conditions

Ну такое. Там про бесконечный цикл со сложным условием для выхода. Про сам брейк фактически не сказано. Т.е. кмк дело там вообще не в "неполной итерации" как таковой, не надо людей раньше времени пугать.

#пятничная_задачка Почему итерации по "keys1" всегда медленнее чем итерации по "keys2", если массивы должны быть идентичны по структуре и элементам? https://jsperf.com/34g346gh454g34f#comment-form Ответ в комментарии

#пятничная_задачка Почему итерации по "keys1" всегда медленнее чем итерации по "keys2", если массивы должны быть идентичны по структуре и элементам? https://jsperf.com/34g346gh454g34f#comment-form Ответ в комментарии

TLDR

TLDR

?

?

огромную статью читать, мог бы выжимку в комменте оставить

огромную статью читать, мог бы выжимку в комменте оставить

А, ну там по теме вопроса в самом конце статьи разбор

Там не много

А, ну там по теме вопроса в самом конце статьи разбор

Начиная с Загадка №1: Map vs. object

вот сейчас будет ужасный пример, но без него не знаю как сформулировать вопрос: в Java Сильные, они же обычные, нужны для указания на объекты, которые должны обязательно оставаться в памяти всё то время, что эти ссылки на него существуют. Если не складывается, получите OutOfMemoryError. Мягкие ссылки полезны для кэшей, чувствительных к доступному объёму оперативной памяти. Объекты по ним могут зачиститься, но только в случае необходимости. Например, если нужно насоздавать ещё объектов с сильными ссылками, а уже негде, лучше освободить кэш и замедлить работу, чем уронить процесс напрочь. Слабые ссылки полезны для сопоставления объектов чему-нибудь без удерживания их от зачистки когда они больше не нужны (а-ля Map<Ключ, WeakRef<Значение>>). На возможность зачистки они не влияют вообще никак, слабые ссылки будут очищены при очередном запуске сборщика. Фантомные ссылки возникают, когда объект уже признан мусором, финализирован и находится в процессе зачистки, о чём можно узнать с помощью класса Cleaner и выполнить в это время какие-то собственные действия. Плюс общее правило: политика зачистки для некоего объекта и очистки ссылок на него определяется самыми жёсткими из всех ссылок, что на него указывают. А в JS что со ссылками? Киньте в меня запросом в гугл ибо ничего найти не смог

Почему-то только посмотрев примеры патерн-матчинга на reasonML понял всю неизгладимую силу вопроса. Это же как fsm на дрожжах... Коллеги, есть что еще почитать про патерн-матчинг?

вот сейчас будет ужасный пример, но без него не знаю как сформулировать вопрос: в Java Сильные, они же обычные, нужны для указания на объекты, которые должны обязательно оставаться в памяти всё то время, что эти ссылки на него существуют. Если не складывается, получите OutOfMemoryError. Мягкие ссылки полезны для кэшей, чувствительных к доступному объёму оперативной памяти. Объекты по ним могут зачиститься, но только в случае необходимости. Например, если нужно насоздавать ещё объектов с сильными ссылками, а уже негде, лучше освободить кэш и замедлить работу, чем уронить процесс напрочь. Слабые ссылки полезны для сопоставления объектов чему-нибудь без удерживания их от зачистки когда они больше не нужны (а-ля Map<Ключ, WeakRef<Значение>>). На возможность зачистки они не влияют вообще никак, слабые ссылки будут очищены при очередном запуске сборщика. Фантомные ссылки возникают, когда объект уже признан мусором, финализирован и находится в процессе зачистки, о чём можно узнать с помощью класса Cleaner и выполнить в это время какие-то собственные действия. Плюс общее правило: политика зачистки для некоего объекта и очистки ссылок на него определяется самыми жёсткими из всех ссылок, что на него указывают. А в JS что со ссылками? Киньте в меня запросом в гугл ибо ничего найти не смог

Условно говоря в JS по умолчанию все ссылки сильные, и только в WeakMap слабые. Но это условно, возможно, для этого есть более правильная терминалогия, я не знаю

мне просто задали этот вопрос на собеседовании час назад и я понял что вообще ничего об этих типах ссылок в JS даже краем уха не слышал

попробовал сейчас загуглить, результат стремиться к минус бесконечности)

Если есть разбираюшиеся в этом люди тут(а я уверен их тут полно) Дайти на любом языке инфу по этому вопросу

мне просто задали этот вопрос на собеседовании час назад и я понял что вообще ничего об этих типах ссылок в JS даже краем уха не слышал

в JS?

угу

мне намекнули что их 3

Если есть разбираюшиеся в этом люди тут(а я уверен их тут полно) Дайти на любом языке инфу по этому вопросу

https://ponyfoo.com/articles/es6-weakmaps-sets-and-weaksets-in-depth

мне намекнули что их 3

как называются они? soft links? что за объекты, что постоянно в памяти? любой const ведь постоянно в памяти

в цитате про джаву

Вопрос звучал так, какие есть типы ссылок и чем они отличаются

сказать что я завис, значит ничего не сказать)

мб я даже знаю про это, но сама формулировка меня чего то уничтожила просто

типо ссылки на обьект как я понял из контекста

https://ponyfoo.com/articles/es6-weakmaps-sets-and-weaksets-in-depth

спасибо, читаю

попробовал сейчас загуглить, результат стремиться к минус бесконечности)

google: "gc in js"

Спасибо еще раз) Видимо мне надо проспаться) В 4 часа боевые сервера с докерами грохнулись, включая эластик сервера.. До 11 поднимал их, потом в офис потом на собеседование) В общем сижу читаю и не понимаю о чем читаю) Утром пройдусь по всему материалу) Еще раз благодарочка)

всем привет. Подскажите нубу литературку по ес6. Прочитал две книженции и вроде как в основах разобрался, а как дальше к реакту двигаться...

Exploring es6

Не знаю перевели ли

Когда я читал только ингл. Версия была

Как узнать апи сервера у какого-нибудь сайта/сервиса написанного на ангуляре? Хочется получить данные с сайта но не хочется его парсить)

Если с англ. Все ок, обязательна к прочтению

Может есть какая тулза или лайфхак

Почти как и титан Секреты js ninja

народ. хелп лиз. IE11 alarm

что этой собаке нехватает?

с какого ражна он начал предлогать сохранять json?

откатить код проекта и посмотреть когда баг всплыл - не катит. Пробовал

короче народ... это полный аут

лишняя запятая затаилась

Как узнать апи сервера у какого-нибудь сайта/сервиса написанного на ангуляре? Хочется получить данные с сайта но не хочется его парсить)

посмотреть во вкладку нетворк в дев тулзах и пощёлкать интересующие вещи на сайте?

ERROR: S client not available

посмотреть во вкладку нетворк в дев тулзах и пощёлкать интересующие вещи на сайте?

Хм, я тоже так подумал но что то не нашёл интересующей меня инфы, поэтому и спросил может эти ссылки как то шифруются?

Хм, я тоже так подумал но что то не нашёл интересующей меня инфы, поэтому и спросил может эти ссылки как то шифруются?

вебсокет? если запросы уходят, то они в любом случае будут где-то в нетворке

Вебсокеты были

А тут есть люди с золотым сертификатиком mail срушки?

Я чего то разок попробовал, бронзу только достал(

ребят, есть vue'шники? сорри, я уже от отчаяния во все паблики спамлю проблемку, решить не могу со вчерашнего вечера

Так ты спамь в нужном месте

@vuejs_ru

так он спамил там

писал вчера и сегодня(

Суббота, дай очнуться людям

дедлайн скоро, начал совсем трястись хд

// оффтоп где нейросеть такие авы делает?) или это настоящая

// оффтоп где нейросеть такие авы делает?) или это настоящая

Нейросеть зовут Франсуаза Нилли.

Нейросеть зовут Франсуаза Нилли.

?

Каким образом передается контекст в этом случае?

Каким образом передается контекст в этом случае?

@js_noobs_ru

У таймаута свой контекст => там контекст не кофемашины Селф работает как ссылка на контекст кофемашины

Каким образом передается контекст в этом случае?

Какие есть предположения и что именно смущает?

Какие есть предположения и что именно смущает?

В этом случае созданном объекте coffeeMachine есть метод run(). Когда мы запускаем этот метод как coffeeMachine.run() он получает в качестве контекста текуший объект coffeeMachine. А дальше этот метод run запускает локальную функцию getBoilTime() а он использует внутри себя свойству объекта waterAmount. А откуда берёт getBoilTime контекст, ведь self стоит выше.

Замыкание?

Замыкание?

ну да из замыкания, в self какой объект записали ?

Зыс

Зыс

че та я путаю всё блин

Это такая фича, закешировать зыс текущего объекта для методов.