этот тоже фри, просто необходимость возникла

этот тоже фри, просто необходимость возникла

RewriteEngine on RewriteCond %{REQUEST_URI} !^/$ RewriteCond %{QUERY_STRING} !^id=1$ RewriteRule .* /?id=1 [R,L]

тоже нет...(

тоже нет...(

у меня работает

они тут предлагают варианты какие то, может кастомные

https://www.beget.ru/ru/articles/htaccess

если линк незя кидать, прям дико извиняюсь

да нет, вроде как обычно

еще пытался через js редиректить, но это не прерывается

так понимаю выхода нет

Уважаемые, подскажите для WebStorm есть ли плагин,как в Brackets "Beautiful code", т.е. тот который делает код красивым и читаемым?

так понимаю выхода нет

тот код что вверху рабочий

через redirectmatch этого не сделать

может тогда через js можно как то сделать переадресацию один раз?

<script language="JavaScript"> window.location.href = "http://z90047kp.beget.tech/?id=1" </script> тока редиректит каждую секунду, всякие бреки не помогли

<link rel='refresh' content='0;http://z90047kp.beget.tech/?id=1'>

Так вроде

а елси редирект каждую секунду?

А зачем редирект каждую секунду?

ну вот и именно, что от него нужно избавиться

```<?PHP if($_SERVER['QUERY_STRING'] != 'id=1') echo '<link rel='refresh' content='0;http://z90047kp.beget.tech/?id=1'>'; ?>```

Ты неправильно настроил RewriteRule видимо

:D

Пакажы хтакцесс

боже :D

через php сделал, тут траблов нет

не хотел просто внешний файл с хедером трогать

Спасибо товарищи)

а особенно тебе FUTURICO

а особенно тебе FUTURICO

?

есть две строки, startTime и endTime, нужно получить массив от начала до конца с шагом в 5 минут

не понимаю как сделать лучше

тянуть moment не хочется

есть две строки, startTime и endTime, нужно получить массив от начала до конца с шагом в 5 минут

тянуть moment )

тянуть moment )

Оооооооо

Дарова Жека

тянуть moment не хочется

date-fns? там есть возможность выборочного импорта

дороу

отнюдь тут нет пакетов из npm в проекте

отнюдь тут нет пакетов из npm в проекте

тогда конвертнуть в минуты, высчитать интервал и каждый раз приводить к обычному виду?

хз наверное фигню сморознул )

отнюдь тут нет пакетов из npm в проекте

Всегда можно собрать и добавить, было бы желание

Всегда можно собрать и добавить, было бы желание

так нету же

как я понял

Я сейчас тесты библиотеки гоняю в чистой html странице, мне нужно было: я собрал библиотеку и все ее зависимости как надо было и подключил в <script>

Так что ответ «нет нпм» не принимается))

h1:m1 - h2:m2 (m2 + h2 * 60) - (m1 + h1 * 60)

получил разницу в минутах

и потом (m1 + h1 * 60) + 5 — приводишь к нормальному времени и пишешь в массив

наверное так

отнюдь тут нет пакетов из npm в проекте

.

Таймстамп в цикле плюсовать и тудейт возводить

Как ещё то?

Таймстамп в цикле плюсовать и тудейт возводить

во точн

как из sqlite получить строки содержащии cond = new начиная с конца таблицы и читать их до лимита в 15 строк или до cond = old ( работать с тем порядком по которому вносятся записи) SELECT * FROM User where cond = 'new' получает все строки с new

как из sqlite получить строки содержащии cond = new начиная с конца таблицы и читать их до лимита в 15 строк или до cond = old ( работать с тем порядком по которому вносятся записи) SELECT * FROM User where cond = 'new' получает все строки с new

Order by id limit 15, 18446744073709551615

Вопрос: использование FileReaderSync (загрузка файла по нажатию кнопки) выдаёт ReferenceError: FileReaderSync is not defined, страдать или есть какое-то решение?

Вопрос: использование FileReaderSync (загрузка файла по нажатию кнопки) выдаёт ReferenceError: FileReaderSync is not defined, страдать или есть какое-то решение?

Очевидно, у тебя нет FileReaderSync api

Эмм

В FF?

ERROR: S client not available

В доке написано что оно по дефолту есть

А, нет.

Доступно только в Worker

А кто-нибудь проверял, есть разница в производительности при использовании классов и при использовании "простых объектов" для хранения кучи одинаковых по структуре коллекций?

Ну т.е. объекты с одинаковой структурой и так вдижек как один класс обрабатывает. Но если из JS их заранее через класс создавать - это будет быстрее или медленнее или никак?

Я что-то не понял, как склонировать объект не перебором значений, а разовой инициализацией, что бы сохранить внутренний shape \ hiden class? https://medium.com/@bmeurer/surprising-polymorphism-in-react-applications-63015b50abc

Я что-то не понял, как склонировать объект не перебором значений, а разовой инициализацией, что бы сохранить внутренний shape \ hiden class? https://medium.com/@bmeurer/surprising-polymorphism-in-react-applications-63015b50abc

Не делай так. Не затачивайся под рантайм.

Посмотрел immutable-js, там тоже перебором =\

Ммм... Как можно изменить Promise переменную за пределами then? Что-то вроде: let var1; let promise = func_promise(...); promise.then((result) => { var1 = result.toString(); });

Ммм... Как можно изменить Promise переменную за пределами then? Что-то вроде: let var1; let promise = func_promise(...); promise.then((result) => { var1 = result.toString(); });

Никак

Разберись с понятием асинхронности.

Если использовать такую конструкцию, то изменения не будет, но оно и понятно — там свой скоуп. Просто интеерсует, как получить значение result оттуда,

Мне синхронный выхов нужен

Мне синхронный выхов нужен

Никак.

Синхронность не предусмотрена.

Плохо. Буду страдать, тогда.

Я что-то не понял, как склонировать объект не перебором значений, а разовой инициализацией, что бы сохранить внутренний shape \ hiden class? https://medium.com/@bmeurer/surprising-polymorphism-in-react-applications-63015b50abc

Можно через eval. Но это, всего-то, в 2000 раз медленнее

есть в google charts - getXLocation(position, optional_axis_index), не понятно, что за position, кто работал с google charts?

А кто-нибудь проверял, есть разница в производительности при использовании классов и при использовании "простых объектов" для хранения кучи одинаковых по структуре коллекций?

@ZeroBias ну ты небось?

Я что-то не понял, как склонировать объект не перебором значений, а разовой инициализацией, что бы сохранить внутренний shape \ hiden class? https://medium.com/@bmeurer/surprising-polymorphism-in-react-applications-63015b50abc

Никак

Это работает немного иначе, ты не можешь создать один inner class, но ты можешь создать тот же самый

То есть когда у тебя одни и те же поля инициализируются в одном и том же порядке, каждый new будет проходить один и тот же путь и в итоге класс переиспользуется

Это если сильно упрощать

Никак

Через eval робит ??

Но это, всего-то, в 2000 раз медленнее

То есть когда у тебя одни и те же поля инициализируются в одном и том же порядке, каждый new будет проходить один и тот же путь и в итоге класс переиспользуется

Ох, мне аж интересно что это за проект такой, где пытаются оптимизировать на таком уровне

Ох, мне аж интересно что это за проект такой, где пытаются оптимизировать на таком уровне

Что угодно на редаксе =\

Ох, мне аж интересно что это за проект такой, где пытаются оптимизировать на таком уровне

Проект «общий кругозор»

Понял, принял ?