асинхронный != многопоточный

Это верно) Тогда тебе придётся объянить мне что значит "изначально вся работа ведется в асинхронном режиме" =)

car = await Car.create(green, red, blue)

И какое поведение, если я инстанциирую класс без await

всё

Я получу промис, который вернёт объект

Я получу промис, который вернёт объект

+

Это очень несладкий сахар

Больше проблем создаст

об этом уже много людей написали

класс сам по себе не может быть асинхронным

async class Foo {}

ну и что

ты пишешь, что станет только конструктор асинхронным

а гораздо логичнее, чтобы все методы

И какое поведение, если я инстанциирую класс без await

дык используется ключевое слово такое же как и в функциях async class <--> async func если ты создаешь обычный класс - там нет никаких промисов, а если ты работаешь с асинхронным классом то все также как и с async func должен понимать с чем работаешь)

дык используется ключевое слово такое же как и в функциях async class <--> async func если ты создаешь обычный класс - там нет никаких промисов, а если ты работаешь с асинхронным классом то все также как и с async func должен понимать с чем работаешь)

разница в том, что async function не сильно отличается от function

конкретно меняется не много

но класс как идея не может быть асинхронным

у тебя по идее должен быть асинхронный конструктор

class Foo { async constructor() { } }

а не класс

даже асинхронный конструктор такая себе идея

ну это уже логичнее, хоть немного

асинхронный класс это как асинхронная переменная

async let foo = ...

Вообще сама идея создаёт промежуточное состояние у объекта, что очень и очень странно

Заносишь асинхронщину внутрь, когда она должна быть снаружи

Объект либо есть, либо нет

Factory функцию сделай

И все

дык а машину пока на заводе собирают она есть или ее нет?

Идеально

Класс машины описывает готовую машину, если подумать

я говорю про саму концепцию а это уже разные подходы и спорить что лучше классы или фабрика - иная совсем тема

так именно

сама концепция

класс это абстрактная фигня для описания сущности

как ты его конструируешь это другой вопрос

окей а что тогда по-втоему конструктор?

На этапе сборки машина ещё не машина

разве не фабрика?

создание сущности

любой

начальное состояние

init

разве не фабрика?

нет конечно

те в конструкторе машина не конструируется - окей...

нет

ты задаешь начальные значения

а с наследованием как объяснишь?

class Truck extends Car {}

какое здесь может быть промежуточное состояние между super и возвратом?

что там?

Мой вопрос по поводу того что JS будет вынимать из event loop в webapi при достижении await остаётся открытым =)

недогрузовик или недомашина

те в конструкторе машина не конструируется - окей...

Конструируется, все правильно

Тут скорее если проводить аналогии

То наличие асинка это доставка материалов параллельная и с неизвестным сроком

А сборка это один тик

В конструкторе

На конвейере

хорошо описал, согласен

Такое объяснение логичнее

Регулировка поставки материалов по логике не должна лежать в месте, где управляется конвейер

Ты конвейеру кормишь готовые детали

Создавая объект

ERROR: S client not available

А сами детали фетчишь асинк функцией, но не в конструкторе

ну в целом да так сейчас и делаю хотя это уже немного разные вещи и подходы к тому, что такое конструктор и зачем он нужен... свое видение я уже изложил для меня все-таки конструктор - это полноценный создатель а не я ему это создай, принеси я лишь указываю параметры и дальше хочу, чтобы он сам по ним все сделал, а я пойду подожду и займусь другими делами мне такой подход клиента ближе

Я считаю, что даже если и назвать это сахаром, то оно вредит пониманию происходящего, ты все в одно смешиваешь

Мне даже в голову не приходило, вот реально сколько сейчас пытаюсь вспомнить

Нерушимая истина, сначала все данные собрал, а потом конструктором инстагциировал объект

ну в целом да так сейчас и делаю хотя это уже немного разные вещи и подходы к тому, что такое конструктор и зачем он нужен... свое видение я уже изложил для меня все-таки конструктор - это полноценный создатель а не я ему это создай, принеси я лишь указываю параметры и дальше хочу, чтобы он сам по ним все сделал, а я пойду подожду и займусь другими делами мне такой подход клиента ближе

Ты путаешь понятия

Конструктор это только создание объекта

Вот на уровне языка

Не больше

просто например если я работаю с модулями import Car() и вот не хочу я лишних действий потом, а лишь хочу указать нужные мне параметры, а все логика, чтобы была в модули и класс а я просто делаю new_car = await Car(red,model1);

ну вот я и хочу создать объект, но без лишних проблем

просто указать в конструкторе что я хочу и получить это

просто например если я работаю с модулями import Car() и вот не хочу я лишних действий потом, а лишь хочу указать нужные мне параметры, а все логика, чтобы была в модули и класс а я просто делаю new_car = await Car(red,model1);

Ты слишком много хочешь

Идеология другая

Нужно разделять

Делаешь фабрику и получаешь код без запашка

почему? я привел пример как это сделать окей пусть возможно async conctructor лучше (хотя это нужно еще думать) я писал больше async class для понимания самой идеи и чтобы люди сразу понимали что работают с уже отличным от привычного класса - в этом была суть

Ну тут есть ещё такая штука

Что классы не нужны))

почему? я привел пример как это сделать окей пусть возможно async conctructor лучше (хотя это нужно еще думать) я писал больше async class для понимания самой идеи и чтобы люди сразу понимали что работают с уже отличным от привычного класса - в этом была суть

Почитай паттерн билдер

ну да я уже понял что тут классы не все любят

почему? я привел пример как это сделать окей пусть возможно async conctructor лучше (хотя это нужно еще думать) я писал больше async class для понимания самой идеи и чтобы люди сразу понимали что работают с уже отличным от привычного класса - в этом была суть

Зато потом. Тебе понадобится немного другое поведение для создания объектов. Ты поменяешь конструктор и все остальное сломается

А другого способа создать обьект у тебя нет

поэтому я и говорю, что лучше использовать async в классе, чтобы не было путаницы, что создается именно асинхронный объект

Нет

Лучше не делать так совсем

Эта функциональность просто не нужна

А тебе надо лучше изучить паттерны

ага классы тоже не нужны я понял

Смени имя

ладно посмотрим) классы говорили тоже не нужны, но они есть) не нравятся/не нужны - не используйте) хотя видно сторонников моей идеи тут нет?

И не будет