?

а мне показалось или ссылку удалили?

а мне показалось или ссылку удалили?

Непоказалось. Превьюшки достали. Научись юзать mentions

Будь добр, здесь половина группы из @react_js, @nodejs_ru и остальных наших групп пришла. Когда там появляется ссылка на эту группу с превью - её не удаляют.

Будь добр, здесь половина группы из @react_js, @nodejs_ru и остальных наших групп пришла. Когда там появляется ссылка на эту группу с превью - её не удаляют.

Претензии к тем, кто внутрение ссылки с превьюшками шлёт. Против @mentions ничего не имею

Нет смысла сопротивляться этому, ребята многие не знают про mentions, поэтому take it easy. Сделаем жизнь ярче. :)

очаровательно

рибята вопрос по карме+ангуляр

если в тесте идет вызов метода $http.get но карма не ругается что метод не ожидаем

это нехватка ngMock ?

возможно шаблона в кэше нету

$httpBackend.flush();

я забыл что его нужно сэмулировать

ы

а то смотрю у промиса статус 1 и пендинг проперти есть

ваще забыл эх

есть понт тестировать в карме чейн Promise?

есть понт тестировать в карме чейн Promise?

Что?

Карма это среда для запуска или работы с тестами ?

Если речь идёт о тестировании кода в цепочке обещаний, то в идеале тестировать нужно все

у меня вторая цепочка е выполняется после превого промиса

А в чем проблема?

Возвращай вторую из первой

второй then не прокает

Ты какой тест пишешь? E2E? Или интеграционный?

наверное изза bluebird

Плюс показал бы код, и место которое хочется протестировать

да уже не важно

хотфиксы > тдд

а проблема следующая: methods = $http.get().then(() => Promise.resolve()).then(() => 1);

$httpBackend.flush стимулировал ангуляровский метод .get и then выполнился, но then после Promise.resolve в цепочке почему то не вьіполняется

Друзья, общий сбор в @react_js - решаем судьбу проектов на следующие 12 месяцев :)

да, таки сложно протестить блюбьорд промисы в карме

да, таки сложно протестить блюбьорд промисы в карме

node-tap surveyor function(test, Promise) { return getRecord() .then(function(rec) { test.ok(someTestAgainstRec); return updateUser() }) .then(function(user) { test.ok(someTestAgainstUser); return ... }); };

Более того, это ещё и параллельно тестируется))

http://www.nodejsconnect.com/blog/articles/using-promises-and-tape-easy-testing В статье причем как раз bluebird тестируют

от же ж

а я вернул $q

'

што

какая то хипстерская штука

што

У чуваков парсер поехал) Апостроф это '

какая то хипстерская штука

О да, с TAP ещё перловики хайп ловили ?

https://www.npmjs.com/package/karma-tap нармас

В 1987

чет слишком сложно

когда мне просто надо протестировать вывод

чет слишком сложно

Потому что карма не нужна

Любой тест пишется в две строки)

если не карма, в каком яваскрипте тесты гоняются

не в браузерном же

в ноде?

юнит тесты только в ноде

карма же запускает браузер в нем выполняет тест

V8 updated to 5.0.71.35 #6372.

Не уверен что в ноде 6 получу идентичный результат тестов

+ я вдруг нубас и пишу на ес6 а тестить нужно и ие9

паранойя лучший друг программиста

Особенно при отсутсвие типизации строгой

как заебали эти шутки :/

ERROR: S client not available

Это да

Честно говоря не понимаю накидки на типизацию. Все с ней нормально. Все с ней удобно. Да и есть она, глубоко внутри.

Но к ес10 сомневаюсь что будет лучше решение чем тайпскрипта

Удобно да но

Потом поменяешь (index + name).slice(0,2)

Уберешь name

И фсе пропало

Главное держать себя в руках, и хорошо помнить доки. Автокомплиту доверия нет

Flow есть

Но и он не порш

jsdoc есть. И он вообще не плох. Но не удобен.

Такое

Как то сидел месяц

Писал доки

Месяц! Всего месяц!

Прикольно но чёт много писанины

Мне хватило

Ы

А самое главное - даже строгая типизация от доков не спасает

Потом техрайтера нанял

Сидели раньше, рисовали доксиген... Фу, вспоминать противно

Даже не представляю что это

тот же самый jsdoc, только для С++

Ужасно интересный наверное

Гг

Ребят, всем сдрасти, есть гуру вебпаков?

Нет

Да

Есть

я не уверен, что таким вообще можно быть