не намекал на нубов, намекал на тематику вопросов

понял, спс, посмотрю что там интересного

Кто шарит в axios?

Кто шарит в axios?

а что там шарить?

В чём вопрос?

/SignDataForAuth?skid=123 Есть такой url я пишу axios.post(${URL_CERTIFICATES}/SignDataForAuth?skid=${skid})

правильно?

нет

нет

как правильно ?

https://www.w3schools.com/tags/ref_httpmethods.asp

https://github.com/axios/axios

readme.md прочитать надо

исходя из урл - предполагается GET

axios.get(`${URL_CERTIFICATES}/SignDataForAuth`, {params:{skid}})

кароче ясно

и не гет

А ты что, post без payload отсылаешь?

Весьма странно

А ты что, post без payload отсылаешь?

payload?

Объясните как immutable.js v4 работает. Не понимаю логику.

Почему надо вызывать элемент как функцию?

new Record

это фабрика рекордов, туда записываются только дефолтные значения

а потом r это уже твой рекорд, который плодит инстансы вызовов new r()

Хм... Надо доку читать. А нет уже инстанцированного рекорда? А то везде создавать фабрику не охота.

Привет

А есть стандартная функция приведения типа даты?

<div class="col s6"> <input type="text" class="datepicker" id="datepicker_from"></div> $('.datepicker').pickadate({ selectMonths: true, // Creates a dropdown to control month selectYears: 15, // Creates a dropdown of 15 years to control year, today: 'Today', clear: 'Clear', close: 'Ok', closeOnSelect: false // Close upon selecting a date, }); var from_new = document.getElementById("datepicker_from").value;

Value получаю как текст, а формат мне не подходит

Хм... Надо доку читать. А нет уже инстанцированного рекорда? А то везде создавать фабрику не охота.

нет, в этом и есть его фишка, это как тип данных, ты там описываеш поля и дефолтные значения, создаешь один раз все рекорды, а потом уже их юзаешь везде. Фабрику не надо везде юзать.

нет, в этом и есть его фишка, это как тип данных, ты там описываеш поля и дефолтные значения, создаешь один раз все рекорды, а потом уже их юзаешь везде. Фабрику не надо везде юзать.

Ну, м.б. Спасибо за помощь.

Всем привет! вопрос к тем, кто уже опытен с Vue. хотел бы своить этот фреймворк, не подскажите какой-нибудь хорошей дельной обучалки? с чего лучше начать?

Всем привет! вопрос к тем, кто уже опытен с Vue. хотел бы своить этот фреймворк, не подскажите какой-нибудь хорошей дельной обучалки? с чего лучше начать?

тут больше ЦА для этого вопроса: @vuejs_ru

тут больше ЦА для этого вопроса: @vuejs_ru

ок, спс)

https://habrahabr.ru/post/344576/

Всем привет! Ищу разраба: #вакансия Город и адрес офиса: Санкт-Петербург, Петроградская Формат работы: #офис Занятость: полная Зарплатная вилка: от 60 до 150 Описание вакансии: ищем fullstack frontend developer, который знает все про все: node.js, websocks, reactphp, любит кодить и копаться, оптимизировать и находить свои/чужие косяки. Работа интересная (о проекте в личке) в теме блокчейна (не ICO!). Команда - все высококлассные программисты с классным бекграундом.

Всем доброго времени суток. Хочу задать вопрос, который касается спецификации (ES). Вопрос звучит просто: "Чем отличается Variable Environment от Lexical Environment?". Если гуглить это дело - многого не найдешь, только описание. Когда касается практики то отличие между ними вообще почти не видно. Хотелось бы увидеть чем все таки эти две единицы ES отличаются.

VariableEnvironment все-таки является подмножеством lexical, создается один раз при входе в function или arrow (нужно для хранения var), LexicalEnvironment создается в множестве других (strict mode eval, block statement, arrow function, function, etc.)

бан

@chudesnov почему VariableEnvironment все-таки является подмножеством lexical? Где такое написано?

«Натяжка вёрстки на движки» Может ещё унитазы мыть надо?

Что может быть хуже...

/warn

Alexander has been warned (1/3)

@chudesnov почему VariableEnvironment все-таки является подмножеством lexical? Где такое написано?

на лбу написано, ну

https://www.ecma-international.org/ecma-262/6.0/#table-23

нет там такой фразы, просто > The LexicalEnvironment and VariableEnvironment components of an execution context are always Lexical Environments.

@chudesnov вы не верно интерпретируете написанное

VariableEnvironment чисто по своей семантике более узкое понятие

@chudesnov вы не верно интерпретируете написанное

Вы задаете вопрос, получаете ответ затем и просто заявляете, что я "не верно интерпретирую". Не надо так.

это тоже не очень-то верно

LexicalEnvironment и VariableEnvironment компоненты Execution Context. А по поводу фразы там сказано что эти 2 компонента имеют тип LexicalEnvironment.

LexicalEnvironment и VariableEnvironment компоненты Execution Context. А по поводу фразы там сказано что эти 2 компонента имеют тип LexicalEnvironment.

Вам ваш вопрос процитировать еще раз?

"В чем РАЗНИЦА"

ERROR: S client not available

можно ли переписать данный цикл во что из es6?

https://www.ecma-international.org/ecma-262/6.0/#sec-variable-statement https://www.ecma-international.org/ecma-262/6.0/#sec-let-and-const-declarations Разница в том, для чего эти environment используются. И, соответственно, в том, как и где они инстанцируются.

Меня в первую очередь интересует как и где может использоваться тот или иной компонент (LE и VE). Ну то есть нужен пример кода который бы наглядно продемонстрировал работу этих компонентов.

Меня в первую очередь интересует как и где может использоваться тот или иной компонент (LE и VE). Ну то есть нужен пример кода который бы наглядно продемонстрировал работу этих компонентов.

В каком смысле "использовать"? Это просто определения спецификации, в реальной имплементации движка их вообще может не быть как отдельных сущностей.

Используете вы их каждый раз, когда пишете var или let внутри соответствующих синтаксических конструкций, которые я выше перечислил.

Или обращаетесь к переменной, объявленной через var или let

можно ли переписать данный цикл во что из es6?

э-м-м, можно немного смысловой нагрузки...

э-м-м, можно немного смысловой нагрузки...

человек просит функцию http://underscorejs.org/#times, только как нативную конструкцию

человек просит функцию http://underscorejs.org/#times, только как нативную конструкцию

андерскор, ого

человек просит функцию http://underscorejs.org/#times, только как нативную конструкцию

я просто подумал, что этот цикл вроде как "старый" и есть более современные аналоги типа for...of, for...in, foreach но что-то они не подходят для данного случая, как мне кажется

может ошибаюсь - потому спросил

можно ли переписать данный цикл во что из es6?

Array.from({length: 40}, () => { // some code }) Как тебе такой вариант?

я просто подумал, что этот цикл вроде как "старый" и есть более современные аналоги типа for...of, for...in, foreach но что-то они не подходят для данного случая, как мне кажется

ну он как говорится "старый да удалый" он в стандарте не упразднялся и не собирается. вновь введенные конструктивы нацелины на предоставление новых фозможностей и "сахара" по итерированию (перебору чего либо). Когда же что-то надо циклически сделать N-раз это по прежнему остается - нормальной практикой... единственное что раньше делалил for (var i ; ...

а теперь желательно использовать let

а теперь желательно использовать let

const!

андерскор, ого

это первое что в гугле выпало :)

Array.from({length: 40}, () => { // some code }) Как тебе такой вариант?

остановлюсь на "старом" и простом ))

остановлюсь на "старом" и простом ))

Но прикольно же)

Но прикольно же)

возможно )

Array.from({length: 40}, () => { // some code }) Как тебе такой вариант?

ну таким макаром можно предложить и вот какой-то такой изврат const N = 10 \\ N to repeat Array(N).fill(null).forEach((each, index)=>{ //some code })

Я сейчас накину небольшой код, а вы попробуйте объяснить какое отличие будет между VE и LE

/// Чему равен LE и VE? (function foo() { /// Чему равен LE и VE? var x; /// Чему равен LE и VE? (function bar(){ /// Чему равен LE и VE? var y; x = 2; /// Чему равен LE и VE? })(); /// Чему равен LE и VE? })(); /// Чему равен LE и VE?

во всех случаях они равны между собой

Я специально так написал чтобы понять где могут возникнуть отличия

не возникнет там никаких отличий