я скинул ссылку на определенный тайминг

дом в браузере на С++ реализован

И это является одной из самых медленных операций, из-за чего и появился react

там отлично описывают вечный rc

Я хочу разложить DOM на пакетные вычисления с SIMD

Прямо в js теперь можно так делать же

Я хочу разложить DOM на пакетные вычисления с SIMD

с чего ты взял что это бы уже не сделали

если бы это было возможно

там отлично описывают вечный rc

ну это вам не раз раз и Redux :) проектируют - долго - но проектируют :)

редакс гвоздями ж не прибит к реакту

с чего ты взял что это бы уже не сделали

Иначе бы это не рассчитывалось настолько медленно

осторожно, в чате троль)

React Native действительно медленный.. а вот Native Script - быстрый :)

ну блин быстрый и не красивый. хочется либо как WebView взять готовую css компоненты и sexy сделать либо как в реакте использовать огромное комьюнити

да тут все тролли

Извините - под вечер чего-то развезло.. ладно хватит на сегодня холиваров

React Native действительно медленный.. а вот Native Script - быстрый :)

С чем это связано?

Ох, теперь придется про angular2 читать

Господи, почему нельзя просто писать код

С чем это связано?

Это троллинг, но если серьезно - у NativeScript есть 1 плюс - он позволяте из JS использовать NativeApi и пользоваться Native библиотекаим без плагинов, а это минус 1-2 абстракции

Ох, теперь придется про angular2 читать

Есть такая профессия - angular учить :)

Есть такая профессия - angular учить :)

это вообще ни разу не смешно, я его освоил еще 4 года назад, но все последующие проекты были на чем угодно, кроме него

это вообще ни разу не смешно, я его освоил еще 4 года назад, но все последующие проекты были на чем угодно, кроме него

Второй не так страшен как кажеться - особенно если знаете React.. честно очень много из React скомунизжено

Второй не так страшен как кажеться - особенно если знаете React.. честно очень много из React скомунизжено

Больше никаких хитровыебанных директив?

Тот, кто придумал это дерьмо, должен гореть в аду

чуваки поднялись только на том, что объясняли, как оно все работает

Первый ангуляр просто был этапом ко своей как минимуум 2-й версии

Больше никаких хитровыебанных директив?

Ну компоненты теперь - директивы усе - канули в лето

Но он все равно мне не нравится.

Второй в полне логичен и писать на нем удобно - но уровень входжения ни шиша не снизился - нужно читать учить, штудировать. Увы

Второй в полне логичен и писать на нем удобно - но уровень входжения ни шиша не снизился - нужно читать учить, штудировать. Увы

Еще и Redux руками прикручивать...

Еще и Redux руками прикручивать...

Зачем руками? Все уже есть - как минимум 2 готовых библиотеки для работы с Redux в Angular 2 https://github.com/ngrx/store ( эта его переделывает на FRP подход ) https://github.com/angular-redux/ng2-redux ( эта подключает Redux )

Зачем руками? Все уже есть - как минимум 2 готовых библиотеки для работы с Redux в Angular 2 https://github.com/ngrx/store ( эта его переделывает на FRP подход ) https://github.com/angular-redux/ng2-redux ( эта подключает Redux )

Черт. Даже столстить не получилось :)

Я все хочу Mobx прикрутить к Angular 2 - пока руки не доходят

Зачем руками? Все уже есть - как минимум 2 готовых библиотеки для работы с Redux в Angular 2 https://github.com/ngrx/store ( эта его переделывает на FRP подход ) https://github.com/angular-redux/ng2-redux ( эта подключает Redux )

За ссылки спасибо! Посмотрю ради интереса.

а, еще прикол со всеми ангулярами, я же еще позже выучил Typescript

и он тоже оказался никому не нужен

в общем, пришел к выводу, что на изменчивом рынке стоит учить только фундаментальные принципы, парадигмы, вот это все

потому что конкретный фреймворк можно освоить за месяц активной работы

в общем, пришел к выводу, что на изменчивом рынке стоит учить только фундаментальные принципы, парадигмы, вот это все

-_-

потому что конкретный фреймворк можно освоить за месяц активной работы

+1 Еще бы все работодатели так думали - всем 3 года работы нужно опыта для фреймворка который вышел вчера

+1 Еще бы все работодатели так думали - всем 3 года работы нужно опыта для фреймворка который вышел вчера

Неужели такие есть? :)

Ведь все берут за общий exp

-_-

сорь за капитанство

Ведь все берут за общий exp

не соглашусь

берут за xp в конкретной узкой области

Ну frontend/js да

Ведь все берут за общий exp

видел, где по ангуляру от 3 лет просили

Но не за фреймворк же

нет, еще конкретнее

по реакту*

например, написание таблиц на реакте

или написание графиков на d3

сорь за капитанство

Лучше уж капитанить, чем делать все неправильно

О, я сейчас как раз начал тыкать d3 для force directed graph

нет, еще конкретнее

Что-то я такое не встречал на личной практике

Это вопрос восприятия. Из того, что я видел, всегда берут с прицелом на конкретный стек и цели и ищут с опытом в них.

Но так как норм специалистов нет, то соглашаются на ближайшего чувака с головой на плечах.

При чем понятие "норм специалист" координально различается между компаниями

Вопрос про webpack. Есть тут у меня один проект построенный на компонентах, то куча вложенных каталогов и в каждом их них должен быть script.js и style.css. Покажите пример конфига вебпака, что бы он рекурсивно проходил по каталогам, паковал в каждом index.js > script.js, а style.styl в style.css.

Это вопрос восприятия. Из того, что я видел, всегда берут с прицелом на конкретный стек и цели и ищут с опытом в них.

У меня в городе кризис с кадрами. Берем нормальных специалистов, которые смогут разобраться.

У меня в городе кризис с кадрами. Берем нормальных специалистов, которые смогут разобраться.

украина?

украина?

Nope

У меня в городе кризис с кадрами. Берем нормальных специалистов, которые смогут разобраться.

везде кризис - но не все готовы брать людей которые говотовы разобраться - увы

везде кризис - но не все готовы брать людей которые говотовы разобраться - увы

Если их не брать, толковых ребят, даже не особо готовых к твоему стэку - никого не будет.

ERROR: S client not available

Ну и как бы это очень ок

А к чему вопрос был? :)

Вопрос про webpack. Есть тут у меня один проект построенный на компонентах, то куча вложенных каталогов и в каждом их них должен быть script.js и style.css. Покажите пример конфига вебпака, что бы он рекурсивно проходил по каталогам, паковал в каждом index.js > script.js, а style.styl в style.css.

это интересный вопрос, но он немного противоречит смыслу вебпака

Чем?

Это практически multi entry

webpack упаковывает много в одно, а не компилит одно в другое

Ерунда какая...

веб собирает модули

Ограничение на количество модулей нету

да причем тут модули, смысл в том, что у тебя есть entry и output

И?

Много entry, много output

В чем проблема?

нельзя иметь неограниченное entry

точнее, можно, но не из коробки

Вот я и спрашиваю.

А я сразу и ответил, что вебпак не для этого

короче, такой конфиг наверняка возможен, но это будут лютые хаки

проще взять галп

А к чему вопрос был? :)

я хохол с запретом въезда в рф на ближайшие 2 года, и такие фирмы ищу

я хохол с запретом въезда в рф на ближайшие 2 года, и такие фирмы ищу

Оу. Понял тебя. Ты пробовал искать в соседнем чатике @javascript_jobs ?

Пока не особо , Там даже вон какое предлагают

а что нужно сделать, чтобы запрет на 2 года получить?

а что нужно сделать, чтобы запрет на 2 года получить?

просрочил сроки пребывания на 2 дня и получил запрет на 3 года

мда

печально

печально

ну я смирился уже, это еще в январе было, а сейчас полон сил - орелъ, а силы дома в кресле трачу на кодакадеми

нельзя иметь неограниченное entry

почему же? конфиг вебпака — обычный жс. можно упороться, проходить директории и для каждой делать entry /cc @exdeniz

в жс если ошибся где-то бывают ошибки непонятные

А вот и нет.

Хм, народ подскажите, есть бутстраповская менюшка, хочется при схлопывании пару менюшек оставить, имхо место есть исчо, чёт не врублюсь под утро как реализовать, может кто корячился, образец бы глянуть.

В смысле при ресайзинге масштаба не колапсилось... плять, надеюсь доступно...

Ну или подскажите где тута верстальщики тусуются... )))