или require

не хочу делать в своем файле, который я написала, делать никаких импортов

А как ты определишь имя того, что используешь?

Импорты как раз задают имя того, что ты используешь из определенного пакета.

а как тогда получилось написать в вебпаке $: 'jquery', jQuery: 'jquery',

это в Loaders

м?

а как тогда получилось написать в вебпаке $: 'jquery', jQuery: 'jquery',

Это рак мозга, плиз не делай так, импорты норм

Если хочешь просто склеивать файлы - юзай галп

Это рак мозга, плиз не делай так, импорты норм

это вебпак головного мозга

это вебпак головного мозга

Ты про импорты?

или js головного мозга

это вебпак головного мозга

Нет, запихивать что-то в глобальную область - говно идея

Если хочешь просто склеивать файлы - юзай галп

эта хрень не могет компилить всякие coffee, scss

Поэтому аллах дал нам вебпак

эта хрень не могет компилить всякие coffee, scss

Делай нормально, через импорт

в принципе, я импорт могу написать в самом файле webpack

в принципе, я импорт могу написать в самом файле webpack

Ну, пропиши всё в loaders.

Но не удивляйся, что у тебя будут возникать рандомные баги.

Или гемор с пересечением имён и т.п.

блин, импорт работает нормально если есть module.exports. а если такая хрень (function(){}) ? нихрена не импортнется

Тяжело понять что ты написала.

Тяжело понять что ты написала.

вот я хочу сделать import файла или библиотеки из node_modules. если в том файле или библиотеки есть module.exports - то всё ок. Но иногда бывает, что в библиотеки этого нет. что делать непонятно

вот я хочу сделать import файла или библиотеки из node_modules. если в том файле или библиотеки есть module.exports - то всё ок. Но иногда бывает, что в библиотеки этого нет. что делать непонятно

А что за библиотека такая? Такие остались в npm?

Или ты про свои библиотеки?

да какая-то maskInput

Или ты про свои библиотеки?

не, со своими файлами я как-нибудь сама разберусь. я всё спрашиваю про стороннее

Не юзать жквере, очевидно же

Ну, пропиши всё в loaders.

в loaders - это в смысле свой файл создать loader.js? и пихнуть его в entry?

в loaders - это в смысле свой файл создать loader.js? и пихнуть его в entry?

Как вариант, но я не уверен, что так работать будет. Я уже давно не сталкивался с ситуацией, которую ты описываешь.

ну ок, спасибо

всем привет

у кого-нибудь есть такая проблема, что часто приходится дописывать фигурные скобки с return в стрелочные функции и убирать их? у кого-нибудь есть идеи какой инструмент мог бы это делать сам по вызову? а то задалбывает это вручную делать. я webstorm использую

эта хрень не могет компилить всякие coffee, scss

всю жизнь прекрасно компилил scss при помощи gulp'а, наверное мне это удавалось только потому, что я не знал, что он так "не могет" https://github.com/dlmanning/gulp-sass

всю жизнь прекрасно компилил scss при помощи gulp'а, наверное мне это удавалось только потому, что я не знал, что он так "не могет" https://github.com/dlmanning/gulp-sass

хм, и coffee gulp компилить могет. но поздно, конфиг уже написан

Нет, запихивать что-то в глобальную область - говно идея

Ну, это вовсе не пропихон в глобал.

почему jsx или же почему .vue

если тебе нужна реактивность их коробки - вью, если хочется развитой инфраструктуры - реакт

вопрос был в использовании jsx с vue

В Vue нет jsx

да уж

ясно

А зачем он там?

В Vue нет jsx

Есть jsx синтаксис

По мне так это лучший подход писать html и CSS нормально

А зачем он там?

Чтобы не смешивать директивы и пропс

Ага, выкинуть и то и другое за ненадобностью

Всё писать в js

Норм

А тут уже обсудили новую иконку вскода?

:D

Сейчас будет холливар

)

Ему просто не повезло

Я отклоняюсь

На гитхабе уже взорвалось

Сейчас будет холливар

Можно просто согласиться, что реакт лучше

ERROR: S client not available

На гитхабе уже взорвалось

Это не важно, это не иконка для одного проекта

Для всего ms будут похожие, просто эту хреново нарисовали

людям сложно jsx от реакта отличать

Я люблю реакт

жаль что он не фреймворк

(

жаль что он не фреймворк

O_O

??

жаль что он не фреймворк

Не жаль, ты сам пилишь фреймворк

я хочу это забть просто

я хочу это забть просто

Почему?

Не жаль, ты сам пилишь фреймворк

Хочешь - редакс, хочешь - мобикс (лучше не надо)

Хочешь - редакс, хочешь - мобикс (лучше не надо)

Это не фича.

Роутеров несколько штук

я уже 20 лет пишу на реакте и могу сказать, что это не библиотека и не фреймворк

это состояние души

ты реактивен как чистый кислород, обмазавшись рамдой и рхжс ты невероятно быстр и лаконичен

щас еще

лодешосрач начнешь

потом узнаёшь про рекомпоуз и такой вау

а потом пытается читать код через неделю

и вскрывается

Ну

на той стороне ведь его ждет

другой уровень бытия?

определенно

ES20!8