Я понимаю, СЛОЖНУЮ логику прятать, типо форматирования, или еще чего и

Но два числа то?

там в примере было 3

Ну или 3.

<SumOfValues ...props /> тот же самый

Ну страдать то страдать!

Ну и если уж компонентом, чем не подходит values проп массивом и reduce для сложения?

Ну или 3.

а если нужно 10 ? вот по этому и нужно так

жс дал вам куски фп, не не хочу, хочу пропы объявлять. К тому же вопрос был не про "а если", а про два числа же.

ну блин в React 840 человек - тут 680.. когдато те кто пишут на React должны будут заинтересоваться JS :)

Убило :)

а если нужно 10 ? вот по этому и нужно так

{ 1+2+3+4+5... }

А если неизвестное количество чисел?

Польскую нотацию запилите и не мучайтесь)

интересно, что с es2015 монжо писать реактоподобную фигню благодаря шаблонным строкам

Ясно

Ребят. Такая вот проблема: Нужно реализовать передачу бинарного файла с сервера на клиент. Сервер на nodejs, клиент на С++. Как правильно реализовать передачу и каким образом потом собирать пакеты в едино в клиенте?

по tcp отправить?

Хотел написать большую статью, но она получилась супербольшая, поэтому решил публиковать по главе

https://medium.com/@vkozulya/es2015-на-пальцах-var-let-и-const-d194b902cfc0

сори за боянистую тему

так ты со всей глубиной пиши - там типа код v8 приводи вот это интересно было бы

так ты со всей глубиной пиши - там типа код v8 приводи вот это интересно было бы

Это был бы вообще ад, никакого времени не хватит, тут-то половину выкинул.

люблю такую фигню читать :О

Я бы тоже с комментами к ядру с вставками его кода почитал

Я бы тоже с комментами к ядру с вставками его кода почитал

сразу с примерами машинного кода

Господа. Есть проект, на котором используется es6, этот es6 через gulp и babel преобразуется в es5 (?) и уже используется для продакшена. Вопрос: это нормально, что код преобразуется в код, который не поддерживается в IE, и мне приходится цеплять библиотеку в 100 килобайт, чтобы этот нерабочий преобразованный код заработал? Мне кажется или я что-то не знаю, или Babel — это какая-то лоховская разводка.

babel-polyfill - а вообще, да, бабел для лохов

>код преобразуется в код, который не поддерживается в IE Нормально когда наоборот))

Наоборот - это уже lebab какой то :D

Ок, а чем лучше преобразовывать ES6 в рабочий поддерживаемый код?

Чиво?

что за вопросы, люди? es5 имеет плохую поддержку в старых ie. при этом нельзя говорить, что это плохой код, Anton

Может пора забыть об ИЕ?

используй другой пресет

Может пора забыть об ИЕ?

Который хотя бы <10

собственно, babel-polyfill и нужен, да

ну так проблемы в IE11, ладно уж IE9 где-то в редких моментах косячил, я бы уж в исходном коде поправил, но когда IE11 выпадает — это ненормально и вызывает вопросы о работоспособности инструмента

Как вариант можно сбилдить бабелем + прогнать через гугль трейсер. Но это пока только теория.

а что именно в ИЕ11 выпадает?

ну так проблемы в IE11, ладно уж IE9 где-то в редких моментах косячил, я бы уж в исходном коде поправил, но когда IE11 выпадает — это ненормально и вызывает вопросы о работоспособности инструмента

а что именно вызывает падение то?

вчера были проблемы с for (item in object) {}, в сгенерированном коде были проблемы с Symbol, если я правильно помню; причём даже полифильная библиотека не помогла, точнее помогла, но появилась другая ошибка, а гугление этой ошибки показало только открытый баг-репорт в babel от февраля этого года

ах, ну это все просто проблемы веб-разработки и кроссбраузерности) и объем этих проблем, к счастью, уменьшился на много порядков

или for (item of object)

для символов, есть еще "es6-symbol/implement"

и все гуглится =)

без babel-polyfill и другим браузерам может быть дурно. в ie просто легче наткнуться.

рекомендую corejs-builder

Ну так-то да, вообще внезапно полностью es5 то не все поддерживают

Привет

Я пишу на пхп

первый шаг - это принятие

Клуб анонимных...

${langName}

Есть ризон разбираться в graphQL?

babel-polyfill - а вообще, да, бабел для лохов

полифил – это для доп. методов и всякой хрени

Господа. Есть проект, на котором используется es6, этот es6 через gulp и babel преобразуется в es5 (?) и уже используется для продакшена. Вопрос: это нормально, что код преобразуется в код, который не поддерживается в IE, и мне приходится цеплять библиотеку в 100 килобайт, чтобы этот нерабочий преобразованный код заработал? Мне кажется или я что-то не знаю, или Babel — это какая-то лоховская разводка.

не babel провал, а ie. тебе нужны полифилы. советую babel-runtime

Господа. Есть проект, на котором используется es6, этот es6 через gulp и babel преобразуется в es5 (?) и уже используется для продакшена. Вопрос: это нормально, что код преобразуется в код, который не поддерживается в IE, и мне приходится цеплять библиотеку в 100 килобайт, чтобы этот нерабочий преобразованный код заработал? Мне кажется или я что-то не знаю, или Babel — это какая-то лоховская разводка.

Главное не используй .includes (на него нету полифила и ие будет падать)

в core-js есть вроде

не babel провал, а ie. тебе нужны полифилы. советую babel-runtime

сначало его, а потом еще обмазаться babel-polifyl, так как он не добавить .find и подобное, чего нет в ie)

includes тоже где-то был, но страницы с ним я в IE не дошёл ещё; runtime гляну, спасибо, вроде через опцию plugins можно использовать в gulp при вызове babel

Возможно, но бабельський без

https://github.com/zloirock/core-js/blob/e482646353b489e200a5ecccca6af5c01f0b4ef2/library/modules/es7.array.includes.js

Возможно, но бабельський без

он из core-js билдится, должен быть, но хуй знает, может они что-то вырезают

Чеснок , у меня валился гг

энивей проще сбилдить core-js с нужными методами, чем подключать babel-polyfill

ERROR: S client not available

А ещё же bluebird для промисов

Или и он в кор есть?

ну bluebird это больше, чем промисы в спеке

энивей проще сбилдить core-js с нужными методами, чем подключать babel-polyfill

this

Или и он в кор есть?

нету, там своя реализация

для промисов есть es6-promise

для промисов есть es6-promise

или pinkie https://github.com/floatdrop/pinkie

промисы в es6 говно, надо сказать

Ы

Чем

медленнее, чем блубёрд, но они работают над микротасками

они = в8

Статьи пруфы?

Статьи пруфы?

http://programmers.stackexchange.com/questions/278778/why-are-native-es6-promises-slower-and-more-memory-intensive-than-bluebird

мне банально не нравится то, что у них неудобный синтаксис

это же не секрет, что они медленнее

нужно резолв/режект в колбеке ставить, нету методов и т.п.

мне банально не нравится то, что у них неудобный синтаксис

welcome to esdiscuss

нужно резолв/режект в колбеке ставить, нету методов и т.п.

я тебя не понимаю

Что значит не ту

welcome to esdiscuss

это будет бесконечный холивар, начиная от того, что в классах свойств нет и заканчивая стрелочными функциями

Или тебе нра синтаксис дефферед с ангуляра?

Или тебе нра синтаксис дефферед с ангуляра?

да, он был удобным

синтаксис с дефферед вообще пиздец

нихуя не удобный

https://github.com/petkaantonov/bluebird/tree/master/benchmark один из смыслов использовать bluebird это из-за скорости

Кстати есть вопрос по рекомендации

нихуя не удобный

ну хз, делаешь get().success().error().finally()

оче удобно

Челендж с иос командой - кто сделает более респонсив апп

Реакт + бекбон?