Но что важнее - эффективность разработчика или эффективность выполняемого кода?

Взять 10 человек и купить 100 серверов или 100 человек и 10 серверов?

Также память контекста человека ограничена, а значит не помещая в сознание типы и не отвлекаясь на них можно больше бизнес-логики одновременно в голове обработать

купить 150 серверов и начать майнить) сори за оффтоп )

Собственно поэтому то и нет однозначного ответа на то как правильнее - писать для машин или для людей

Но что важнее - эффективность разработчика или эффективность выполняемого кода?

плоть - слаба и является лишь помехой (с) Адептус Механикус

Вот когда машины будут писать для машин - тогда да

Люди правда станут вдруг не нужны... но это так, вторично

А на тему якобы костылей для определения типов и всякие уловки такие - человек пишущий на ассемблере посмеется над вашими этими всемя языками с типизацией, столько костылей, столько костылей, а ведь на самом деле всё так просто делается....

И тп

Привет. А что используют в 2017 для хранения пары ключ-значение? new Map или лучше просто {}

Привет. А что используют в 2017 для хранения пары ключ-значение? new Map или лучше просто {}

смотря какой ключ

может быть есть какой-нибудь style-guide этот норм? https://github.com/elierotenberg/coding-styles/blob/master/es6.md

смотря какой ключ

простая строка, или какой-нибудь другой примитив

Если ключ это лишь идентификатор и просто для найти значение - {}

Если число то []

Если что-то иное - Map

Если числа не последовательны - {}

Люди правда станут вдруг не нужны... но это так, вторично

человек не был создан для работы

хм.. окей а как сегодня предпочтительно итерировать {} ? Object.keys(myHash).forEach ?

человек не был создан для работы

Это смотря что иметь в виду под работой

то что ты не хочешь делать, но делаешь за деньги

~ натягиваешь реакт на ангуляр 1й

хм.. окей а как сегодня предпочтительно итерировать {} ? Object.keys(myHash).forEach ?

можно

то что ты не хочешь делать, но делаешь за деньги

А тут компромис - или жить бомжом или жить нормально, но выполнять что-то за что тебе дадут ресурсов

хм.. окей а как сегодня предпочтительно итерировать {} ? Object.keys(myHash).forEach ?

for .. in, for .. of

for .. in, for .. of

где-то встречал предостережение так не делать - это точно норм?

А тут компромис - или жить бомжом или жить нормально, но выполнять что-то за что тебе дадут ресурсов

или жить нормально потому что все вместо тебя делает машина

А на тему якобы костылей для определения типов и всякие уловки такие - человек пишущий на ассемблере посмеется над вашими этими всемя языками с типизацией, столько костылей, столько костылей, а ведь на самом деле всё так просто делается....

То-то сейчас вебсайтов на ассемблере развелось :-D

где-то встречал предостережение так не делать - это точно норм?

если ты не знаешь причину почему нельзя, тогда почему нельзя?

То-то сейчас вебсайтов на ассемблере развелось :-D

А это уже увы ограничение виртуализации - в браузерах только JS

где-то встречал предостережение так не делать - это точно норм?

Не функциональный подход

А это уже увы ограничение виртуализации - в браузерах только JS

и вебассембли

Только хотел про него

А что, asm2js, это было бы мощно :-)))

Но вообще изначально JS

Ну или asm2asmjs

"пододжите пока сайт компилируется"

ы

Интерпретируемые языки, которые могут строку за строкой, ещё хороши тем что да, можно вот с ходу строку за строкой

Подскажите, а electron от атома - нормас? Или сыроват?

окей, спасибо! @appeiron @oPavlov @MaksimSidorov

Подскажите, а electron от атома - нормас? Или сыроват?

Атом и скайп на нем

Подскажите, а electron от атома - нормас? Или сыроват?

сыроват

Нормас

Не используй

ERROR: S client not available

я просто вчера убился об electron-rebuild

он в упор не находил папку node_modules

а когда я явно указывал её местоположение, он выкидывал необработанную ошибку

хм.. окей а как сегодня предпочтительно итерировать {} ? Object.keys(myHash).forEach ?

Да, Object.keys() или генератором... но точно не циклом for...in

Ещё есть Object.entries()

Можно к объекту прикрутить свой итератор через Symbol.iterator, чтобы юзать с for...of или spread (либо итерировать вручную пошагово через .next)

Привет. А что используют в 2017 для хранения пары ключ-значение? new Map или лучше просто {}

Если собираешься итерировать, получать size, то лучше Map

хорошо, спасибо

может быть есть какой-нибудь style-guide этот норм? https://github.com/elierotenberg/coding-styles/blob/master/es6.md

https://github.com/airbnb/javascript

Можешь поставить сборку https://www.npmjs.com/package/eslint-config-airbnb-bundle

Кто может посоветовать http-библиотеку на браузер? В приоритете легковесность

Сейчас склоняюсь к superagent

Axios не предлагать

Кто может посоветовать http-библиотеку на браузер? В приоритете легковесность

fetch (есть прям в браузере) для старых втыкаешь полифилл

fetch (есть прям в браузере) для старых втыкаешь полифилл

Не зашло, сгорело с 400 ошибки, не попадающей в catch

Axios не предлагать

Почему?

Нужно myOwnAwesomeHTTPService

Не зашло, сгорело с 400 ошибки, не попадающей в catch

Вполне логичное поведение

Вполне логичное поведение

Что http-запрос, возвращающий ошибку, не считается ошибкой?

Не зашло, сгорело с 400 ошибки, не попадающей в catch

Ну руками надо делать же. Лол

Что http-запрос, возвращающий ошибку, не считается ошибкой?

400 это просто ответ Он может трактоваться твоим кодом как угодно

Что http-запрос, возвращающий ошибку, не считается ошибкой?

4xx- это ошибка запроса Или мы не знаем, что ошибки бывают разные?