нихуя, это только прототип где 10% функционала :D

меня ждет чудесный и веселый мир

?

ну как бы бабель не подключен

я вот хочу чтобы кто то moment.js попилил, а то целую либу инклудить ради пары функций как то не ок

Мы в таблице, в которой около 10к строк форматировали дату с помощью moment.js, таблица загружалась секунд 5) когда выпилили момент, то 300мс

Слишком громоздкая и медленная лита

Не советую ее вообще использовать

Не советую ее вообще использовать

бля

У нас ебический кейс и нам не подошла эта библиотека. Не советую её вообще использовать.

Мы в таблице, в которой около 10к строк форматировали дату с помощью moment.js, таблица загружалась секунд 5) когда выпилили момент, то 300мс

Мемоизировать формат даты не пробовали?

Палюбас там многое повторяется.

Неа, у нас как бы эта либа стояла, для глобализации, а потом мы с помощью неё делали форматирование дат в таблице, как там мемоизация вообще может помочь?

Неа, у нас как бы эта либа стояла, для глобализации, а потом мы с помощью неё делали форматирование дат в таблице, как там мемоизация вообще может помочь?

10к строк, да?

Это 10к дат? Или меньше?

И ваще стоп.

10к строк в выводили сразу на клиенте? Рендерили?

Вы наркоманы?

Может быть, дело не в момент? =)

Это 10к дат? Или меньше?

Абстрагируясь от кейса. Если дат меньше, чем строк, мемоизация имеет смысл. Если хватит памяти. Доля данного кейса памяти точно хватит. Ты кешируешь результат рассчёта в памяти и достаёшь его, если аргементы вызываемой функции повторяются. В общем, ты окономишь процессорное время за счёт памяти.

И в случаях, где рассчёты требовательны к ресурсам, и аргументы часто повторяются, это более чем оправдано.

парни, можете подсказать как найти число в строке до пробела при помощи регулярки?

парни, можете подсказать как найти число в строке до пробела при помощи регулярки?

Дай строку.

'12px at 6'

мне нужно найти значение до at и после at

А ваще /(\d+) /

Ааа

сначала одно

после другое

Мемоизация может вредить если применить её там где вычисления совсем не большие, но их много, так что пихать её везде - плохо. И не только то что типа память там занимает, а ещё тем что каждый вызов - проверка были ли такие аргументы до этого

split(' ')

ну можно регулярку вписать, чтобы разное кол-во пробелов вопсринимало

мне нужно найти значение до at и после at

/(\d+)[^\d]*at[^\d]*(\d+)/

Оно найдёт сразу оба.

Спасибо большое

Мемоизация может вредить если применить её там где вычисления совсем не большие, но их много, так что пихать её везде - плохо. И не только то что типа память там занимает, а ещё тем что каждый вызов - проверка были ли такие аргументы до этого

Ну, проверка на наличие — всегда дешевле, чем вычисление, на котором имеет смысл экономить.

Спасибо большое

Но ты должен знать, как эти значения потом вытащить.

как регуляркам сказать найди мне значение до какого либо символа или пробела

Так.

Это перебор.

Понял)

Ты уже теорию спрашиваешь, которая в мануале.

я сижу читаю туториал по регуляркам

Не ленись. =)

Ну, проверка на наличие — всегда дешевле, чем вычисление, на котором имеет смысл экономить.

Собственно об этом и предупреждаю - если вычисления не большие - мемоизация не нужна. А то начитаются тут всякие сейчас и потом на тормоза жаловаться будут.

я сижу читаю туториал по регуляркам

Регулярки — ад. Если можно обойтись без них, то НУЖНО обойтись без них. ЗНАТЬ нужно. Но нужно стремиться избегать этого.

я наоборот решил, что регулярки не особо сложная штука

куда сложнее написать нормальный код

понятный и читаемый

Я сейчас пишу свое приложение для улучшения качества типографики на postcss и typeScript на основе вот такой штуки http://www.modularscale.com/

там смысл в том, что нужно из пользовательского конфига брать значения, они могут быть строками или числами или массивами. а строки могут быть в пикселях или em

или '12px at 5'

и без регулярок ни как

и значения в em нужно переводить в пиксели

Собственно об этом и предупреждаю - если вычисления не большие - мемоизация не нужна. А то начитаются тут всякие сейчас и потом на тормоза жаловаться будут.

Ну, чел говорит, что они форматировали дату 10к строк в таблице с помощью момент. И разница была сокрушительна, когда они от него избавились. Я не представляю кейса, когда на фронте нужно было отформатить столько строк. А если не на фронте, то зачем париться о быстродейтсвии. Тем не менее, если это действительно важно, то количество уникальных дат в таблице всяко меньше, чем количество попыток вычислений. КМК, самый дешёвый путь здесь — мемоизация. Это всяко дешевле, чеми пренебречь удобной абстракцией и расковырять Date.

Не, в этом кейсе всё верно

и значения в em нужно переводить в пиксели

не переведешь, они берутся относительно родителя

Это был не спор с тобой, это было предупреждение другим ?

а родитель по умолчанию 16px ))

во всех браузерах

ERROR: S client not available

а родитель по умолчанию 16px ))

у вас в проекте, или везде?

во всех браузерах по умолчанию

я уже полтора года занимаюсь веб типографикой и в куче кода перековырялся

в типографских фреймворках все значения переводятся в rem

во всех браузерах по умолчанию

но это не значит, что все сидят на 16px, на любой сайт зайди, там разные вариации будут

и breakpoints переводят в em

Чувак, мне некогда спорить

много времени на это уходит)

Ну, чел говорит, что они форматировали дату 10к строк в таблице с помощью момент. И разница была сокрушительна, когда они от него избавились. Я не представляю кейса, когда на фронте нужно было отформатить столько строк. А если не на фронте, то зачем париться о быстродейтсвии. Тем не менее, если это действительно важно, то количество уникальных дат в таблице всяко меньше, чем количество попыток вычислений. КМК, самый дешёвый путь здесь — мемоизация. Это всяко дешевле, чеми пренебречь удобной абстракцией и расковырять Date.

Ответ простой) данные приходили по апи с другого сервиса

Надо попросить их, чтобы сразу html присылали

???

Надо попросить их, чтобы сразу html присылали

У меня ща бомбанёт.

Ладно, я не буду вникать.

Алё это Яндекс? У меня проблема - не могу рендерить сразу 10к строк на фронте, не могли бы вы присылать мне сразу готовый html и в моей разметке? Алё! алё! *короткие гудки*

А вообще иногда ведь можно не высчитывать всё, а только то что подгружено. Начиная от динамической подгрузки контента и заканчивая пагинацией

Очень сомневаюсь что тот кому вы нарендерили 10к строк текста успеет их посмотреть и прочитать быстрее чем за минуту

Есть ещё фишка используемая в онлайн редакторах кода, используется для отрисовки подсветки

Входные данные делятся по блокам, всё закидывается в сеттаймаут или сетинтервал и по кускам обрабатывается, при этом давая возможность другому коду отрабатывать, в итоге человек не чувствует лагов

И тут никаких параллельных потоков, всё в одном но за счет того что интервалы и таймауты идут в конец списка вызова - всё плавно работает

То есть можно срендерить хоть 10, хоть 100к строк, главное не за один раз это делать

Так, а defaultValue у инпута перезаписывать что ли нельзя?

Так, а defaultValue у инпута перезаписывать что ли нельзя?

В реакте?

угу

Ну это, может, к html относится

Это называется цветное зрение, эволюция

А если серьезно - возможно тема стояла какая-то

А так оно всё так и должно быть