Как на гитхабе сослаться на Issue из REDME?

Как на гитхабе сослаться на Issue из REDME?

ссылкой?

#<номер issue>

#<номер issue>

Неа.

Короче, катит только абсолютная ссылка.

Неа.

Да) что-то где-то пошло не так. Issue точно в этом репозитории?

Почистил. Ребят, пожалуйста по теме

Вопрос такой: после прохождения learn.javascript.ru что порекомендуете?

писать код!

Вопрос такой: после прохождения learn.javascript.ru что порекомендуете?

мутить стартап!

Вопрос такой: после прохождения learn.javascript.ru что порекомендуете?

hackingwithreact.com и потом сразу в @react_js

Вопрос такой: после прохождения learn.javascript.ru что порекомендуете?

Говорят комманда v8 все время ищет горячие головы

hackingwithreact.com и потом сразу в @react_js

О, спасибо большое! ) Как раз присматриваюсь к React

Почистил. Ребят, пожалуйста по теме

забань Дениса)

чуваки в реакт чате не знают про Set и Map(

нахуй они нужны

чуваки или сэт с мапом?

это был риторический вопрос

map точно не впечатляет

мап сделан для того, чтобы по ссылке ходить

он збс

лукапа нет

Где его юзать?

в том смысле в каких вм или в каких ситуациях?

Ну вот как-то использовать его ну есть юзкейсы но если бьешься за оптимизацию растраивает :(

Понятно усилия команды направлены на другие вещи, ускоренный промис больше даст

они бы [].forEach() соптимизировали, ибо как-то стыдно за v8. SpiderMonkey отрабатывает, словно for(;;) работает.

а кто подскажет годный пример gridfs read ?

форич и в спайдерманки медленнее. про мап расстройство выше не понял

и про промис

Ну как чем дольше delete/insert туда делаешь тем оно медленее пашет

и все медленее и медленее работает

:/

оО в мапах?? вообще-то в объектах это дороже. мапы как раз решают эту проблему

Да драйвер тестил типа чтобы он по иду запроса промисы хранил и он в конце бенчмарка работал раза в 4 медленее чем в варианте перебора с удалением из массива в 50 элементов

Причем начал неплохо а затем началась деградация

http://jsbench.github.io/#c3508b56af0859780e17

forEach для массивов в FireFox работает так же быстро как и for(;;)

что удивительно :)

Да оно чо-то где-то быстрее работает а firefox все еще тормозит как не в себя

+ у них версий 20 баг на баге был когда видимо перешли к частым релизам но не достроили весь процесс тестирования

а чо вы такое делаете что вам важно что быстрее работает for или forEach?)

на фронте можно конечно сказать железо чужое пусть тупит лол

а чо вы такое делаете что вам важно что быстрее работает for или forEach?)

мм... пишем красивый адекватный код?

на бэкэнде такое можно сказать только в тех местах которые не часто вызываются

ну начнем с того что скорость for и forEach не влияет на красоту кода, не?)

ERROR: S client not available

просто какого размера массивы надо гонять чтобы запариваться по поводу скорости работы того или иного оператора перебора)

никому не в упрек, просто ни разу не сталкивался)

на ноде пишешь? ._. у тебя в любом случае массив бесконечный т.к. кол-во запросов тоже не имеет предела как такового

бэк вообще не пишу на нем, только фронт

от ноды npm и сборщики, ничего более

https://www.youtube.com/watch?v=ZAJmJmKWNPw

там не только foreach есть)

спасибо)

кто работал с HTML5 Media Api?

а именно с видео

Как вам https://blisk.io/product

Как вам https://blisk.io/product

Лагучий

С отключением этой проверки для адаптива - верстка даже на вк плывет

Правда я на маке юзал, мб на винде лучше

Приветы кто то с Google Apps Scriptом работал?

Это js вроде как обычный

да

Можно ли 1м символом это сделать? И кто какие решения знает?

Можно ли 1м символом это сделать? И кто какие решения знает?

21 знаю, 20 у людей предел пока что

Можно ли 1м символом это сделать? И кто какие решения знает?

А вам не приходило в голову, что некоторым людям может быть интересно самим поискать решение, а не читать тут ответы других?

А вам не приходило в голову, что некоторым людям может быть интересно самим поискать решение, а не читать тут ответы других?

Если человеку будет интересен поиск решения- он сюда и не полезет. Сюда лезут за ответами. Я например, решил данную задачу 2мя символами. Интересует, есть более лаконичный ответ.