вот тут слайдер в предпоследнем экране http://land.instaffing.ru/#anchor7

типо спиралька он крутится сам, а я не могу сделать, что бы крутился по клику на цифры код в самом низу http://land.instaffing.ru/js/script.js

как узнать через js, какое число написано в блоке с классом .number?

document.querySelector(".number").innerContent

/warn

Упс

Пардон

Ребят привет!

Помогите пожалуйста переписать JS в божеский вид и обязательно без this

Или натолкнуть на решение

https://jsfiddle.net/5Lr2cp21/

https://jsfiddle.net/5Lr2cp21/

https://jsfiddle.net/5Lr2cp21/5/ может так?

Спасибо огромное, добрый человек :)

Привет. Есть большой проект со множеством реакт-компонентов. Они используются на разных экранах по разному. И если компоненты в отдельности понятно как тестировать, то не знаю как тестировать весь проект целиком. В идеале нужно чтобы некая программа пробегала по страницам, выполняла нужные действия, делала скриншоты и сравнивала их с некими эталонными. И если отличается что-либо то сообщала бы об этом.

На сколько я знаю, у нас самописная такая приблуда на селениуме

Но хз есть ли такое в открытом доступе в гите

Привет. Есть большой проект со множеством реакт-компонентов. Они используются на разных экранах по разному. И если компоненты в отдельности понятно как тестировать, то не знаю как тестировать весь проект целиком. В идеале нужно чтобы некая программа пробегала по страницам, выполняла нужные действия, делала скриншоты и сравнивала их с некими эталонными. И если отличается что-либо то сообщала бы об этом.

Помотрите найтвоч, я не щупал, но это вродеб самое современное для е2е что естт

Помотрите найтвоч, я не щупал, но это вродеб самое современное для е2е что естт

может быть nightmare?

На сколько я знаю, у нас самописная такая приблуда на селениуме

как я понимаю с селениумом все сами костыляют кто во что горазд

еще довольно необычный вопрос- UMD модули работают в node? Или только через бабель?

А почему они не должны работать?

Или это какие-то не те UMD модули?

Точнее даже так - бабель не причем же тут должен быть

Он про язык, а умд модули это библиотека

Universal Module Definition - это часть спецификации.

Помню эту самую статью на хабре когда впервые об этом написали

Мол амд не торт, браузерфлай и прочее тоже

И придумано теперь умд, решающее проблемы все

А на деле опять получилась картинка про 15 стандартов

Just as planned

>2017 >UMD

В браузер уже нативные динамические импорты завозят, а тут всё UMD

В браузер уже нативные динамические импорты завозят, а тут всё UMD

Кинь ссылку на спеку.

В ExtJS были просто файлы классы, реквайришь класс - автоматом грузится нужный файл. Но можно было руками мапать классы к путям. Но это только если без компиляции, с компиляцией оно пробегало всё само и паковало всё само. Минутка восспоминаний, да.

Вопрос был про ноду кстати там - в ноде с самого появления свои модули

Плюс головняк с билдами для меня как автора библиотеки - UMD не решает ни одну из моих проблем

Особенно когда в issues приходит чувак и говорит что либа фигово подключается в КОРДОВЕ, я на этом месте просто в осадок выпал

Привет. Есть большой проект со множеством реакт-компонентов. Они используются на разных экранах по разному. И если компоненты в отдельности понятно как тестировать, то не знаю как тестировать весь проект целиком. В идеале нужно чтобы некая программа пробегала по страницам, выполняла нужные действия, делала скриншоты и сравнивала их с некими эталонными. И если отличается что-либо то сообщала бы об этом.

Тебе уже посоветовали селениум, но к нему есть обвязки на всех языках, чтобы самому джаву не гонять. Для js есть webdriver.io с селениумом под капотом.

Особенно когда в issues приходит чувак и говорит что либа фигово подключается в КОРДОВЕ, я на этом месте просто в осадок выпал

Учитывая все issues, нужно делать следующие билды: -/lib - нодовский common js в качестве основного таргета -/es - то же самое но с импортами как в исходном коде (у меня всё по файлам с import) -/dist/browser.js - для тех кому лень собирать либу самому Я ещё не говорил что там три воркера плюс фолбэки для них - по определению отдельные чанки? -/dist/es5.js для тех у кого всё плохо И отдельная команда в скриптах, чтобы те у кого всё слишком хорошо могли сделать билд без транспиляции async await

Учитывая все issues, нужно делать следующие билды: -/lib - нодовский common js в качестве основного таргета -/es - то же самое но с импортами как в исходном коде (у меня всё по файлам с import) -/dist/browser.js - для тех кому лень собирать либу самому Я ещё не говорил что там три воркера плюс фолбэки для них - по определению отдельные чанки? -/dist/es5.js для тех у кого всё плохо И отдельная команда в скриптах, чтобы те у кого всё слишком хорошо могли сделать билд без транспиляции async await

и папка с es3, для тех, кто из 1999 года)

Можно ещё es3 для тех у кого уже и не плохо и не хорошо ибо уже всё-равно

Кккомбо!

Лол

До es3 я не скомпилирую криптографию на TypedArrays

Точнее, все полифиллы подтягивать и тестить - это жесть

Как будто 5 платформ мало((

Зато потом возможно кто-то тебе напишет "спасибо!".... в IRC чатик

А вообще да, es3 маловероятно встретить вообще где бы то ни было сейчас

Зато потом возможно кто-то тебе напишет "спасибо!".... в IRC чатик

В аську

может быть nightmare?

вовсе нет. http://nightwatchjs.org/

В браузер уже нативные динамические импорты завозят, а тут всё UMD

ога, это такое неописуемое ощущение когда компонент-бейзед фреймворк и твоя приложуха написаная на нем запускается в браузере ВООБЩЕ без сборщикиов

Css is awesome

у меня немного странный вопрос.. можно как то перезаписать на лету переменную? т.е. есть var any_var; есть некий инпут и собственно кнопка на которой привязан onClick внимание вопрос, как перезаписать значение any_var на значение указанное в input ? Есть ли такой механизм?

ога, это такое неописуемое ощущение когда компонент-бейзед фреймворк и твоя приложуха написаная на нем запускается в браузере ВООБЩЕ без сборщикиов

Ух) Для меня пока такое точно фантастика ?

Говорят если на jQ писать - тоже так получается

у меня немного странный вопрос.. можно как то перезаписать на лету переменную? т.е. есть var any_var; есть некий инпут и собственно кнопка на которой привязан onClick внимание вопрос, как перезаписать значение any_var на значение указанное в input ? Есть ли такой механизм?

https://javascript.ru/forum/jquery/25587-poluchenie-znacheniya-input.html оно?

Ух) Для меня пока такое точно фантастика ?

на самом деле вау эффект очень быстро проходит если у вас не http/2 )

особенно мазила разачаровывает

https://javascript.ru/forum/jquery/25587-poluchenie-znacheniya-input.html оно?

не совсем

А вообще да - все эти консольные сборщики, все прекомпиляции, обертки-модули всё вот это оно не родное и не естественное для веба. Так что нативные импоры это очень круто

ERROR: S client not available

грубо говоря, есть желание в данном случае вообще обойтись без SQL и php

Квантор всеобщности и дженерик-штрих смотрятся аще как родные. Но конечно лямбды и индексы <> из силлабического слогового письма канадских аборигенов слегка выделяются

т.е. есть абстрактные переменные у которых есть стартовое значение, это значение админ сможет перезаписать, использую JS

А я просто теперь пишу на Opal

Опал — затянулся и упал

Шутки за 300

На скриншоте особенно весело выглядит перевернутая буква А во втором окне

UTF-8 программирование

Получится ли каким либо образом это сделать?

т.е. переписать переменную внутри .php/.html файла, со стороны клиента

Получится ли каким либо образом это сделать?

Всё что выполняется локально можно подменить

На скриншоте особенно весело выглядит перевернутая буква А во втором окне

Это квантор всеобщности, означает что тут контрвариантный дженерик и вывод типа идёт в обратном направлении

Всё что выполняется локально можно подменить

и при этом оно сохраниться после перезагрузки? т.е. был у меня в коде var any = 1000;

Это квантор всеобщности, означает что тут контрвариантный дженерик и вывод типа идёт в обратном направлении

Я теперь ещё больше люблю Опал

Но по ряду причин указать контрвариантность нельзя, поэтому вспомнил про него

админ подменил и в коде будет 1001?

так же это не работает на ваниле вроде :(

и при этом оно сохраниться после перезагрузки? т.е. был у меня в коде var any = 1000;

Можно в локалсторадже хранить всё без проблем

Можно в локалсторадже хранить всё без проблем

ага, понял

Я теперь ещё больше люблю Опал

Для меня код — это издержки по формулировке своих идей и чем меньше разрыв между мат-аппаратом и имплементацией — тем быстрее и проще писать

Для меня код — это издержки по формулировке своих идей и чем меньше разрыв между мат-аппаратом и имплементацией — тем быстрее и проще писать

Для меня код это имплементация бизнес-логики

А бизнес-логика описывается отнюдь не формулами

Не всегда, но чаще не формулами

Появляется новое свойство кода — если он скомпилировался без ошибок то весьма вероятно что он уже изначально стабилен

Не всегда, но чаще не формулами

Это издержки реальности

А не обязательное условие)

Так в этом то и дело

Задачи формируют люди по логике людей и описание каждого кейса формулой имеет перерасход ресурсов

Но это всё такой, астрактный разговор