Как в питоне

Ну просто выглядит как что-то среднее между co и сагами, правда с другим смыслом

На уровне метаинформации.

Как в питоне

Спасибо, как в питоне точно не надо

?

Какая разница сколько записей?

если бесконечная память, то никакой

если бесконечная память, то никакой

В node.js io стримы в самом ядре, это ко всему прочему её сильная сторона, какая память вообще))

?

Нафига нужна динамическая типизация, когда нужно наоборот всё по максимуму выносить из рантайма?)

Генераторы в 2017 стоит использовать по их прямому назначению

и какое у них прямое название? не сорить в память?

Нафига нужна динамическая типизация, когда нужно наоборот всё по максимуму выносить из рантайма?)

Долго думал, но не понял что ты имеешь ввиду.

Просто есть одна малюсенькая проблема: обратная совместимость.

Долго думал, но не понял что ты имеешь ввиду.

Система типов как в питоне даром не нужна и метаинформации текущая архитектура языка никак не мешает)

Просто есть одна малюсенькая проблема: обратная совместимость.

С чем?

С чем?

Со старым кодом.

В node.js io стримы в самом ядре, это ко всему прочему её сильная сторона, какая память вообще))

В ноде такого опыта нет, использовал генераторы в PHP, рассказал опыт оттуда, нода не кладет в память переменные?

Система типов как в питоне даром не нужна и метаинформации текущая архитектура языка никак не мешает)

систему типов с питона, а про то, что можно метаинформацию в js код добавлять. Типа как во flow. Только чтобы это стандартом было.

В ноде такого опыта нет, использовал генераторы в PHP, рассказал опыт оттуда, нода не кладет в память переменные?

Когда последние запросы будут отправлены, результаты первых уже могут быть давно перемещены в архив

https://jsfiddle.net/ayhh31r2/

систему типов с питона, а про то, что можно метаинформацию в js код добавлять. Типа как во flow. Только чтобы это стандартом было.

Ну в жс эта проблема решена, лол

чекните код плиз

Когда последние запросы будут отправлены, результаты первых уже могут быть давно перемещены в архив

ну т.е. ты все равно будешь разбивать все на несколько запросов?

Ну в жс эта проблема решена, лол

Тормознутым flow?

Более того, питон, который распополамило так что до сих пор собрать не могут в этом плане в подмётки не годится

добавляю динамически элементы и на них не работает обработчик событий

Хотя ошибок никаких нет

и ДОМ подружен

Более того, питон, который распополамило так что до сих пор собрать не могут в этом плане в подмётки не годится

Не пользуйся двойкой. Кому надо , тот сам себе злобный буратино.

Это их проблемы

В жс нашли решение, которое позволило сохранить совместимость с MooTools из 2006 года

Причём когда потребовалось использовать вообще то же самое поле

Не в курсе этого. Можешь описать?

И это не единичный костыль, а принятое в языке архитектурное решение)

Давай еще раз объясню свой юз кейс есть таблица, в ней берем неизвестное количество записей за какую-то дату . Надо пройтись по всем и собрать какую-то стату. По мне так все это проще обернуть в генератор, которому можно указать сколько максимум забирать/хранить в памяти строк и при этом продолжать с ним работать как с обычным массивом

Не в курсе этого. Можешь описать?

Мета инфа добавляется с помощью символьных полей, которых по определению может быть сколько угодно. Наличие поля Symbol.iterator означает что объект можно итерировать, Symbol.isConcatSpreadable — то, как он будет вести себя при .concat в массивах. Symbol.unscopable позволил спрятать от старых библиотек новый метод array.keys() не поломав при этом ни одного сайта из миллиардов в сети

Давай еще раз объясню свой юз кейс есть таблица, в ней берем неизвестное количество записей за какую-то дату . Надо пройтись по всем и собрать какую-то стату. По мне так все это проще обернуть в генератор, которому можно указать сколько максимум забирать/хранить в памяти строк и при этом продолжать с ним работать как с обычным массивом

ну тут нет же выигрыша в памяти. Это можно сдлеать рекурсивной функцией, которая будет забирать определенное количество строк, обрабатывать и вызывать себя со смещением

ну тут нет же выигрыша в памяти. Это можно сдлеать рекурсивной функцией, которая будет забирать определенное количество строк, обрабатывать и вызывать себя со смещением

А можно написать нормально и читаемо)

Мета инфа добавляется с помощью символьных полей, которых по определению может быть сколько угодно. Наличие поля Symbol.iterator означает что объект можно итерировать, Symbol.isConcatSpreadable — то, как он будет вести себя при .concat в массивах. Symbol.unscopable позволил спрятать от старых библиотек новый метод array.keys() не поломав при этом ни одного сайта из миллиардов в сети

Понял, спасибо.

Мета инфа добавляется с помощью символьных полей, которых по определению может быть сколько угодно. Наличие поля Symbol.iterator означает что объект можно итерировать, Symbol.isConcatSpreadable — то, как он будет вести себя при .concat в массивах. Symbol.unscopable позволил спрятать от старых библиотек новый метод array.keys() не поломав при этом ни одного сайта из миллиардов в сети

Далее с помощью таких символов будет расширяться функциональность языка. Причём такие интерфейсы ты можешь объявлять и самостоятельно

А можно написать нормально и читаемо)

я про память, речь шла что тут есть какая то экономия

А можно написать нормально и читаемо)

Stream

Stream

И зачем?

ну тут нет же выигрыша в памяти. Это можно сдлеать рекурсивной функцией, которая будет забирать определенное количество строк, обрабатывать и вызывать себя со смещением

с твоим кейсом нет, а с кейсом когда ты забираешь из базы сразу все есть

Мне очч не хватает вот такой штуки из питона (x**2 for x in xrange(1,11))

Мне очч не хватает вот такой штуки из питона (x**2 for x in xrange(1,11))

Зачем?

[].map(...)

Мета инфа добавляется с помощью символьных полей, которых по определению может быть сколько угодно. Наличие поля Symbol.iterator означает что объект можно итерировать, Symbol.isConcatSpreadable — то, как он будет вести себя при .concat в массивах. Symbol.unscopable позволил спрятать от старых библиотек новый метод array.keys() не поломав при этом ни одного сайта из миллиардов в сети

Очень интересно ??

Мне очч не хватает вот такой штуки из питона (x**2 for x in xrange(1,11))

Это что, вкратце?

А range свой на генераторах можешь построить.

с твоим кейсом нет, а с кейсом когда ты забираешь из базы сразу все есть

ну это очевидно, что если заберешь больше из базы - нужно больше памяти лол. Но реализация чанков бывает и без генераторов

Это что, вкратце?

коротка запись создания генератора для прохода по списку

[].map(...)

Как его остановить?

Как его остановить?

Всмысле?

ну это очевидно, что если заберешь больше из базы - нужно больше памяти лол. Но реализация чанков бывает и без генераторов

А я разве говорил что нельзя решить по другому? Можно еще через while написать, можно через goto. Но если писать через генератор, то можно не задумываться об этом и работать с данными как с обычным массивом, а потом при необходимости просто убрать этот генератор, заменив на обычный массив. Edited: Про goto шутка конечно же ;)

Всмысле?

В смысле что ты в середине мапа понял что ты не хочешь идти дальше

В смысле что ты в середине мапа понял что ты не хочешь идти дальше

Напиши свой map.

Это же пример.

+ я думаю, что в каком-нибудь лодаше есть такая хрень.

А я разве говорил что нельзя решить по другому? Можно еще через while написать, можно через goto. Но если писать через генератор, то можно не задумываться об этом и работать с данными как с обычным массивом, а потом при необходимости просто убрать этот генератор, заменив на обычный массив. Edited: Про goto шутка конечно же ;)

целиком согласен, просто посыл был что генераторы как конструкция экономят память, что и непонятно было

Спасибо, как в питоне точно не надо

Зря вы так, никогда проблем небыло с ней в пите

Напиши свой map.

[10000000 ids].map((id)=> select from db => if result true => break) - псевдокод

Зря вы так, никогда проблем небыло с ней в пите

Если проблем не видно, то это не значит, что их нет

целиком согласен, просто посыл был что генераторы как конструкция экономят память, что и непонятно было

Наверное не правильно выразился, имел ввиду что с их помощью решил проблему с памятью, можно было и по другому)

Если проблем не видно, то это не значит, что их нет

Нет, есть проблемы которые касаются менее 0.01% пользователей, тогда это уже не проблемы а проблемки

Нет, есть проблемы которые касаются менее 0.01% пользователей, тогда это уже не проблемы а проблемки

Я говорю про врождённую порочную архитектуру которая тащит типы в рантайме

ERROR: S client not available

Тем самым компенсируя отсутствие нормального статического вывода типов

Напиши свой map.

Я к тому что мап конечно охуенен но всех проблем не решает )

Я к тому что мап конечно охуенен но всех проблем не решает )

Ну это понятно. Просто сторонними либами можно решить и эту проблему)

Я говорю про врождённую порочную архитектуру которая тащит типы в рантайме

Неканон, но к каким проблемам серьёзным это приводит?

Ресурсоёмкость и бессмысленность такого решения просто ограничивает язык

Ресурсоёмкость и бессмысленность такого решения просто ограничивает язык

Не хочу обидеть но звучит как товтология

Ну это понятно. Просто сторонними либами можно решить и эту проблему)

Конечно. Но в питоне - одна строка создание генератора и дальше в цикле делай что хочешь ) На js это тоже решается и довольно легко (например с помошью co) , мне просто сама запись очень нравиться )

Не хочу обидеть но звучит как товтология

Я не обиделся, я же не пишу на нём

Не хватает такого синтаксиса store ...= { k: v }

Вут?)

Жесть)

А у кого-нибудь есть в закладках годные статьи о том, как браузер рендерит\обновляет страницу. Про рефлоу, репеинт - вот это все

4 иранша

за месяц

транша

подойдет?

А у кого-нибудь есть в закладках годные статьи о том, как браузер рендерит\обновляет страницу. Про рефлоу, репеинт - вот это все

где-то было, сейчас поищу

А у кого-нибудь есть в закладках годные статьи о том, как браузер рендерит\обновляет страницу. Про рефлоу, репеинт - вот это все

https://www.html5rocks.com/en/tutorials/internals/howbrowserswork/

https://developers.google.com/web/fundamentals/performance/

гайз может кто нить сталкивался? ошибка только в хроме "WebSocket connection to 'ws://192.168.0.126:5060/' failed: Connection closed before receiving a handshake response"

гайз может кто нить сталкивался? ошибка только в хроме "WebSocket connection to 'ws://192.168.0.126:5060/' failed: Connection closed before receiving a handshake response"

ну что непонятно? сокет закрылся до того, как произошел хендшейк

Народ, вопрос по js: если я задам массив var a = [{..obj1..}, {..obj2..}] потом задам переменной a = [] что случится с obj1 и obj2? Они будут висеть в ОЗУ? или очистятся автоматически?

может твой сервер не поддерживает вебсокет, поэтому сразу закрыл сокет после http запроса?

Народ, вопрос по js: если я задам массив var a = [{..obj1..}, {..obj2..}] потом задам переменной a = [] что случится с obj1 и obj2? Они будут висеть в ОЗУ? или очистятся автоматически?

Очистятся, когда до них дойдет GC

Очистятся, когда до них дойдет GC

т.е. беспокоиться о переполнении памяти в данном случае не стоит?

Где-то читал, что delete лучше не юзать и GC с этим справится лучше. Но это не точно. Беспокоится в стандартном кейс конечно не стоит. Но если ты генеришь тысячами такие случае - что-то у тебя не так

не тысячами, а по 10, и только по запросу пользователя (отображение 10 едениц на одной странице)

ну что непонятно? сокет закрылся до того, как произошел хендшейк

Почему такая хеоня исключительно в хроме вылетает?

В других потестил норм

Причем в хроме 26 все норм:)

народ такое дело надо сделать деление массива байт на массив байт без знаковое и без точки например [24] / [4] = 6; 0; [23] / [4] = 5; 3; мб кто направит?