?

Приходится бежать за этим паровозом. А что делать? С другой стороны, сегодня приходится бежать в принципе, потому что иначе выпадешь из обоймы и превратишься в консервативного старца.

Можно перекатиться в джаву, и продаваться банкам за неплохой прайс)

Нежелание развиваться это уже серьезный повод задуматься над тем тем ли ты по жизни занимаешься)

А как же душа, сердце и карма?

Ну и смузи

Нежелание развиваться это уже серьезный повод задуматься над тем тем ли ты по жизни занимаешься)

Неистово плюсую

Можно перекатиться в джаву, и продаваться банкам за неплохой прайс)

по крайней мере в Киеве в ДЖС можно продаться дороже чем в джаву)

Скажу больше, после перехода на синюю птицу, нужда в асинке пропала.

А с генераторами и надобность в bluebird

А как же душа, сердце и карма?

Кому смузи, кому банки)

по крайней мере в Киеве в ДЖС можно продаться дороже чем в джаву)

Да ладно?Оо 

Да ладно?Оо 

да, есть реальные кейсы синьор джс девов щас с ~5к уе

и это уже даже не исключение

А объясните дауну, который использует Node.js нафига нужен bluebird?

джава в "лидерах" рынке ну гдето 3.5к

Приходится бежать за этим паровозом. А что делать? С другой стороны, сегодня приходится бежать в принципе, потому что иначе выпадешь из обоймы и превратишься в консервативного старца.

я например кайфую с того что новые проекты все легче и легче становятся в поддержке, а разработка в разы эффективнее, кода меньше писать приходится

я например кайфую с того что новые проекты все легче и легче становятся в поддержке, а разработка в разы эффективнее, кода меньше писать приходится

Ну так, развиваемся.

А объясните дауну, который использует Node.js нафига нужен bluebird?

Более удобный интерфейс для асинхронного говна

я например кайфую с того что новые проекты все легче и легче становятся в поддержке, а разработка в разы эффективнее, кода меньше писать приходится

Благодаря меняющемуся стеку? И если да, то что сравнивается с чем?

Более удобный интерфейс для асинхронного говна

Так-то генераторы (co, например), ещё удобнее

А объясните дауну, который использует Node.js нафига нужен bluebird?

bluebird — ненативная реализация промисов, которая полностью соответствует стандарту, но кроме этого работает быстрее, чем нативные промисы, и реализует множество удобного сахара.

async-await всё равно в ES7 не завезли

Более удобный интерфейс для асинхронного говна

Короче обычная обертка над старой асинхронщиной.

Так-то генераторы (co, например), ещё удобнее

Удобнее, сам пользуюсь. С кофескриптом ваще шикардос

bluebird — ненативная реализация промисов, которая полностью соответствует стандарту, но кроме этого работает быстрее, чем нативные промисы, и реализует множество удобного сахара.

А зачем это надо (когда есть уже генераторы) и почему оно быстрее нативной реализации?

async-await всё равно в ES7 не завезли

Не страшно, учитывая какое количество приложений сейчас работает на транспилерах вполне успешно.

А зачем это надо (когда есть уже генераторы) и почему оно быстрее нативной реализации?

Это надо если ты пишешь внешнюю либу, т.к. Не все сидят на ноде с генераторами

Я сейчас внешние либы не обсуждаю. Всегда есть возможность писать как удобно и перевести в ES3.

Впрочем, дело вкуса.

Да и если честно, жизнь без arrow functions уже как-то не представляется.

Это надо если ты пишешь внешнюю либу, т.к. Не все сидят на ноде с генераторами

Все орм-ки написаны на промисах, в основном на бб, поэтому можно использовать их и с ко

Или с async/await.

А зачем это надо (когда есть уже генераторы) и почему оно быстрее нативной реализации?

Генераторы пока не распробовал. А почему работает быстрее, отвечает автор синейптицы — http://programmers.stackexchange.com/a/279003

В тему нативной и не нативное имплементации, статья (правда от 2012) года про сравнение производительности sort() и самописных реализаций сортировок.

http://blog.mgechev.com/2012/11/24/javascript-sorting-performance-quicksort-v8/

Да и если честно, жизнь без arrow functions уже как-то не представляется.

Я так и не понял, это сахар, или есть отличия от обычной анонимной функции?

Я так и не понял, это сахар, или есть отличия от обычной анонимной функции?

Еще контекст (this) у этой функции не отличается от функции, ее окружающей.

Еще контекст (this) у этой функции не отличается от функции, ее окружающей.

т.е. байндить не надо

И все?

т.е. байндить не надо

Не просто не надо, а невозможно.

ануда..

тогда я спать)

Все же давно расписано, право слово: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Functions/Arrow_functions

тогда я спать)

аналогично!)

https://facundoolano.wordpress.com/2014/10/11/better-authentication-for-socket-io-no-query-strings/

Что думаете?

Еще контекст (this) у этой функции не отличается от функции, ее окружающей.

Не только, возврат из функции автоматический если не используются фигурные скобки let sum = products.map(x=>x.price).reduce((l,r)=>l+r)

Что думаете?

Используйте https. Тем более, что сегодня это бесплатно.

гайзы,кто вкурсе как динамически без перезагнрузки станницы менчяю href?

типа как в вк.

когда листаешь фотки.

pushState

https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/API/History_API

а как называется зона видемости скрола?

я игру пишу.

http://prntscr.com/aq1wwm

у меня игра в ширену 6000 пикселей

как называется собтие фокуса?

ERROR: S client not available

Дружище, без обид, это вопросы уровня гугла. Почитай Флэнагана.

я сейчас если нажимаю идти то мой игрок идет с одной скорость а прокрутка страницы идет с большей

Дружище, без обид, это вопросы уровня гугла. Почитай Флэнагана.

http://prntscr.com/aq1xhg

хм,или цсс прописать fixed

learn.javascript.ru :)

learn.javascript.ru :)

а раздел какйо?

position fixed сдеалал

далее думаю при движении влево вправо крутить scroll

Сразу говорю, такие игры делать на DOM — дело неблагодарное. Лучше попытаться какой-нибудь движок для рендеринга на canvas изучить.

Сразу говорю, такие игры делать на DOM — дело неблагодарное. Лучше попытаться какой-нибудь движок для рендеринга на canvas изучить.

меня чем канвас напрягает так это растром

я если свг в него сую то он растр дает

меня это бесит

может там можно width полотна указывать как то в 100% чтобы он свг растянул на бошльшом мониторе нормально

Processing.js resizing test http://littlesvr.ca/misc/canvasresize/fixedsizeresize.html

Гугли canvas scalable

Гугли canvas scalable

thsnks

Всем приуэт ребят :3

??

Сразу говорю, такие игры делать на DOM — дело неблагодарное. Лучше попытаться какой-нибудь движок для рендеринга на canvas изучить.

хотя ,да ты прав. на канве лучше. цп меньше грузить будет

Народ а вы юзаете case: { } чтобы если у вас переменные с одинаковыми именами не ругались при транспайлинге?

Народ а вы юзаете case: { } чтобы если у вас переменные с одинаковыми именами не ругались при транспайлинге?

Не, если ты про аргументы

case LOL: const lolka = 2; case LOL2: const lolka = 'lolka2'; duplicate declaration error бла бла

вообще... по чесноку типа не айс в свич кейсе вообще чето декларировать

но блоф

ви как делоите

А так то это...

Куда я попал)))

вообще... по чесноку типа не айс в свич кейсе вообще чето декларировать

издеваетесь? или это троллинг ?))))