я даже не знал о нем

Я знал только про .every, про .some сам только узнал

запишу твой пример, себе на гист

а то потом забудиться, как понадобиться)

https://repl.it/JWPX/1

Более общий подход и без многократного преобразования одних и тех же элементов)

а зачем, если старый массив все равно уйдет вникуда

Если можно иммутабельно, то лучше иммутабельно)

Более общий подход и без многократного преобразования одних и тех же элементов)

у тебя там копирований ппц

у тебя там копирований ппц

А в оригинале сильно меньше?

А в оригинале сильно меньше?

хз, spread же копирует массив

А в оригинале не спред?))

А в оригинале не спред?))

а где оригиал то?

а точно

Ну не оригинал, а человек выше версию выложил

кек, я как то эт из виду упустил?

При усложнении условия выборки проход по всему массиву с преобразованием на каждом элементе будет значительно медленнее

Поэтому буферный массив мета-данных

https://repl.it/JWPX/1

скинь это xgrommx он запилит на монадическом фильтре и всяких морфизмах

а вот мое: https://repl.it/JWPX/2

может есть те, кому не лень проверить производительность всего этого?

Проверяю сейчас)

если проверяешь на каком-нибудь repl.it то закинь ссылочку

Проверяю сейчас)

ну че там? как результаты?

Лоол

Ты не поверишь ?

скинь это xgrommx он запилит на монадическом фильтре и всяких морфизмах

Тоже об этом подумал) ??

Я косякнул) Сейчас заапдейчу)

а в чем косяк?

@Fl0pZz на первый взгяд мне твой показался более производительным

Ага

По ходу не косяк) Интересный подход

@Fl0pZz на первый взгяд мне твой показался более производительным

наверное Object.values полифилится

а в чем косяк?

Я тебе селектор не поменял, я чуть-чуть изменил тестируемый массив. но рзультаты не поменялись)

А, ну так у тебя же мутабельно

поэтому и быстро

если вдруг кто-то не видел, вброшу: https://quokkajs.com/

А, ну так у тебя же мутабельно

ну да, только исходный ммассив не мутирую

вообще я не понял, чем больше тем лучше или как?

Нет, число — это время выполнения

@Fl0pZz на первый взгяд мне твой показался более производительным

так и есть

Примерно в мс, точный порядок не знаю. Дважды взята медиана, чтобы получить самое усредненное значение

https://repl.it/JVYj/5

вот мой вариант)

улучшил. Убрал одно условие на каждой итерации https://repl.it/JVYj/16

улучшил. Убрал одно условие на каждой итерации https://repl.it/JVYj/16

у тебя на больших данных просядет

сильно просядет

почему?

что там

потому что ты используешь array, без выделения всей памяти

в итоге у тебя реалокаций будет много

ну и includes конечно

это поиск O(n) на каждой итерации, против моих о(1)

Да

да, ты классно придумал, ставить ключи, одинаковые переназначаються. супер идеа!)

Наконец то я нашёл точку, когда мой вариант начинает обгонять первоначальный)) Как я и говорил, при больших данных. Но он всё равно на третьем месте ?

Наконец то я нашёл точку, когда мой вариант начинает обгонять первоначальный)) Как я и говорил, при больших данных. Но он всё равно на третьем месте ?

:DD

https://repl.it/JWPX/6

https://repl.it/JWPX/6

страшно ?

Сделал нормальный конфиг. Убираются дупликаты из массивов в шесть тысяч элементов (длина массива трижды), так что результаты слегка нагружают комп)

страшно ?

Я бенч вынес в функцию, чтобы его свернуть можно было

Я бенч вынес в функцию, чтобы его свернуть можно было

у меня браузер после запуска завис (

Жди

?

я охуенен

А у меня другие результаты

ERROR: S client not available

Native Browser JavaScript { ivan: 2870000, bias: 644999, rafael: 40000, sergey: 1427500 } => undefined

Естественно, порядок цифр зависит от компьютера

Вот оно что

Ну я в середину этого сореврнования зашел

Я чет тоже хотел поучаствовать А мне лень...

А на какую тему спор то?

Что вычисляется?

А на какую тему спор то?

фильтрация массива объектов

сортировка уникальных

лол

Вычислений ДОФИГА)) Я сразу предупредил же ?

Попробовать чтоли тоже...

зачем вообще полез!

сортировка уникальных

погоди, так сортировка или фильтрация?

погоди, так сортировка или фильтрация?

фильтр

Какие входные-выходные там?

уник

Какие входные-выходные там?

const arr = [ { val: 'A' }, { val: 'B' }, { val: 'C' }, { val: 'B' }, { val: 'D' }, { val: 'C' }, { val: 'B' }, { val: 'D' }, { val: 'C' }, { val: 'B' }, { val: 'D' }, { val: 'C' }, { val: 'X' }, { val: 'A' }, ];

А в результате должны быть только уникальные?

да

А в результате должны быть только уникальные?

{ nested: { val: Number } } Оставить по уникальному значению val.

Мне просто лень было буквы генерировать

А вот тут уже не понял

Пиши как понял, я у всех исправлял ? Список объектов такого формата с вложенным полем (чтобы селекторы побольше времени занимали), каждое значение этого поля должно встречаться максимум один раз

Я слил со своими лишними проходами по аккумуляторам. У @Fl0pZz самое быстрое и как мне кажется понятное решение.

и кстати отчасти имутабельное

потому что исходный массив не мутируется, элементы - тоже

Так, ну у меня получилось что-то