
Rustam
10.07.2017
14:09:51

Ilshat
10.07.2017
14:10:34

Rustam
10.07.2017
14:10:40
нормально
только 8 гбпамяти мало, надо бы 16 сделать

Google

Rustam
10.07.2017
14:11:06
тогда даже без тормозов будет работать

Ilshat
10.07.2017
14:11:54
ых. ладно. попробую на крайняй неэстетичный дебиан. если не пойдет , то буду сидеть на винде

Максим
10.07.2017
14:12:38

Ilshat
10.07.2017
14:13:13

Максим
10.07.2017
14:14:44
хм. тоже интересно, надо почитать
Если полноценную ось нужно, то Vagrant. поднимает и настраивает виртуалку без лишних телодвижений. Сам качает нужный box и разворачивает. Если микросервисы интересны и нужно запустить базу в минимальном окружении, то Docker.

Ilshat
10.07.2017
14:15:28

Valerii
10.07.2017
18:15:54

Oleg
10.07.2017
18:32:35
Что я только что прочитал?

Дмитрий
10.07.2017
18:42:15
Без картинки было смешнее

Artur
10.07.2017
18:43:48
А здесь можна на свой канал давать ссылку?
У меня сейчас на канале КОНКУРС. Тематика Front-end https://web.telegram.org/#/im?p=@welcomeProgramming Надеюсь тут за такое бан не дают, а то я в телеграме первый день
если что скажите я удалю

Google

Rafael
10.07.2017
18:48:12
Что это за ебанный пиздец
Какой нафиг канал на фронту, если ты даже телеграмму освоить не можешь?

Oleg
10.07.2017
18:48:34
Кстати, есть такая группа в ВК, с таким названием
Тех времен правда когда у меня ещё был ВК
Сейчас не знаю

Artur
10.07.2017
18:49:43
Да вот вк уже не айс пользоваться в Украине пришлось в телеграм перейти. Ну тут приколько

Alex
10.07.2017
18:59:09
вк уже не торт, выпилился из него окончательно
кто то юзает фунции генераторы ?

Artur
10.07.2017
19:01:35
Мне вот не приходиться, как то выходит по проще писать)

Alex
10.07.2017
19:02:18
они вроде проще некуда
коа первый на нем же
токльо радичего они перписали коа2 на async/await

Дмитрий
10.07.2017
19:03:26
Потому что генераторы — не для асинхронности, вообще
На генераторах можно писать свои классы, с инстансами, итерируемыми через for of

Alex
10.07.2017
19:04:11

Дмитрий
10.07.2017
19:04:35
Потому что генераторы — не для асинхронности, вообще
Не важно, что они умеют, они предназначались не для этого и через async await получится лучше

Alex
10.07.2017
19:05:45

Mi
10.07.2017
19:07:08
чуть чуть только

Artur
10.07.2017
19:07:37
а в каких ситуациях лучше?

Google

Дмитрий
10.07.2017
19:09:11
На генераторах можно писать свои классы, с инстансами, итерируемыми через for of

Marlik
10.07.2017
20:00:14
Люди скажите, чот не понимаю что за хня творится? Сделал два компонента в реакте, у обоих по 100% высоты:
class App extends Component {
render() {
return (
<div>
<Home />
<Rates />
</div>
);
}
}
export default App;
Ну дык второй полностью перекрывает первый компонент, куды порыть, что почитать про эти особенности?

Сергей
10.07.2017
20:15:25
может ещё попросишь по имени узнать твою группу крови?

Каїн
10.07.2017
20:17:01
По рукаве

Marlik
10.07.2017
20:17:08
Ну если ещё нужно что-то подкину, мне показалось это не сложно, два компонента со своими стилями в которых 100% высоты в каждом.
Может кто сталкивался, с таким...

Сергей
10.07.2017
20:18:06

Marlik
10.07.2017
20:18:21
А, ща.
.Home {
background: url(home.jpg) 100% 100% no-repeat;
overflow: hidden;
background-size: cover;
width: 100%;
min-height: 100%;
position: absolute;
z-index: 1;
}
.Rates {
background-color: #ffffff;
min-height: 100%;
width: 100%;
text-align: center;
font-size: 18px;
font-weight: 500;
position: relative;
z-index: 1;
padding: 100px 0 0 20px;
}

Алексей
10.07.2017
20:21:20

Marlik
10.07.2017
20:22:08
Спасибо, я уже да, допёр. Прост думал что с компонентами какая бяда.

Алексей
10.07.2017
20:22:35

Евгений
10.07.2017
20:28:45
:D

SmilingPanda
10.07.2017
20:29:30

Евгений
10.07.2017
20:31:07

Oleg
10.07.2017
20:46:35
Баньте их, баньте их всех

Google

Oleg
10.07.2017
20:46:42
(спамеров)

Дмитрий
10.07.2017
20:46:57
?
Хорошо уточнил! А то там про петон выше общались...

Oleg
10.07.2017
20:48:25
Их тоже, но по желанию

Admin
ERROR: S client not available

Дмитрий
10.07.2017
20:48:34
?

Dima
10.07.2017
20:52:02
Тогда напишите хоть какие-то правила

Valerii
10.07.2017
21:03:18

Дмитрий
10.07.2017
21:03:46

Rafael
10.07.2017
21:04:51

Alex
10.07.2017
21:07:31
@ru_python_beginners например.

Sergey
10.07.2017
21:22:17

Rafael
10.07.2017
21:23:27
Array.filter

Sergey
10.07.2017
21:23:33
пфф)

Rafael
10.07.2017
21:23:34
А не

Sergey
10.07.2017
21:23:41
еще скажи includes

Rafael
10.07.2017
21:23:52
Тебе нужно просто убрать их?
Или зачекать повторения?

Sergey
10.07.2017
21:24:10
нужно оставить только уникальные по значению val

Google

Rafael
10.07.2017
21:24:21
.reduce в объект
Потом можешь array.from заюзать

Sergey
10.07.2017
21:24:37
покаж
я тут уже собрался рекурсию делать)

Rafael
10.07.2017
21:26:16
Array.from(arr.reduce((acc, {val, same}) => acc[val] = same, {}))
Ну че нить такое, просто с телефона не удобно

Sergey
10.07.2017
21:27:21
пробовал редюсом уже
чет не прет

Alexandr
10.07.2017
21:27:29

Rafael
10.07.2017
21:27:30
Если что, у array.from есть второй параметр - функция для преобразования, можноее заюзать, если array.from не заходит объект

Sergey
10.07.2017
21:27:31
буду рекурсию пилить

Rafael
10.07.2017
21:27:51
Карочи, закинь данные на repl.it и ссылку в личку

Sergey
10.07.2017
21:28:12
обойдусь : )

Bogdan
10.07.2017
21:28:13
просто интересно, как тв додумался туда рекурсию всунуть?