Учитывая, что петон за собой ещё притащит громадную стандартную библиотеку, выгода будет строго отрицательная

Почему вдруг ? В скорости выигрыш однозначный, если сравнивать с CPython.

Почему вдруг ? В скорости выигрыш однозначный, если сравнивать с CPython.

Зачем писать под ноду на питоне если можно писать просто на питоне?

Почему вдруг ? В скорости выигрыш однозначный, если сравнивать с CPython.

Встраивать один язык с аддонами на си в другой язык с аддонами на си?

ну и со сторонними либами будет все плохо

и вообще какие то странные хотелки

Да там со всем в принципе будет в плохо)) Кратчайший путь в дурку)

прихоти

А не на языке, в который компилится всё от крестов до Idris)

ксти

раз уж зашло дело

это вообще В ТЕОРИИ возможно?

Это и на практике возможно, просто медленно

серьезно?

Тут какие-то полумеры на картинке

На жс линукс запускали

всм полумеры?

Ну в смысле, что это ещё далеко не предел)

понял

я так вижу джс можно рассматривать как таргет ланг для много чего...

он быстрый ведь?

Да. В V8 вливали столько средств и усилий, что среди интерпретируемых языков быстрее будет разве что lua (если мерять без C-читов)

С wasm будет ещё быстрее, плюс скоро параллелизацию вычислений улучшат

мде

в8 же не только в браузерах можно?

да

Конечно, нода на нём

чет туплю

вот я в свое время задоджил джс изза странностей в языке

сейчас оцениваю масштаб того что задоджил

.-.

Я js знал с 12-13 лет, но относился к этому знанию как к абсолютно бесполезному) И вообще хейтил его?

а я ток в свои 19 сел за него

Просто после ряда грамотных решений при развитии языка и удачных совпадений типа бабеля, js по сути стал абсолютно другим языком

мне песда походу

Просто после ряда грамотных решений при развитии языка и удачных совпадений типа бабеля, js по сути стал абсолютно другим языком

для чего джс столько либ?

что они делают?

Просто после ряда грамотных решений при развитии языка и удачных совпадений типа бабеля, js по сути стал абсолютно другим языком

К тому, что было ещё года 4 назад я бы на пушечный выстрел не подошёл)

джквери и т.д.

для чего джс столько либ?

Некорректный вопрос)) Все эти либы — это не глобальный замысел, просто столько людей начали писать какие-либо утилиты для себя

большинство этих либ на джс написаны?

js/ts

Некорректный вопрос)) Все эти либы — это не глобальный замысел, просто столько людей начали писать какие-либо утилиты для себя

leftpad!

Ну в итоге получилось так, что js пришёл к unix way — каждая утилита занимается только одной специализированной функцией) Иногда черезчур специализированной, да ?

>js >unix way >angular

?

столько либ из-за того что стандартная библиотека бедная

Пока не было условий для распространения модулей и некому было их юзать и некому — писать

Ангуляр кстати вообще выполняет важную функцию ? У людей должна быть альтернатива, любая. Просто стравливать давление в сообществе))

а какой домен у джс?

основной?

хз

Каждый

http://js.org/ ?

нене

я про пласт задач

Ну, у жс естсь только 1 минус. Очень слабое железо пока для него)

лол

ну или область использовнаия

А то попка это говно выполнится

Ну, у жс естсь только 1 минус. Очень слабое железо пока для него)

Уже давно не так же

Всем привет, кстати.

Уже давно не так же

Хочешь скажу тебе сколько времени у меня атом запускается?)

Или гиттер.

ERROR: S client not available

Или слак

Или любое другое приложение с неудачной архитектурой

Хочешь скажу тебе сколько времени у меня атом запускается?)

Хочешь скажу сколько у меня vscode запускается?

У меня в Cubase мои проекты грузятся в районе 40 минут

очевидно, это кресты хреновые

На котором это всё написано

Хочешь скажу сколько у меня vscode запускается?

Не расстраивай ?

Чуваг, при запуске ни атом, ни vs code ни делают никакой полезной работы, в отличии cubase

Лол

Они оба делают одну и ту же бесполезную фигню

Ну, у жс естсь только 1 минус. Очень слабое железо пока для него)

как-то ты забыл слабую типизацию и отсутствие стандартной библиотеки, например

как-то ты забыл слабую типизацию и отсутствие стандартной библиотеки, например

flow решает, так что пофиг.

как-то ты забыл слабую типизацию и отсутствие стандартной библиотеки, например

Я тоже уже про это давно забыл

Неактуально короч

а можно какой нить роадмап по джсу?

Смотри черновики

просто скоро я кажись закончу ваниллу

Смотри черновики

что?

какие?

роадмап в каком смысле?

ну или облако

роадмап в каком смысле?

типо ванилла->то->се->теперь ты знаешь джс

ну или хоть немного знаешь

npm очень странный

Блин, я видел такие, но по очевидным причинам не запоминал где они были ?

Слушайте, тут недавно говорили, что есть сервис, который по твоему package.json покажет какие зависимости у тебя не последние. Можете напомнить?

Поищи разных статей на медиуме

Поищи разных статей на медиуме

где?

flow решает, так что пофиг.

flow будет решать когда любая либа по дефолту будет включать декларации flow-типов да и потом, flow и ts нормально подходят для классического ООП, но замутить протоколы вроде Iterator (чтобы полями были символы), только свои, ни там ни там не получится, а во flow нельзя даже использовать имена методов, не являющиеся валидными идентификаторами (чтобы сделать хотя бы 'namespace/method' как в FL) так что тот факт что все эти flow и ts прикручены к языку сбоку даёт о себе знать в таких вот моментах, когда хочешь использовать какие-то продвинутые фичи языка

Странно, а у меня вот спокойно итераторы описываются с flow

ну и как? я имею ввиду как стандартный Iterator, на символах