если есть инструмент, ускоряющий написание любого ванильного кода в N раз, почему бы им не воспользоваться

Да, воспользоваться им не использовать жидвери

если можно на ванилле написать

можно так же спросить и про MVVM

Да

зачем фреймворки, если можно и без библиотек всё сделать

Тащемта довольно резонный будет вопрос

можно так же спросить и про MVVM

MVVM это паттерн, кто мешает на ваниле его реализовывать?

ответ - для экономии времени и количества кода

MVVM это паттерн, кто мешает на ваниле его реализовывать?

мешает то, что его уже реализовали

зачем фреймворки, если можно и без библиотек всё сделать

про бэкбон уже выясняли недавно, джейквери рядом с ним лежит

ответ - для экономии времени и количества кода

так прикол в том что jq почти ничего не даёт по сравнению со стандартом ES6+

а MV*-фреймворки дают

вот и разница

про бэкбон уже выясняли недавно, джейквери рядом с ним лежит

ну их десятки и все они рядом друг с другом не стояли, если расспросить их поклонников

так прикол в том что jq почти ничего не даёт по сравнению со стандартом ES6+

да как бля не дает?

«Мальчик, не мешай, у меня тут проблема, кнопку дёрнуть надо, а ты со своими реактами»>

полмира юзает жквери

а тебе на дает

полмира юзает жквери

легаси

полмира юзает жквери

Миллион мух не могут ошибаться

легаси

что именно легаси?

его до сих пор активно используют :)

Легаси много

Замшелого в том числе

блин, да нормальная либа жквери для своих целей

раньше jq был нужен теперь он остался в старых проектах что непонятного

ибо мало кто из активно использующих его задумывается, почему его использовать не надо

блин, да нормальная либа жквери для своих целей

да нет у неё никаких целей, либа для всего и ничего

раньше jq был нужен теперь он остался в старых проектах что непонятного

в чьих старых проектах?

хули вам 80кб жалко? :D

Вопрос даже не в том, зачем вы исползуете jq, это как раз таки предельно очевидно

да нет у неё никаких целей, либа для всего и ничего

цель - сократить код и время

да нет у неё никаких целей, либа для всего и ничего

скорость разработки до сих пор зачастую важнее ваших размышлений про красоту, легаси и замшелость

в разы

цель - сократить код и время

каким образом?

Вопрос в том, почему у вас до сих пор такой замшелый технологический процесс

в разы

нихуя ты дал

каким образом?

используя жквери

может в сотни раз уже тогда

нихуя ты дал

попробуй, удивишься

чё мелочиться-то

закинул жквери, нахреначил слайдеров и готов заказ, какие проблемы

Вопрос даже не в том, зачем вы исползуете jq, это как раз таки предельно очевидно

Вопрос в том, почему у вас до сих пор такой замшелый технологический процесс

Миллион мух не могут ошибаться

Эту аналогию можно применить ко всему. Миллионы пишут на js, даже ты)

Вопрос в том, почему у вас до сих пор такой замшелый технологический процесс

Ну это уже слишком толсто

Эту аналогию можно применить ко всему. Миллионы пишут на js, даже ты)

так а кто спорит что JS - такой себе язык?

И вкусовщина

Ну это уже слишком толсто

Я серьезно спрашиваю

Ну это уже слишком толсто

слишком толсто в 2к17 топить за jq

Я серьезно спрашиваю

Настолько же серьёзно в школе спрашивают "мальчик, а твоя мама знает, что ты гей?"

миллионы используют концепцию автомобиль, прямоугольник с колесами

Это объективно не стандарт 2017 года, вот и интересно, где вы повернули не туда

слишком толсто в 2к17 топить за jq

Да никто не топит. Просто используют и не парятся :)

слишком толсто в 2к17 топить за jq

да особо никто не топит, но говорить что jq помойка - тоже не дело)

слишком толсто в 2к17 топить за jq

слишком толсто собирать приложение вебпаком, когда можно 3 плагина и жквери подключить, сделав лендинг или что там за пару часов

что заказчику и надо

Понимаете, если вам полезен jq — это уже звоночек

Есть маза, что в обозримом будущем никому не будут нужны лендосы за 5 рублей мешок

да особо никто не топит, но говорить что jq помойка - тоже не дело)

Ну видимо он не моден в узких кругах

Правда, я так и не понял причины

опять про моду

Вас про причины использования спрашивают, а вы всё про моду

все понимаюи и так что es6-7 это удобно быстро и круто, но есть юзкейсы, где jq использовать выгодно

Где?

Вас про причины использования спрашивают, а вы всё про моду

ПОЗВОЛЯЕТ В СОТНИ РАЗ СОКРАТИТЬ КОД И ВРЕМЯ РАЗРАБОТКИ

Где?

> когда можно 3 плагина и жквери подключить, сделав лендинг или что там за пару часов

Лендосы, тяп ляп и склепать из готового сразу отметаем

ERROR: S client not available

э

ну яж писал, когда за 3 дня лэндинг накатать надо

отмёл половину рынка

ПОЗВОЛЯЕТ В СОТНИ РАЗ СОКРАТИТЬ КОД И ВРЕМЯ РАЗРАБОТКИ

Вопрос в том, почему у вас до сих пор такой замшелый технологический процесс

а, ну тогда хз

опять про моду

А как же без моды. Нечто, сегодня ультрапопулярное, завтра станет аутдейтед дерьмом, хотя само по себе нисколько не улучшится и не ухудшится.

отмёл половину рынка

Они не нужны

Я прекрасно понимаю твою позицию, но они будут существовать

Вопрос в том, почему у вас до сих пор такой замшелый технологический процесс

это точно мне вопрос?

А как же без моды. Нечто, сегодня ультрапопулярное, завтра станет аутдейтед дерьмом, хотя само по себе нисколько не улучшится и не ухудшится.

Просто мир слегка уйдет вперед

А вы останетесь в 2007

А как же без моды. Нечто, сегодня ультрапопулярное, завтра станет аутдейтед дерьмом, хотя само по себе нисколько не улучшится и не ухудшится.

это эволюция, выживают сильнейшие

но если это норрмально — то ничего плохого, разумеется, нет

Они не нужны

Остальная половина платит за скорость разработки, а не за количество знакомых фреймворков в единицу времени

это эволюция, выживают сильнейшие

Это поэтому пхп до сих пор живее всех живых? :)

Да

в ручную анимацию прдлогаешь писать для кнопочек и раскрываешек всяких?

Поэтому если вам полезен фреймворк из прошлого — то ваш процесс разработки вероятнее всего неконкурентоспособен

Это поэтому пхп до сих пор живее всех живых? :)

сколько там на пхп умерших фреймвоков было?

а как же фансибокс?

Что ж тогда ангулар не откатился и не умер, когда есть вуе?

редактор текста, бутстрап?

когда залазишь в информационный пузырь, становится легче

в ручную анимацию прдлогаешь писать для кнопочек и раскрываешек всяких?

Ты даже не представляешь, как сильно отличается нормальная разработка от этих предположений)

сколько там на пхп умерших фреймвоков было?

Даже для дотнета

а потом просто рандомный сайт в девтулсах открываешь, а там jquery.min.js

Ты даже не представляешь, как сильно отличается нормальная разработка от этих предположений)

альтернативу говори а то бла бла бла

в ручную переписывать все без js?

редактор текста, бутстрап?

Предположи на секуну, что с профессиональным развитием у тебя слегка сменятся критерии, требования и важные вещи

а потом просто рандомный сайт в девтулсах открываешь, а там jquery.min.js

Даже не открываешь, а сразу пишешь бакс и всё что надо. и как-то не задумываешься, почему это с первого раза заработало :)

Не задумываешься, да

Предположи на секуну, что с профессиональным развитием у тебя слегка сменятся критерии, требования и важные вещи

Предположил. Ноги моей во фротенде не будет ))