Не примут)

Я вот тут с ним солидарен и тоже не могу сказать какой тут вариант будет ?

Эм... А что не понятного? Или то, или то.

Почему раскрытие не корректно?

Не примут)

Почему?

а for in по объекту быстрый?

или лучше Object.keys().forEach ?

а for in по объекту быстрый?

https://jsperf.com/fastest-array-loops-in-javascript/24

а for in по объекту быстрый?

Лучше его не юзать)

Проще map из рамды тогда уж

Эм... А что не понятного? Или то, или то.

Вот так будет работать https://flow.org/try/#0C4TwDgpgBAIghsOAVc0C8AoAkAbygcwCc4A7YAfVEgC4oByAZwEsAbCMuqAX2wB8o8RUhSoRadMHAYMA7gHtCAEzoAaKAFcGEQiTgBbMVAbBCTEvjWTp8pbWOnz3DKKgAhOYpApIUNAOwAxixM7BRMinYmZhaBwaHkWgGEEMCRDjFYDAFyNEZR5ioYXFAAZLAIyKgYGABm6iQBwExyJFDJAI7qEMYAFIoVtPCI3hAAlLQACoRyekxaADz20QB8-lBQWEw1UH0VAHRCZJSovmh+jKyhdKP+WFjZJMZQAEYeILTuniO+AlAA9H8oHIANbYO57CH9RBqMFYOhBEJHcJ0WjAAAWcz2yQCECYADcIIoAKoAJQAMnsEaEAJKKQp3OFUo6JZLAFFQdGY7G4gnE8mUuJkADKECSKXpd0Y2Ug7M5DCxop5hNJFKyOQgEp463WWraKXUOigUxmcwgCoYchYBJ6dBB1yK1WcJwAwjIfngArQSOo9M9tE4XABBN1+PBwL0+v2EAMnVwh37PCO+-08Wr1RrNVrZGTzADUSFowag-Djyx6eLgLFoSFKUFd4ygNbKrrWeuABtaFZYDowDyecAC7qg4agACY1J6oAAGJy9lpPVmFt3N+PZnoD0bVIA

Там же привёл в общем виде проверку, что это равенство всё же выполняется, но слегка иначе

Хз если честно как твой вариант решается в этом контексте

Спасибо. Я не думаю, что мои коллеги смогут распарсить такое, так что напишу явно) Но я пока баг оставил на гитхабе. Будем посмотреть.

Кстати, flow 0.49.1 вышло уже)

(да, я знаю, что тебе не это требовалось)) Просто показываю чего он хочет понять

Кстати, flow 0.49.1 вышло уже)

Омг))

А в npm нет ещё.

А, ну там всегда с задержкой

Спасибо. Я не думаю, что мои коллеги смогут распарсить такое, так что напишу явно) Но я пока баг оставил на гитхабе. Будем посмотреть.

Ну кстати дженерик-типы пусть уже учатся парсить, они часто везде появляются ?

Ну кстати дженерик-типы пусть уже учатся парсить, они часто везде появляются ?

Блин. Это на данном этапе развития оверкилл, потому что простая композиция функций с замыканиями уже вызывает проблемы. Типа a(b)(c(d)), только с читаемыми именами.

b - функция.

Омг)) Ну тогда ладно ?

Ну да. Но я верю в светлое будущее)

А, ещё вариант вспомнил

В флоу есть натуральная секретная вжух магия, позволяющая эффективнее кастовать типы, такие в том числе)

Функция с примитивными (для уверенности вывода) проверками, которая возвращает boolean function isSilent( value: mixed ): boolean %checks { return ( typeof value === 'object' && value != null && value.grant_type === 'silent' ) }

немного про css, но может кто знает? как узнать какое значение принимает cursor: auto?

Но от boolean %checks не только твои коллеги будут кирпичи откладывать ?

Да я уже тащусь от качества документации flow.

Ну это внутренний функционал, как react_dont_use_this_or_you_will_be_fired

Ну, это да. Просто правда доки у flow не такие уж и хорошие.

Ну, это да. Просто правда доки у flow не такие уж и хорошие.

На flowtype сайте вообще жесть была( тут сейчас хотя бы статьи про type refinements и глава про дженерики выручает

А ещё больше после продукта майков бесит, что они разработку на гитхабе не ведут.

немного про css, но может кто знает? как узнать какое значение принимает cursor: auto?

таки никто не знает дефолтных параметров для cursor?

таки никто не знает дефолтных параметров для cursor?

Обычно оно наследуется. У корневого элемента - стрелка.

ну просто с a href непонятно. может еще какие-то особенные есть... вот это не понял

я так понял, они через код не палятся?

Зачем тебе знать какой сейчас курсор?

на элементе какой надо

Ты хочешь узнать на каком элементе у тебя курсор?

Наверн в интернетах должна быть табличка авто курсора, но не уверен

Ты хочешь узнать на каком элементе у тебя курсор?

Пожалуй это самый эффектный выстрел в ногу что я видел ?

Наверн в интернетах должна быть табличка авто курсора, но не уверен

Гуглани ксс курсор, такая есть, не помню адреса

Гуглил я конешн, по умолчанию авто, и ничего это не показывает

Tryit Editor v3.5 https://www.w3schools.com/cssref/tryit.asp?filename=trycss_cursor

У разных элементов свой курсор по умолчанию, на тексте один, на ссылках другой. Авто подставляет свойства по умолчанию.

Мне надо из js узнать какая иконка будет над элементом

Зачем?

Мне надо из js узнать какая иконка будет над элементом

Захардкодь курсор над всеми элементами и не парься.

Сайты ж не мои

Эм... А зачем тебе это?

Ну над найти обьекты на странице, в которые можно что-то вбить

Курсор хорошо это символизирует, но вот не знаю, как подцепить

Так и работай только с инпутом и тексареа

Нет

Нет

Почему?

Много contenteditable еще. Ну не суть. Суть в том, что сводится к кучке ifов. Приемлимо, но было интересно, мож что-то еще есть ли. Вот и спросил

Вообще не принято слушать в каком состоянии курсор, т.к. нельзя, курсору задают состояние.

Это правда

дай все контент едитабл какой нибудь класс, и сравнивай их положение с положением курсора.

А вообще кажись если сможешь зафокусить, то если не ссылка и не кнопка, то можно едитить

ERROR: S client not available

дай все контент едитабл какой нибудь класс, и сравнивай их положение с положением курсора.

Сайт не мой

А вообще кажись если сможешь зафокусить, то если не ссылка и не кнопка, то можно едитить

Посмотрим

Сайт не мой

А как тогда ты собираешься на нем работать жс-ом?

Ну много безголовых браузеров

Ребят, по CSS можно вопросик?

Не

ок

Шутка

Задавай любой, либо ответят, либо пошлют в другой чат.

Вопрос лентяя: как-нибудь можно просто преобразовать объект в params для POST запроса?

Вопрос лентяя: как-нибудь можно просто преобразовать объект в params для POST запроса?

o => Object.keys(o).map(key => ${key}=${o[key]}).join('&')

Наговнякал немного. Вроде норм.

Мде, в телеге нельзя экранировать апострофы(

Вопрос лентяя: как-нибудь можно просто преобразовать объект в params для POST запроса?

R.pipe( R.toPairs, R.map(R.join('=')), R.join('&') ); так еще можно :D

R.pipe( R.toPairs, R.map(R.join('=')), R.join('&') ); так еще можно :D

Мне бы без либ, не вижу смысла ради одной вещи библиотеку подключать.

Привет, возник вопрос, очень хочу обсудить! Допустим, есть array с объектами. Насколько я понимаю конструкция типа let newArray = {...oldArray} делает глубокое копирование старого array? А значит ссылаться они будут уже на разные объекты внутри. Так?

Привет, возник вопрос, очень хочу обсудить! Допустим, есть array с объектами. Насколько я понимаю конструкция типа let newArray = {...oldArray} делает глубокое копирование старого array? А значит ссылаться они будут уже на разные объекты внутри. Так?

Нет, не глубокое.

Привет, возник вопрос, очень хочу обсудить! Допустим, есть array с объектами. Насколько я понимаю конструкция типа let newArray = {...oldArray} делает глубокое копирование старого array? А значит ссылаться они будут уже на разные объекты внутри. Так?

нет, не глубокое

Нет, не глубокое.

хаха, я первый

race)

тогда обсуждения нечего, спасибо

Мухахах!

так, дайте мне права админа и я стеру это недоразумение!

R.pipe( R.toPairs, R.map(R.join('=')), R.join('&') ); так еще можно :D

Object.entries(...).map(pair => pair.join('=')).join('&')

R.pipe( R.toPairs, R.map(R.join('=')), R.join('&') ); так еще можно :D

это на чем такое делается?

так, дайте мне права админа и я стеру это недоразумение!

Сотру! Рюзкой выучи!