я не могу вмешаться в этот код и изменить

Ребят, оцените калькулятор услуг зооняни на JS https://helppetcare.ru/calc.html

Норм для PHP 15-летней давности

я не могу вмешаться в этот код и изменить

Ты просто не умеешь

Ты просто не умеешь

Не спорю

я не могу вмешаться в этот код и изменить

давай ты сразу расскажешь всё, а не будешь как партизан рассказывать парой слов?

давай ты сразу расскажешь всё, а не будешь как партизан рассказывать парой слов?

И пример/ссылку на сам проек

а, ок. Код пушей через сервис специальный для сбора на сайте, нужно проверить какая кнопка нажата, и вывести Alert

а, ок. Код пушей через сервис специальный для сбора на сайте, нужно проверить какая кнопка нажата, и вывести Alert

нажата в этот определенный момент, или была нажата?

Сам код от этого сервиса

привет всем, знаю что это не к вам но, принято ил использовать отрицательное значения margin и padding или не все браузеры поддерживают,

нажата в этот определенный момент, или была нажата?

какая будет нажата

какая будет нажата

какая будет нажата - это тебе к тахионам и гадалкам. сейчас это неизвестно

Это уже подгружается через несколько секунд

какая будет нажата - это тебе к тахионам и гадалкам. сейчас это неизвестно

Какая в данный момент тогда нажата получается

пробовал через getElementById чет не получалось

Это уже подгружается через несколько секунд

она в ифрайме?

она в ифрайме?

Неа

обычные div, хотя вылядит как ифрейм

пробовал через getElementById чет не получалось

ну раз пробовал, то тогда показывай в песочнице, что получилось

ваще нишо, я плохо разбраюись в этом

<script> document.getElementById("onesignal-popover-allow-button").addEventListener("click", function(){ alert("Проверка"); }); </script>

<script> document.getElementById("onesignal-popover-allow-button").addEventListener("click", function(){ alert("Проверка"); }); </script>

ну ты в консоли в топ уровне вводишь document.getElementById("onesignal-popover-allow-button")

что пишет

что пишет

Что показать?

Что показать?

да

ок. Выполни в консоли свой код document.getElementById("onesignal-popover-allow-button").addEventListener("click", function(){ alert("Проверка"); }); и кликни по кнопке

ок. Выполни в консоли свой код document.getElementById("onesignal-popover-allow-button").addEventListener("click", function(){ alert("Проверка"); }); и кликни по кнопке

мля

работает

у тебя скрипт срабатывает когда кнопки еще нет, а в консоль ты вводишь - когда она уже есть

мля

вероятно до этого, ты выолнял код в скрипте на странице. И код выполнялся раньше того, как эта кнопка создавалась

Используй делегирование

Ок, спасибо

Ок, спасибо

document.addEventListener("click", (event) => { if ( event.target.id === "onesignal-popover-allow-button" ) { alert("text"); } })

document.addEventListener("click", (event) => { if ( event.target.id === "onesignal-popover-allow-button" ) { alert("text"); } })

document.addEventListener("click", (event) => { if ( event.target.id === "onesignal-popover-allow-button" ) { alert("text"); } })

тесты же проходит, и ладно :D

Ок, спасибо

И делегируй использование

Используй делегирование

действительно. Делегируй эту задачу на кого-нибудь, кто шарит в ней больше тебя.

давайте не будем публично делегировать

https://learn.javascript.ru/event-delegation

Делегировали, делегировали, да не выделегировали

Ребята, а кто может разжевать, что такое DDD? Только своими словами. Литература у меня есть, но что-то не догоняю...

Всем привет

Ребята, а кто может разжевать, что такое DDD? Только своими словами. Литература у меня есть, но что-то не догоняю...

@kravalg вот он должен знать

Ребята, а кто может разжевать, что такое DDD? Только своими словами. Литература у меня есть, но что-то не догоняю...

DDD расшифровывается как domain driven development Этот подход позволяет уйти от модели, состоящей из одного класса, как в типичных CRUD системах с использованием паттерна Active Record Позволяет разрабатывать проекты со сложной моделью предметной области Также DDD с его rich domain превосходит anemic domain model с точки зрения поддерживаемости кода благодаря соблюдению принципу единой ответственности из SOLID

Если сказать вкратце, то DDD - полезная штука, когда в проекте сложная бизнес логика и к его использованию приходят не просто так

А когда понимают, что в сервисах будет слишком много логики

А чем rich отличается от anemic?

А чем rich отличается от anemic?

При использовании Anemic domain model сервисы будут самыми толстыми, а сущности тонкими (грубо говоря, только сеттеры и геттеры) В rich domain model толстыми являются сущности, объединяющиеся в агрегаты, а сервисы тонкие Словно контроллеры в MVC

А вы могли бы мне помочь определить подход, с помощью которого, написано одно приложение? Я уже долгое время бьюсь с этим... https://github.com/anomalylabs/streams-platform

Без проблем )

Без проблем )

+

Смотрю на код этой обертки Печально, что они выбрали путь лары и yii До сих пор передают конфиги с помощью массивов Ну есть же коллекции, есть объекты Типизация - бро программиста:)

Второй вопрос, где поддержка PSR, а именно 7 и 18

Симфони вышла, так что некоторые решили не соответствовать psr

есть какая-то книга по пыхе на подобии you don't know js

&

?

php.net

есть какая-то книга по пыхе на подобии you don't know js

phptherightway.com

phptherightway.com

спасибо

Смотрю на код этой обертки Печально, что они выбрали путь лары и yii До сих пор передают конфиги с помощью массивов Ну есть же коллекции, есть объекты Типизация - бро программиста:)

Печально, что они выбрали путь лары и yii А какой выбрали вы? До сих пор передают конфиги с помощью массивов Ну есть же коллекции, есть объекты А чем коллекции лучше массивов для конфигов? Разве там нет объектов? Типизация - бро программиста:) А что не типизировано?

А вы могли бы мне помочь определить подход, с помощью которого, написано одно приложение? Я уже долгое время бьюсь с этим... https://github.com/anomalylabs/streams-platform

Event-driven architecture

Печально, что они выбрали путь лары и yii А какой выбрали вы? До сих пор передают конфиги с помощью массивов Ну есть же коллекции, есть объекты А чем коллекции лучше массивов для конфигов? Разве там нет объектов? Типизация - бро программиста:) А что не типизировано?

Я предпочитаю использовать типизированную конфигурацию, вместе с автокомплитом от IDE

Event-driven architecture

А в DDD нет событий и наблюдателей?

Печально, что они выбрали путь лары и yii А какой выбрали вы? До сих пор передают конфиги с помощью массивов Ну есть же коллекции, есть объекты А чем коллекции лучше массивов для конфигов? Разве там нет объектов? Типизация - бро программиста:) А что не типизировано?

Коллекции лучше тем, что ты знаешь какие данные и где лежат

А в DDD нет событий и наблюдателей?

Для каких задач ?

Я предпочитаю использовать типизированную конфигурацию, вместе с автокомплитом от IDE

Можете показать пример?

Для каких задач ?

Ну например что-то добавляется в БД и нужно что-то сделать

Печально, что они выбрали путь лары и yii А какой выбрали вы? До сих пор передают конфиги с помощью массивов Ну есть же коллекции, есть объекты А чем коллекции лучше массивов для конфигов? Разве там нет объектов? Типизация - бро программиста:) А что не типизировано?

Не типизировано содержимое массивов, необходимо искать значения ключей массивов при написании кода Смотреть каждый раз в документацию не стоит и это хорошо

Ну например что-то добавляется в БД и нужно что-то сделать

DDD это про то, как управлять сложностью Это не про архитектуру проекта

Не типизировано содержимое массивов, необходимо искать значения ключей массивов при написании кода Смотреть каждый раз в документацию не стоит и это хорошо

Покажите пожалуйста как? Не могу представить...

Можете показать пример?

Работал с AST когда-нибудь ? Вот то, о чем я говорю намного проще Вложенные объекты друг в друга Вот тебе и конфигурация замечательная

Работал с AST когда-нибудь ? Вот то, о чем я говорю намного проще Вложенные объекты друг в друга Вот тебе и конфигурация замечательная

Ссылка есть? Посмотреть бы

Я пока что за ядро не брался, но вскоре возьмусь

И тогда скину ссылку

И тогда скину ссылку

Погодите. Я прошу показать как вы записываете конфиг

Это может выглядеть как угодно, хоть автобиндинг из yaml конфигов, хоть builder объектов конфигурации

Это может выглядеть как угодно, хоть автобиндинг из yaml конфигов, хоть builder объектов конфигурации

Как же оно типизируется?