function pro(event) { const sum = (a, b) => a + b; return sum(event, event*5); }; - а так нормально делать? Или плохо тем, что будет постоянно функция sum создаваться? 🤔

const sum = (a, b) => a + b; function pro(event) { return sum(event, event*5); }; Так будет лучше, да?

const sum = (a, b) => a + b; function pro(event) { return sum(event, event*5); }; Так будет лучше, да?

https://stackoverflow.com/a/16751601 Можешь и через reduce

function pro(event) { const sum = (a, b) => a + b; return sum(event, event*5); }; - а так нормально делать? Или плохо тем, что будет постоянно функция sum создаваться? 🤔

return event + event * 5

Нет, я про вообще спрашиваю. У меня pro функция в глобальной области видимости, не охота ещё одну там создавать. Насколько плохо, писать функцию внутри другой?

Нет, я про вообще спрашиваю. У меня pro функция в глобальной области видимости, не охота ещё одну там создавать. Насколько плохо, писать функцию внутри другой?

Вообще не плохо. Слышал про замыкания?

Нет, я про вообще спрашиваю. У меня pro функция в глобальной области видимости, не охота ещё одну там создавать. Насколько плохо, писать функцию внутри другой?

для JS это более чем нормально

ну если это не цикл на 1000 итераций проблемой это быть не должно

Спасибо 👍

да хоть миллион итераций есть другие потоки для этого, JS это язык анимаций он для этого и создан чтобы делать вау на веб сайтах

:D

да хоть миллион итераций есть другие потоки для этого, JS это язык анимаций он для этого и создан чтобы делать вау на веб сайтах

Какие это другие потоки в JS ? 🤔

Какие это другие потоки в JS ? 🤔

хахаха те которые не первые !

ааам, ну ладно

а ты что новичек в JS и это твой первый язык программирования что так странно спрашиваешь :

жс однопоточный язык

короче я кинул на вентилятор, убирайтесь

жс однопоточный язык

Да ну зачем ты. Теперь спорить придется.

а ты что новичек в JS и это твой первый язык программирования что так странно спрашиваешь :

Да не, я просто думал всегда, что в js отлько одни рантайм бывает.

жс однопоточный язык

ассинхонный вызов из функции

внутри

это есть отдельный поток

лол

no comments

Отдельным потоком можно считать выполнение кода асинхронно по отношению к основному коду

все отсальное тафтология ху**логия и прочее

ассинхонный вызов из функции

Ладно, как скажешь

я прав так как практически отдельного потока не существует даже в процессорах все логически а не физически

тот же multi thread

чего то так мало споров =(

чего то так мало споров =(

я пытаюсь сделать срач но он не конфликтный

чего то так мало споров =(

чел которы ты не прав я могу доказать что JS это машинный код

Не первый год в интернете же, такие споры ни к чему не приводят.

у кого есть группы телеги с темой

Веб дизайн или что то такое

парни, помогите новичку понять эту строчку f = Object(i.a)(u, d)

1) есть объект i 2) у него взяли свойство a 3) результат привели к объектному типу 4) Так как стоят дальше круглые скобки, скорее всего предыдущий результат объектного типа является функцией 5) вычисляем параметры u и d 6) Вызываем функцию от 2 аргументов u и d 7) Результат функции записываем в переменную f

спасибо большое

Товарищи, сорян за оффтоп, архитектурный вопрос, как лучше всего защитить приложение от автоматизации http запросов? Есть backend, есть electron приложение, на нём должна поддерживаться некая сессия по активности, чтобы backend знал по http, что приложение работает. Как сделать так, чтобы такое можно было исполнить только с этим приложением на Electron?

Товарищи, сорян за оффтоп, архитектурный вопрос, как лучше всего защитить приложение от автоматизации http запросов? Есть backend, есть electron приложение, на нём должна поддерживаться некая сессия по активности, чтобы backend знал по http, что приложение работает. Как сделать так, чтобы такое можно было исполнить только с этим приложением на Electron?

Обычно электрон это же вроди обычный chrome браузер

https://gist.github.com/XJAY-S/dbe551730456d46393a9b9d34ca47bb8 парни, помогите найти функцию вот строка f = Object(i.a)(u, d), e.headers.common["Bbx-Sign"] = f не пойму как вызывается f, какая там функция вот u и d мне понятно за переменные для функции что туда подставляется. i.a это sha256 вызывает как я понял по коду. а вот почему это функция и где она не могу найти, все уже разобрал, но не пойму где сама функция. кому не тяжело помогите пожалуйста

Товарищи, сорян за оффтоп, архитектурный вопрос, как лучше всего защитить приложение от автоматизации http запросов? Есть backend, есть electron приложение, на нём должна поддерживаться некая сессия по активности, чтобы backend знал по http, что приложение работает. Как сделать так, чтобы такое можно было исполнить только с этим приложением на Electron?

никак

никак

ага расскажи это дискорду figma и atom

сейчас на самом деле, очень многое можно сделать с помощью electron прям супер пупер прогу для команды

как сильно не зашифруй не заобфусцируй api. в довольно короткий срок его разберут

особенно если что то дырявое в стиле electron

как сильно не зашифруй не заобфусцируй api. в довольно короткий срок его разберут

а если это мелкий проект?

Есть лончер минисруфта на Electron (не ослышались, лаунчер Minecraft на Electron, да, глупОй, понимаю), сервер оснащён плагином, который просит у бэкенда, жив ли там лаунчер. И если лаунчер не отправлял статус "Онлайн" более 1 минуты - кикать игрока.

Хм, вроде и нет повода защищать эту часть кода. Это же не в угоду безопасности игрока будет, если он будет круглосуточно слать онлайн статус

не понятна задача, что мешает эмулировать онлайн какому то другому приложение косящему под ваше?

не понятна задача, что мешает эмулировать онлайн какому то другому приложение косящему под ваше?

сессия = ключу куки ?

методов полно защитить эту хрень и они известны давно в чем прикол

например?

сессия = ключу куки ?

+++

например?

токен?

логин/пароль?

😐

получил токен , скопировал его в свою прогу и делай что хочешь с апи

Ну а ты не давай

Повторюсь, минекревт сервер

всмысле а проверить наличие 2 клиентов ?

"как лучше всего защитить приложение от автоматизации http запросов"

Хм... А кто-нибудь будет угонять аккаунт игрового сервера в майнкравт с такими сложностями?

Да не, бред какой-то

думаю, не имеет смысла защищать эту часть, да

Просто предупреждение безопасности, если вдруг начнут просить токены из лончера, мол, не давайте никому

А там уже кто на что горазд будет

То есть если я тебе сейчас дам токен свой в ВК ты сможешь зайти в мой акк ?

да хер там

Не совсем

я буду иметь только имеющиеся за токеном права доступа

Просто предупреждение безопасности, если вдруг начнут просить токены из лончера, мол, не давайте никому

Кстати, в дискорде такая же проблема. Они выпиливают токен из ls сразу после авторизации, но цапнуть все равно можно.

То дискорд, а то минекравт сервер)))

бля я токо что придумал идею топовую с защитой

спасибо

бля я токо что придумал идею топовую с защитой

намекни хотя бы в лс

реализуем - патент попилим, один хуй много заработаем

такое уже есть, уже все существует просто мы об этом не знаем

всё новое

хорошо забытое старое