Paul
Вполне вероятно, что не нужен статический метод
Dima
скорее всего
Dima
Спасибо!)
Paul
https://learn.javascript.ru/es-class#staticheskie-svoystva
🇻🕷
Привет, подскажите, а как в webpack делают красивые прогрессбары компиляции? Какие пакеты есть? Ну как в nuxt например
Paul
progress-bar-webpack-plugin
🇻🕷
Спасиб
Dima
Народ как вызвать из конструктора в статическую функцию переменную ?
короче порешал с помощью constructor(indexChar){ this._indexChar=indexChar; } init() { Chart.getIndex(this._indexChar); return this; } static getIndex(indexChar){ return this._indexChar=indexChar; }
Dima
ну не будет же работать
Будет и работает )))
Maksim
Будет и работает )))
а, я понял, большего изврата давненько не видел
Dima
Ну вот так как то ))
Dima
Можно по другому пришли как чину понимаю
Dima
В итоге у меня Goclass(item,index,{‘тут на стройке’}).init() и все ))) удобно и красиво 😍 я считаю
Dima
Чем это говнокод ??
Dima
Разбирает данные и собирает график
Dima
конкретно этот код ничего не разбирает и никуда не собирает
А для понимания как передать зачем это нужно ?
Tutu
Народ привет. Такой вопрос. Есть массив адрессов для ajax запросов.
Tutu
как делать fetch и только после того как все выполняться отдавать результат
Tutu
вызов думаю делать в цикле
Paul
Promise.all()
I
🔥🔥🔥We are looking for a Front-end Developer English is a must. Part-time workload on remote basis. 👨‍💻Tech stack: JavaScript, CSS, HTML ⏰Project duration is 2-3 month. 💶 rate 23 / h or contact me via email: mi@aog.jobs / skype: live:mi_1582
Mishka
А есть тут кто пользуется chrome canary ?
stay
А есть тут кто пользуется chrome canary ?
У меня он стоит, но не знаю зачем
NCR
А есть тут кто пользуется chrome canary ?
Надеюсь не для Daily use, а для тестирования веб приложений с новыми функциями браузерного движка?
Mishka
яснопонятно
stay
chorme и так впереди планеты всей выпускает поддержку новых стандартов. Не особо вижу смысл юзать ChromeCаnary FirefoxNIghtly etc
Саша
Anonymous
Eugene
и много лохов клюют?
Anonymous
и много лохов клюют?
Спрос рождает предложение )
Oleksii
репорте
Сергей
Всем привет!
Сергей
Кто-нибудь может объяснить это поведение:
Сергей
var i = 9999999999; var arr = []; arr[9] = 123; console.log(arr.length) // -> 10 arr[i] = 321; console.log(arr[i]) // -> 321 console.log(arr.length) //--- УГАДАЙ :)
Сергей
Случайно наткнулся
Anonymous
arr[9] == [, , , , , , , , 9]
Paul
Твой массив стал объектом
Сергей
Твой массив стал объектом
А в следствии чего?
Paul
MAX_SAFE_INTEGER
Paul
Видимо
Paul
Хотя нет...
Paul
Константа MAX_SAFE_INTEGER имеет значение 9007199254740991
Сергей
Константа MAX_SAFE_INTEGER имеет значение 9007199254740991
Скорее всего это касается только переменных
Paul
Сергей
То есть есть какое-то максимальное значение индекса в массиве, при превышении которого массив превращается в объект?
Anonymous
Случайно наткнулся
[ <9 empty items>, 9 ]
Paul
Механизм этой херни не знаю
Сергей
Ну если мы уберём одну девятку, то будет всё ок
Anonymous
индекс с нуля а length с 1 вот и разница в 1 значение
Сергей
индекс с нуля а length с 1 вот и разница в 1 значение
Это понятно. Почему тогда 10, а не 10000000000
Paul
Добавил на 1 девятку меньше и теперь 10000000000
Сергей
Ага
Paul
Ну в общем видимо какой-то лимит есть, но я не смог нагуглить
Сергей
Я тоже ничего не нашёл по этой теме
Сергей
JavaScript не перестаёт удивлять 🙂
Paul
Динамические массивы это вообще тот еще прикол
Сергей
Ага, даже в пыхе такой херни нет
Сергей
Хотя там и массивов в этом смысле тоже нет
Сергей
Там массив ведёт себя как словарь, поэтому всё ок
Paul
Ну как сказать... в пхп и жс массивы очень похожи, на самом деле)
Anton
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/length
Anton
ларчик открывается весьма просто
Paul
В пхп массив это хеш-таблица, а в жс массив это вырожденный объект
Сергей
ларчик открывается весьма просто
Были подозрения, что это именно всё из-за того что 32 бита
Сергей
Довольно странное решение на самом деле, как и многое из дизайна js 😏
Сергей
В любом случае спасибо
Сергей
Тогда почему обычные числа это 64 бита?
Anonymous
Это понятно. Почему тогда 10, а не 10000000000
ты прикалываешься? что тут не понятного все предельно прозрачно и работает логически верно не пойму вашего ахуевания