да, в toString как минимум нет миллисекунд

А в gettime нет таймзоны. Но она вроде не нужна?

toUTCString()

А в gettime нет таймзоны. Но она вроде не нужна?

Тяжело с датами конечно, можно toJSON там и зона и миллисекунды есть

JSON.stringify(data.toJSON())

Ребят, тут кто то работает с cheerio и request?

Юзаю nodejs и две либы выше. Пытаюсь пропарсить название страницы с помощью либ выше, страница - https://soundcloud.com/nymano/solitude Код: https://hastebin.com/hejuvomuba.js Но получаю SoundCloud - Hear the world’s sounds что не является тайтлом страницы. В чем может быть проблема?

Чирио отстой. Я ушел на папеттер

Чёкак, CSS уже кто-то использует?

Кроме CSS.supports

@ChALkeR Есть тупая функция https://github.com/Piterden/vue-crossword/blob/master/src/components/BuilderPage.vue#L341-L361 Надо уменьшить количество 2х и 3х буквенных слов В идеале - сделать его регулируемым Виды симметрии будут переключаться, надо не забывать об этом. Поможешь?

@ChALkeR Есть тупая функция https://github.com/Piterden/vue-crossword/blob/master/src/components/BuilderPage.vue#L341-L361 Надо уменьшить количество 2х и 3х буквенных слов В идеале - сделать его регулируемым Виды симметрии будут переключаться, надо не забывать об этом. Поможешь?

Мог бы упростить вот это: const halfWidth = width % 2 ? Math.floor(width / 2) + 1 : Math.floor(width / 2); на это: const halfWidth = (width + 1.5) >>> 1

Вот так тоже не рекомендую делать: if (Math.floor(Math.random() * 1.5)) {} Проще и правильнее: if (Math.random() > 2 / 3) {}

@ChALkeR Есть тупая функция https://github.com/Piterden/vue-crossword/blob/master/src/components/BuilderPage.vue#L341-L361 Надо уменьшить количество 2х и 3х буквенных слов В идеале - сделать его регулируемым Виды симметрии будут переключаться, надо не забывать об этом. Поможешь?

А, что, почему я?

А, что, почему я?

Ты меньше его код разносить и и критиковать будешь 😁

Уточни, чем тебя не устроил Math.round(width / 2)

Уточни, чем тебя не устроил Math.round(width / 2)

Меня бы устроил, но Math.round округляет по банковской схеме насколько я знаю, а Денису видимо по-другому немного нужно

Меня бы устроил, но Math.round округляет по банковской схеме насколько я знаю, а Денису видимо по-другому немного нужно

Эм, в смысле?

Там другие значения будут получаться на нецелых значениях ширины, но я не уверен, что он это специально учитывал.

можешь чекнуть: Math.round(width / 2) !== ((width + 1.5) >>> 1). например для width == 2.5

Ну я и сказал про нецелые значения ширины выше.

а для целых да, вообще можно Math.round

Там другие значения будут получаться на нецелых значениях ширины, но я не уверен, что он это специально учитывал.

Вот.

@maxgraey Мне по контексту кажется, что width не в пикселях, а в клетках поля. А они целые.

@maxgraey Мне по контексту кажется, что width не в пикселях, а в клетках поля. А они целые.

Может быть. Просто если бы был в пикселях, то это бы имело значение на ретина экранах, хотя глаз бы все равно не уловил

> Просто если бы был в пикселях, то это бы имело значение на ретина экранах Да, очевидно. > хотя глаз бы все равно не уловил А вот это брехня.

Полпикселя на ретина экранах вполне видны на глаз.

Зависит от того, с чем сравнивать, конечно.

Зависит от того, с чем сравнивать, конечно.

именно

Но в общем-то случае — неправда =).

А вообще даже не знаю, похоже ты тоже будешь его код злостно ревьюрить 😂

@Piterden ты точно этого хочешь? =)

Вот так тоже не рекомендую делать: if (Math.floor(Math.random() * 1.5)) {} Проще и правильнее: if (Math.random() > 2 / 3) {}

Но там другие отношения.

А при чем здесь отношения? Там тупо ранодмный bool

Там bool с вероятностью 1/3

А у тебя 1/2

Math.random() - диапазон [0, 1) [0, 1)* 1.5 = [0, 1.5) = floor([0, 1.5)) => 0 или 1

вообще да)

Хах, ты удалил сообщение, на которое я отвечал, пока я отвечал.

У меня вот что вышло: generateGrid () { this.blanks = [] const blankProbability = 1 / 3; const halfWidth = Math.round(this.width / 2); const halfHeight = Math.round(this.height / 2); for (let x = 1; x <= halfWidth; x++) { for (let y = 1; y <= halfHeight; y++) { if (Math.random() > blankProbability) continue; this.blanks.push(` ${x}:${y}, ${this.width - x + 1}:${y}, ${x}:${this.height - y + 1}, ${this.width - x + 1}:${this.height - y + 1} `); } } }

Но мне кажется, что этот код какой-то странный.

А у тебя 1/2

тогда if (Math.random() > 2/3)

тогда if (Math.random() > 2/3)

Это 2/3. А у него 1/3. Ну или инвертируй, как у меня.

Но мне кажется, что этот код какой-то странный.

Если там Math.round() от половины ширины, то он вылезает за границы четверти поля, не?

И будет отмечать бланками повторно.

И почему вообще бланки хранятся в таком странном формате, а не в Set, например?

Если там Math.round() от половины ширины, то он вылезает за границы четверти поля, не?

Без понятия, это ты у Дениса спашивай, код то его)

Я у него и спрашиваю.

А, и 1/3, возможно, имеет смысл вынести в константу и назвать её каким-то осмысленным именем. Upd: вынес.

А ещё Math.random предсказуемый, но это уже отдельный вопрос.

Лучше ответьте мне на вопрос, кто CSS пользовался уже.

И почему вообще бланки хранятся в таком странном формате, а не в Set, например?

Ну я хз. Я же первый раз. Единый формат для вссю..

Лучше ответьте мне на вопрос, кто CSS пользовался уже.

А какова практическая ценность?

А ещё Math.random предсказуемый, но это уже отдельный вопрос.

Здесь это не важно, это ведь просто квадраты генерятся, а не соль для пароля. Тут стоит подумать скорее о том, не заменить ли на нормальное (гауссово) распределение вместо линейного (монотонного).

Может есть идеи как это лучше сделать?

Здесь это не важно, это ведь просто квадраты генерятся, а не соль для пароля. Тут стоит подумать скорее о том, не заменить ли на нормальное (гауссово) распределение вместо линейного (монотонного).

Ну вот неправда, что непредсказуемый рандом нужен только для соли. Например, если ты онлайн-игру с шапками пишешь, то ты тоже хочешь непредсказуемости.

Здесь это не важно, это ведь просто квадраты генерятся, а не соль для пароля. Тут стоит подумать скорее о том, не заменить ли на нормальное (гауссово) распределение вместо линейного (монотонного).

Какое ещё нормальное распределение? Какое ещё линейное? О чём ты вообще?

Тут два исхода — да или нет. И между собой вызовы независимы.

Тут только один параметр — вероятность исхода «да», нет тут никаких распределений.

github.com:Piterden/vue-crossword.git

Какие ещё нормальные распределения на двух исходах, ну.

Ну вот неправда, что непредсказуемый рандом нужен только для соли. Например, если ты онлайн-игру с шапками пишешь, то ты тоже хочешь непредсказуемости.

В смысле? Math.random просто генератор псевдослучайных чисел, при чем его начальный период (seed number) привязан ко времени запуска, так что каждый раз новый. Другое дело, что это не трушный генератор в отличии от RandomSource.getRandomValues() энтопия которого берется из /dev/random или /dev/urandom (но это лишь один из вариантов)

Какие ещё нормальные распределения на двух исходах, ну.

Да, на двух исходах нет смысла

В смысле? Math.random просто генератор псевдослучайных чисел, при чем его начальный период (seed number) привязан ко времени запуска, так что каждый раз новый. Другое дело, что это не трушный генератор в отличии от RandomSource.getRandomValues() энтопия которого берется из /dev/random или /dev/urandom (но это лишь один из вариантов)

Ты можешь пронаблюдать за тем, что выплёвывает Math.random() и за несколько шагов полностью восстановить внутреннее состояние генератора, получив возможность заранее предсказать последовательность чисел сколь угодно далеко вперёд. Если это у тебя на бэкенде игры какой-нибудь, то это тоже дыра и ой — хитрые игроки могут получить преимущество неигровыми методами.

00011000 11000011 00011000

Ты можешь пронаблюдать за тем, что выплёвывает Math.random() и за несколько шагов полностью восстановить внутреннее состояние генератора, получив возможность заранее предсказать последовательность чисел сколь угодно далеко вперёд. Если это у тебя на бэкенде игры какой-нибудь, то это тоже дыра и ой — хитрые игроки могут получить преимущество неигровыми методами.

Дело в том, что бы синхронизовать клиент с сервером тебе все рано придется высылать seed. Если это про мнгопользовательскую игру идет речь, так что я не очень понимаю о чем ты

Дело в том, что бы синхронизовать клиент с сервером тебе все рано придется высылать seed. Если это про мнгопользовательскую игру идет речь, так что я не очень понимаю о чем ты

Ну, какие-то решения принимает сервер.

Дело в том, что бы синхронизовать клиент с сервером тебе все рано придется высылать seed. Если это про мнгопользовательскую игру идет речь, так что я не очень понимаю о чем ты

Ты мог бы запустить?

https://codesandbox.io/s/github/Piterden/vue-crossword/tree/master/

Надо нажать edit grid

generate

generate

У тебя генерация делает единичные клетки. Надо либо ввести критерий непоганости сетки и генерировать несколько раз пока не ок или не таймаут, либо менять алгоритм генерации сетки вообще.

Привет, а тут можно публиковать объявление о поиске фрилансера на проект?)

https://medium.com/@treble.snake/avoiding-null-check-pollution-in-javascript-4ed8e2702ce3 Гайс, налетайте. Интересно ваше мнение)

Привет, а тут можно публиковать объявление о поиске фрилансера на проект?)

с вилкой

Ребят привет, есть кто с линуксом дружит ?

https://t.me/grouplinux

@ru_ubuntu ещё есть

Короче, @FEAR7d Иди листай траблы с железом наверняка. т.к. ОС чистая ещё не может создавать проблем, только если ты не качал ещё неизвестно откуда.

Короче, @FEAR7d Иди листай траблы с железом наверняка. т.к. ОС чистая ещё не может создавать проблем, только если ты не качал ещё неизвестно откуда.

Чистая, скорее всего, погнал искать, спасибо!)