лучше - использовать includes, так как более явно декларирует намерения. конструкция с ~ делает это максимально неявно

это все здорого если не нужно легаси подерживать

это все здорого если не нужно легаси подерживать

если ты про браузеры, то есть всяческие полифилы добавляющие в прототипы необходимые методы, если их нет. если не хочется "магии" с прототипами, то можно юзать другие либы (underscore, lodash, что-то своё)

если ты про браузеры, то есть всяческие полифилы добавляющие в прототипы необходимые методы, если их нет. если не хочется "магии" с прототипами, то можно юзать другие либы (underscore, lodash, что-то своё)

все это круто когда ты можешь делать как ты счтиаешь правильным, у меня есть руководители они решают что и как

+ мы перезжаем на новые технлогии и легаси ни кому не интересно улучшать

уж не от того ли не интересно улучшать, что улучшать сложно, а сложно - в т.ч. из-за таких вот вещей?

я не счтиаю что такие вещи сложны, я к ним отношусь спокойно сам их не использую

но бегать и кричать что это ужасно и плохо - ну как-то странно, можно наговнокодить и с использованием новых технологий и фишек

эти маленькие хитрости в полне уместны

Добрый день, можно ли меня направить? Использую ноду для общения с базой PG поставил модуль pg-promise в функции с отправкой запроса, хочу вернуть результат запроса. Но функции return и експорт не работают

Добрый день, можно ли меня направить? Использую ноду для общения с базой PG поставил модуль pg-promise в функции с отправкой запроса, хочу вернуть результат запроса. Но функции return и експорт не работают

промис возращай

return db.any..... и тд

или колбеком пользуйся

Спасибо большое

или можешь в scope сохранять

смотря как надос делать

Есть ли аналог этому: const MD5 = require('md5.js'); var byteArrMD5 = new MD5().update(str).digest(); В этой библиотеке? https://www.npmjs.com/package/crypto-js

Всех с прошедшими и наступающими! Народ, не мог бы кто подсказать толковую книгу по практическому функциональному программированию на русском. Именно практическому т.ч. не предлагайте книг с кучей теории, навроде тех что писал Гради Буч про ООП. Хотелось бы кратко почитать об основных принципах ФП, типовых приемах (шаблонах) и прочих гуд практис. Что делать, как делать, когда делать и чем оно лучше ООП. Ключевое слово - делать, а не теоретизировать. Мне это нужно не для диссертации, а для понимания ФП практик в JS.

Всех с прошедшими и наступающими! Народ, не мог бы кто подсказать толковую книгу по практическому функциональному программированию на русском. Именно практическому т.ч. не предлагайте книг с кучей теории, навроде тех что писал Гради Буч про ООП. Хотелось бы кратко почитать об основных принципах ФП, типовых приемах (шаблонах) и прочих гуд практис. Что делать, как делать, когда делать и чем оно лучше ООП. Ключевое слово - делать, а не теоретизировать. Мне это нужно не для диссертации, а для понимания ФП практик в JS.

SICP мб? Не уверен, правда, что там полностью раскрывается тема "чем оно лучше ооп"

Но там конечно не про js, а про lisp

Но там конечно не про js, а про lisp

А на русском оно есть?

А на русском оно есть?

Ага, есть

Но советую перед покупкой полистать содержание / страницы, а то может оно не шибко практическое, на твой взгляд

http://newstar.rinet.ru/~goga/sicp/sicp.pdf

там один из диалектов лиспа используется

но он отгнил со временем и теперь вместо него Racket используется

синтаксис в целом лиспообразный

и я бы не сказал что оно прям о функциональщине

fp там используется для работы с математическими алгоритмами и дозаказательствами, что весьма удобно

на вкус и цвет, но боюсь для практических целей оно не так здорово и очевидно будет работать

книга полезна для общего образования и если готовитесь к собеседованию туда где спрашивают за алгоритмы

в историю про практические приёмы оно боюсь не укладывается

Всех с прошедшими и наступающими! Народ, не мог бы кто подсказать толковую книгу по практическому функциональному программированию на русском. Именно практическому т.ч. не предлагайте книг с кучей теории, навроде тех что писал Гради Буч про ООП. Хотелось бы кратко почитать об основных принципах ФП, типовых приемах (шаблонах) и прочих гуд практис. Что делать, как делать, когда делать и чем оно лучше ООП. Ключевое слово - делать, а не теоретизировать. Мне это нужно не для диссертации, а для понимания ФП практик в JS.

Автор You dont know js тут новую книгу написал как раз про фп без академизма https://github.com/getify/Functional-Light-JS

есть вот такая подборка

https://github.com/stoeffel/awesome-fp-js#books

там кстати и Functional Light есть

я начинал читать "Professor Frisby’s Mostly Adequate Guide to Functional Programming" и "Eloquent JavaScript" но что-то вообще не зашло

Но советую перед покупкой полистать содержание / страницы, а то может оно не шибко практическое, на твой взгляд

Глянул. Очень теоретически-институтское. Не Гради Буч, возможно, но пониманию не способствует. Тем не менее, спасибо.

в историю про практические приёмы оно боюсь не укладывается

Угу. Так и понял.

тут ещё проблема в том что в js функциональные парадигмы кривова-то реализованы. если. обмазаться функциональщиной, то надо наверное уходить в clojurescript

Автор You dont know js тут новую книгу написал как раз про фп без академизма https://github.com/getify/Functional-Light-JS

Еще бы он по-русски писал, ваще красава был бы. 🙂

Без английского никак сейчас

плохой выбор чата 😄

не попал

Java != Javascript

лучше в бармены

лучше в бармены

тоже правда

короче ты видишь, сообщество IT - та еще дыра, хорошо подумай, надо ли это тебе 😄

это чат по javascript, не java

это чат по javascript, не java

В java лучше не лезть, там сообщество агрессивных)

есть такой сайт https://ebanoe.it , там масса интересных историй, в т.ч. поучительных, о том что бывает и что происходит в ойтишных конторах, и понять надо ли оно тебе.

тебе на такой вопрос посоветуют java из-за виртуальной машины. но он избыточный в синтаксисе и до кучи компилируемый. тебе для начала нужен язык с низким порогом вхождения, чтобы ты сразу мог начать что-то делать. а это javascript, python и php

питон. надеюсь тему можно закрыть

тут ещё проблема в том что в js функциональные парадигмы кривова-то реализованы. если. обмазаться функциональщиной, то надо наверное уходить в clojurescript

Да мне не обмазываться, а получше понять принципы, которые фигурируют в статьях про React/Redux и не только.

затрудняюсь ответить. зависит от личных предпочтений. чтобы облегчить выбор - посмотри зарплаты.

Синтаксис языка это быстро, несложно и вообще вторично по отношению к решаемой задаче

Синтаксис языка это быстро, несложно и вообще вторично по отношению к решаемой задаче

+

Вполне

Но вообще ты бы не язык лучше выбирал а нищу. Ну то есть фронтенд - то что видит пользователь в браузере. Бекенд работа на сервере. Мобильные приложения. Системное программирование - операционки драйвера ядра браузеров, робототехника и тд. Ну и геймдев

в гейдеве специфическое отношение к разрабам

Не работал там не знаю

Ну тогда джава сишарп ноджс или пхп , можешь кидать монетку. А еще питон

Ну да по проще джавы

Синтаесис приятнвй

Синтаксис

@ru_python_beginners

Там подскажут

Знаю но я не питонист лучше пусть те кто на нем работает советуют

Там же в пине ссылкп на faq

Подскажите, пожалуйста, как подружить nuxt и typeScript. Я создал стандартный проект на nuxt +expess + esLint + universal. У меня в package.json сгенерировалась команда - "dev": " cross-env NODE_ENV=development nodemon server/index.ts —watch server". Я везде поменял расширения на ts, и в компонентах указал lang=ts. Добавил модули для typeScript. Но когда запускаю npm run dev, то не собирается т.к. он не распознаёт конструкции typeScript, пишет что нет лоэдера. Когда подставляю вместо cross-env NODE_ENV=development nodemon server/index.ts —watch server, команду "nuxt-ts", то всё собирается, но минуя файл server/index.ts, видимо там, в nuxt-ts, какой свой сервер... Подскажите пожалуйста, как всё таки правильно подключить ts для созданного на nuxt проекта?

а скажите разницу между rightmargin и margin-right плиз

а скажите разницу между rightmargin и margin-right плиз

rightmargin это атрибут который уже устарел 10 лет назад, забудь просто про него

~word.indexOf('x') или word.indexOf("x") !== -1 . Как читабелнее и правильнее? Или может есть другие методы на поиск вхождения строки?

~word.indexOf('x') или word.indexOf("x") !== -1 . Как читабелнее и правильнее? Или может есть другие методы на поиск вхождения строки?

.includes(...)

.includes(...)

Спасибо. includes правиленее применять?

Спасибо. includes правиленее применять?

На проверку вхождения да

Понял, спасибо

как такую херню исправить ? replace('recs', '').replace('categor', 'categories/').replace('HowTo/', 'imp/'), как по выразней сделать ?

как такую херню исправить ? replace('recs', '').replace('categor', 'categories/').replace('HowTo/', 'imp/'), как по выразней сделать ?

В столбик напиши и все

.replace(, ) .replace(, ) .replace(, )

В столбик напиши и все

сделал уже ток все равно глаза мозолит )