Через пастебин

https://github.com/zemla4ok/messenger-zemla4ok

https://github.com/zemla4ok/messenger-zemla4ok

годно, только не используй все это устарелое дерьмо типа for(let i = 0; i < messages.length; i++){ или options = Object.assign({}, th... используй модерн везде или нигде

и JSDoc где вообще?? для себя под одеялом можно без него - в других случаях даже код смотреть не будут

годно, только не используй все это устарелое дерьмо типа for(let i = 0; i < messages.length; i++){ или options = Object.assign({}, th... используй модерн везде или нигде

Object.assign это нормально

по поводу циклов - кое-что из них переписывается через Array.some

годно, только не используй все это устарелое дерьмо типа for(let i = 0; i < messages.length; i++){ или options = Object.assign({}, th... используй модерн везде или нигде

Object.assign - это модерн

а {...crap, property} это нечитаемый код, Object.assign куда понятнее

а {...crap, property} это нечитаемый код, Object.assign куда понятнее

не всегда

и вообще spread и assign - местами разные вещи

assign идёт сквозь сеттеры, spread - нет

а {...crap, property} это нечитаемый код, Object.assign куда понятнее

на самом деле оператор использую чаще чем assign. он более удобный и читаемый

по большинству кода что я видел spread использовался именно как Object.assign({}, )

на самом деле оператор использую чаще чем assign. он более удобный и читаемый

если не упарываться то да

если не упарываться то да

ну если тебе просто нужно в обьект вставить несколько значений то конечно спред

особенно если учесть, что для массивов нет Object.assign

для массивов есть просто .slice()

для массивов есть просто .slice()

results.push(...allItems[i]), вот как-раз недавно юзал спред ! тут гораздо удобнее спред, как и в большинстве случаем

*случаев

для массивов есть просто .slice()

если у тебя массив надо изменить [ ...orig.slice(0, i), newValue, ...orig.slice(i + 1) ]

это же splice

Concat?

splice мутирует

,slice().splice()

костылинг :)

slice без аргументов означает только одно

Пишите читаемый код

кто использовал https://github.com/dcodeIO/bytebuffer.js как получить текущую позицию в буфере ? как в java Buffer position

кто использовал https://github.com/dcodeIO/bytebuffer.js как получить текущую позицию в буфере ? как в java Buffer position

offset?

он 0 показывает на тех же данных что и в джаве, только там позиция это последний элемент, типа лимит

но логично позиция !== лимит

Вообще limit это капасити для ArrayBuffer как я понимаю

А чем DataView не угодил? Нужен zigzag кодирование и 64-битовые типы?

Вообще limit это капасити для ArrayBuffer как я понимаю

нужен метод hasRemaining public final boolean hasRemaining() { return position < limit; }

нужен метод hasRemaining public final boolean hasRemaining() { return position < limit; }

https://github.com/dcodeIO/bytebuffer.js/wiki/API#bytebufferremaining

https://github.com/dcodeIO/bytebuffer.js/wiki/API#bytebufferremaining

значит таки offset

const hasRemaining = buf => buf.remaining() > 0

как можно сделать буферизацию console.log ? ну тоесть перехватить то, что пишет console.log

кроме как переопределить сам console.log 😄

Process.stdout можно

о, годится

Process.stdout можно

спасибо

Теоретически)

хотя не... мне надо какбы "вместо" сделать

то есть загнать в переменную, поменять и выдать вместо той выдачи

Привет всем. А кто то работал на облачном компьютере на длительной основе?

Привет всем. А кто то работал на облачном компьютере на длительной основе?

Обычный компьютер == удаленный рабочий стол?

Да, дома простой компьютер, а на azure арендован нормальный компьютер

Ну и...? Кто-то, очевидно, работал. Возможно, этот линк тебе поможет http://sol.gfxile.net/dontask.html

Ну вот интересно, с какими недостатками столкнулись.

Потому что по факту аренда на протяжении 2 лет это стоимость ноута. Но при этом не переживаешь ни за что

Ну вот интересно, с какими недостатками столкнулись.

Задержка, требования к тонкому клиенту

Привет всем. Есть кто с ext работает или работал? Вопрос такой, на элементе сидит обработчик .on('change' , ...) Так вот при изменении value (функцией getValue), срабатывает это событие( а при программном изменении этого не надо) в итоге получается хня. Как программно можно передать значение в обход события change? Чтобы событие срабатывало только при изменении именно пользователем?

ребята, нубский вопрос но как-то раньше не приходилось так делать, есть ф-ция которая отправляет запрос на сервер и получает данные, мне нужно эти данные вернуть через return но быстрее кнш же завершат работу сама ф-ция чем ajax запрос, что мне тут поможет, промисы?

самому смешно, но делать то что?)

самому смешно, но делать то что?)

такого уровня вопросы лучше задавать в нубах

В success запихай свою функцию

В success запихай свою функцию

у меня ф-ция сам ajax отправляет обрабатывает и тд

Код покаж

и

чат был создан специально для этого, ничего зазорного в том, чтобы разделять вопросы на два чата я не вижу

не сделаешь ты аякс запросом синхронной функцие с ретурном обычным

не сделаешь ты аякс запросом синхронной функцие с ретурном обычным

Как Йода заговорил ))

я не понимаю в чем издевательство. У меня иногда дикая тупка происходит и я сам там задаю вопросы

что-то такое

ребята, нубский вопрос но как-то раньше не приходилось так делать, есть ф-ция которая отправляет запрос на сервер и получает данные, мне нужно эти данные вернуть через return но быстрее кнш же завершат работу сама ф-ция чем ajax запрос, что мне тут поможет, промисы?

хочешь чтоб выглядело по классике как в ПХП какомнить - с ретурном - юзай aync/await

ребята, нубский вопрос но как-то раньше не приходилось так делать, есть ф-ция которая отправляет запрос на сервер и получает данные, мне нужно эти данные вернуть через return но быстрее кнш же завершат работу сама ф-ция чем ajax запрос, что мне тут поможет, промисы?

onreadystatechange === 4

читай респонс именно тогда

кто знает что такое "черный ящик" в дебаггере фаерфокса?

Твоя чёрная история 😈💫

толсто

Вот появилось у меня настроение попиздеть без проку Как вы относитесь к культу свидетелей jQuery? (Люди, которые пихают эту библиотеку в АБСОЛЮТНО каждый проект)

Вот появилось у меня настроение попиздеть без проку Как вы относитесь к культу свидетелей jQuery? (Люди, которые пихают эту библиотеку в АБСОЛЮТНО каждый проект)

Ретрограды, сэр.

Хм. Как по мне, в данном случае, это больше можно применить ко мне, если я предпочитаю обходиться без лишних либ. Хз даж поч они противники прогресса

Хм. Как по мне, в данном случае, это больше можно применить ко мне, если я предпочитаю обходиться без лишних либ. Хз даж поч они противники прогресса

Так jQuery же уже не в моде. Если не Ангуляры и Раекты с Вью, то лучше натив.

Тем более сейчас натив позволяет все, чем был так интересен jQuery

Вот. Именно

Я не вижу почти никакого смысла подрубать jquery, когда практически все это делается и без него, и не сильно больше кода получается

Ну ладно Получилось не так инетресно как я предполагал Не кто не встал на защиту jqeury)

Ну ладно Получилось не так инетресно как я предполагал Не кто не встал на защиту jqeury)

Лошадь сдохла - слазь.