Давай пятюню

*пять не нашел смайл

всё пошло с тех времен когда колбеки погоняли колбеки - и 2мя пробелами экономили место)) щас время асинк/авейта -надо юзать 4 пробела))

Надо юзать таб)

всё пошло с тех времен когда колбеки погоняли колбеки - и 2мя пробелами экономили место)) щас время асинк/авейта -надо юзать 4 пробела))

а как де эстетика

эстетика это отмазка для нерешительных консерваторов)

xd

в golang-е ваще 8 пробелов за отступ

вообще хз почему очень многие языки выбрали пробелы: табы можно настроить кто как хочет ведь возможно все пошло от терминалов, которые показывали табы конских размеров

вот это я понимаю читабельность)

в golang-е ваще 8 пробелов за отступ

а чего не 64?

а чего не 64?

это 64, он просто забыл написать, что 8 в квадрате

😄

ну все, парни, за дело

Всем здрастите, делаю аплоад больших (>100мб) файлов на сервер, через днд форму на сайте. Столкнулся с проблемой крайне медленной обработки(компоновки пакетов перед отправкой). Алгоритм такой: читаю файл в вебворкере кусочками, ловлю их в основном потоке и выкидываю на сервер через вебсокет. Начитывает файл быстро, а вот пакеты компонует пиздец как долго

че там с воркером? мб затык в обмене данных с воркером?

@shinybozdo

self.addEventListener('message', e => { const file = e.data; try { let offset = 0; let chunkSize = (file.size < 4096*1024) ? (file.size) : (1024*1024); const reader = new FileReaderSync(); while (file.size > offset) { const fileBlob = file.slice(offset, offset + chunkSize); postMessage({ success: 1, data: reader.readAsBinaryString(fileBlob), size: file.size, curSize: offset + chunkSize, name: file.name }); offset += chunkSize; if ((file.size - offset) < chunkSize) { console.log('УГРА chunkSize = ', chunkSize, 'offset = ',offset); chunkSize = file.size - offset; } } } catch(e){ postMessage({ success: 0, data: e, size: file.size, name: file.name }) } }, false) }

Там чтоб упаковать данные в этот буфер несчастный надо мощей стокаже скока разобрать эти данные - мб проще всё в одном потоке делать?

я к тому же выводу пришел, думаю в воркере еще fetch сделать

В этом мире проблемы не решаются.

в воркере фетч не будет работать

в хроме и файрфоксе будет

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Web_Workers_API/Functions_and_classes_available_to_workers

а в одном потоке когда делал были такие фризы

100 мб грузишь - вкладка начинает есть 1гб

200 - 2гб

выше - пиздец вкладке

😄

данные очень быстро начитываются главное, а вот все что после - очень тормозится

500мб начитываются 30 сек в воркере

вон тут чел код выложил как он грузил большие файлы аяксом

https://stackoverflow.com/questions/46435494/uploading-large-files-with-ajax-call

Всем привет. Есть ли способ добавить в option select'a картинку/иконку перед строкой ванильными средствами? Не очень хочется тянуть ради этого какую-либо библиотеку. Беглые ответы по гуглу приводят к jQuery, Bootstrap и т.д. ... но хочется чистыми средствами

Всем привет. Есть ли способ добавить в option select'a картинку/иконку перед строкой ванильными средствами? Не очень хочется тянуть ради этого какую-либо библиотеку. Беглые ответы по гуглу приводят к jQuery, Bootstrap и т.д. ... но хочется чистыми средствами

у option можно выставить backgorund-image. тока врядли это будет работать во всех браузерах

там где чанками читается все почти такое же, но неужели аякс будет быстрее вебсокетов?

Всем привет. Есть ли способ добавить в option select'a картинку/иконку перед строкой ванильными средствами? Не очень хочется тянуть ради этого какую-либо библиотеку. Беглые ответы по гуглу приводят к jQuery, Bootstrap и т.д. ... но хочется чистыми средствами

Как насчёт :before?

у option можно выставить backgorund-image. тока врядли это будет работать во всех браузерах

дада, хочется еще и кроссбраузерность

тогда лучше либу заяюзать

Как насчёт :before?

не получилось

вот не хочется блин лишние либы ради таких вещей тянуть.....

ну это слишком крутая-нестандартная фича)

ну такое.....

можно по быстренькому накатать свой селект - при клике на див шлепать рядом другой див с позишн абсолют и в нем выводить список элементов с картинками) если постараться с css-ом может даже получица неплохо)

Беглые ответы по гуглу приводят к jQuery, Bootstrap и т.д. ... но хочется чистыми средствами => сделать пример с фреймом => переписать на нативный

вообщем лисапедик или select2.js and others.... спасибо всем, буду думать :)

500мб начитываются 30 сек в воркере

Попробуй еще сжимать перед отправкой: https://blog.daftcode.pl/how-to-make-uploading-10x-faster-f5b3f9cfcd52

оно итак в зип архиве, куда еще то)

zip так себе. Лучше паковать brotli хотя бы

да и музыка с видео крайне плохо сжимаются

да и музыка с видео крайне плохо сжимаются

потому что они и так сжаты. Там уже не осталось энтропии

Кстати, а почему ты используешь FileReaderSync вместо FileReader?

воркер же

так ток такое канает

потом readAsArrayBuffer вместо readAsBinaryString

а в чем выйгрыш?

А в том, что readAsArrayBuffer не занимаеться кодированием а пересылает как есть

точно точно, к тому же readAsBinaryString деприкейтед

Господа, а на сколько адекватно сделать trothlle для window.resize на requestAnimationFrame?

let ticking = true const update = (timestamp) => { svg.style.height = 'auto'; svg.style.height = `${document.documentElement.scrollHeight}px`; ticking = true; console.log(timestamp) } const requestTick = () => { if(ticking) requestAnimationFrame(update); ticking = false; } window.addEventListener('resize', requestTick);

чето что с ним, что без него, как-то одинаково работает

точно точно, к тому же readAsBinaryString деприкейтед

Вообще советую попробовать FileReader + readAsArrayBuffer в главном потоке. Не устроит - используй FileReaderSync + readAsArrayBuffer в Web воркере

Вообще советую попробовать FileReader + readAsArrayBuffer в главном потоке. Не устроит - используй FileReaderSync + readAsArrayBuffer в Web воркере

попробую, если интеесно даже отпишу что да как. Транспорт на вебсокетах или обычный фетч?\

Да не думаю что разница fetch vs ws будет сильно большая. Разве что если чанков будет слишком много.

Еще момент, у тебя 4 кб чанки, но как то странно ты их кастишь: (file.size < 4096*1024) ? (file.size) : (1024*1024); может всетаки: file.size < 4096*1024 ? file.size : 4096*1024; или еще проще: Math.min(file.size, 4096*1024)

4 кб чанки это мало. Лучше 64 кб будут соответствовать 1й странице в памяти

4кб чанки, этож сколько их там...

1024*1024 = 1мб чанк вроде..

1024*1024 = 1мб чанк вроде..

Да 1мб, сорри проглядел

Ребят всем привет! Пытаюсь подружить github и wordpress, почти вышло, но есть проблемка. Может кто помочь?

- github - wordpress - чат pro.js 🤔

- github - wordpress - чат pro.js 🤔

Все сходится

Ребята как понять ООП?))

Простите

Секта Илона маска онлайн и без регистрации

Это здесь?

Ну серьезно

Хлопцы говорят это просто а для меня это как то странно

Я вот пытаюсь понять ООП через джс и пайтон

Но свои заморочки

Хлопцы говорят это просто а для меня это как то странно

Так пусть тебе хлопцы объяснят)