@JSlang - страница 2405 - Telegram web archive

Avin

если на обоих cors включен - хоть там сто писят ориджинов будет - всё будет работать одинаково

Dmitry

понятно

Victor

Коллеги, привет! Как избежать рефлоу когда js меняю DOM. Я присвоил body.hidden, написал css, а в конце js убрал этот класс. Норм или костыли?

Avin

Коллеги, привет! Как избежать рефлоу когда js меняю DOM. Я присвоил body.hidden, написал css, а в конце js убрал этот класс. Норм или костыли?

Мир браузерного JS это сплошные костыли, так что норм - не парься)

Victor

))) ок, спасибо

Alexander

Хочу ускорить работу функции в node.js. Но ускорять по сути некуда. Появилась идея переписать ее на c++. Сама функция - перебор элементов и проверка условий. То есть время от времени приходиться перебирать по 5-50 элементов. На js это занимает пару мс от силы. Но хочется еще быстрее. Поможет оно ли вообще? Или бесполезно? Больно смотреть на то что С++ в 15 раз быстрее js 😭

Anonymous

Хочу ускорить работу функции в node.js. Но ускорять по сути некуда. Появилась идея переписать ее на c++. Сама функция - перебор элементов и проверка условий. То есть время от времени приходиться перебирать по 5-50 элементов. На js это занимает пару мс от силы. Но хочется еще быстрее. Поможет оно ли вообще? Или бесполезно? Больно смотреть на то что С++ в 15 раз быстрее js 😭

Функцию в студию. Лучше оттимизировать алгоритмически, а уже потом низкоуровненно, если нет уже других вариантов вообще С++ не быстрее js в 15 раз уж точно. Разве что если у С SIMD и потоки будут использоваться

Avin

Хочу ускорить работу функции в node.js. Но ускорять по сути некуда. Появилась идея переписать ее на c++. Сама функция - перебор элементов и проверка условий. То есть время от времени приходиться перебирать по 5-50 элементов. На js это занимает пару мс от силы. Но хочется еще быстрее. Поможет оно ли вообще? Или бесполезно? Больно смотреть на то что С++ в 15 раз быстрее js 😭

http://danieltao.com/lazy.js/comparisons.html

Avin

мб будет полезно

Pavel

Если можно то делать индекс по ключу и поиск по нему

Xaxashutkin

Хочу ускорить работу функции в node.js. Но ускорять по сути некуда. Появилась идея переписать ее на c++. Сама функция - перебор элементов и проверка условий. То есть время от времени приходиться перебирать по 5-50 элементов. На js это занимает пару мс от силы. Но хочется еще быстрее. Поможет оно ли вообще? Или бесполезно? Больно смотреть на то что С++ в 15 раз быстрее js 😭

Прирост в 2мс тебе критичен?)

Xaxashutkin

Я уверен что в системе есть более уязвимые места)

Alexander

Да какая разница. В любом случае на с++ быстрее же будет

Avin

судя по этой статье как раз в 10 раз)) https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/faster/node-gpp.html

Anonymous

Да какая разница. В любом случае на с++ быстрее же будет

Нет. Смотря какая функция и какие параметры в нее передаются. С++ байндинг к ноде может занять больше времени чем само выполнение функции =) Именно поэтому многие встроенные функции в v8 написаны на чистом js (точнее макро js)

Alexander

Нет. Смотря какая функция и какие параметры в нее передаются. С++ байндинг к ноде может занять больше времени чем само выполнение функции =) Именно поэтому многие встроенные функции в v8 написаны на чистом js (точнее макро js)

ну вот я об этом и думал 🤔 Еще написали что можно попробовать WebAssembly

Anonymous

ну вот я об этом и думал 🤔 Еще написали что можно попробовать WebAssembly

У WebAssembly в v8 оверхед почти такой же будет. Другое дело Mozilla: https://hacks.mozilla.org/2018/10/calls-between-javascript-and-webassembly-are-finally-fast-%f0%9f%8e%89/

Anonymous

ну вот я об этом и думал 🤔 Еще написали что можно попробовать WebAssembly

Но ты можешь попробовать) Советую не переписывать на C++ а просто портировать код на AssemblyScript (это подмножество Typescript которое умеет компилироваться в WebAssembly)

Андрей

Да какая разница. В любом случае на с++ быстрее же будет

Нет.

Anton

Привет всем, есть кто с Харькова ?

Vadyam

Угу

ℜ𝔬𝔪𝔞𝔫

иногда бываю там.

Nikita

а можно как-то писать бизнес логику отдельно от фреймворка?

Nikita

чтобы если что быстро перекатится на др фреймворк

Anonymous

Добрый день всем.

Anonymous

Не подскажете? ” ” – строка с одним пробелом при сложении с числом должна преобразоваться к нулю по идее – тогда получается ''0” + ‘’1” + “0”, тогда по идее должно на выходе получиться “010”, но на выходе 10. Не можете подсказать почему?

Anonymous

Идем слева направо: Number(' ') + 1 + '0' 1. Number(' ') => 0 2. 0 + 1 => 1 3. 1 + '0' => '10'

Anonymous

Не подскажете? ” ” – строка с одним пробелом при сложении с числом должна преобразоваться к нулю по идее – тогда получается ''0” + ‘’1” + “0”, тогда по идее должно на выходе получиться “010”, но на выходе 10. Не можете подсказать почему?

Сложение пустой строки с числом всегда будет приводить к строчному результату, если явно не привести пустую строку к числу например так Number(" ") или так +" ", ну или произвести любую другую арифметическую операцию

Anonymous

Но ведь ' ' + 1 это будет '0' + '1' => '01' строка Разве не так? Первый операнд приведет к тому, что все выражение должно будет рассчитываться как строчное?

Anonymous

Идем слева направо: Number(' ') + 1 + '0' 1. Number(' ') => 0 2. 0 + 1 => 1 3. 1 + '0' => '10'

Спасибо за ответ

Avin

чтобы если что быстро перекатится на др фреймворк

а зачем?