А есть практика где хранить стор?

Приветствую, коллеги! Я простой верстальщик :), начал учить JS и Vue, сейчас работаю над боевой задачей. Нужно создать несколько файлаплоад-инпутов, нашел фиддл, но с одним полем. Мог бы кто-нибудь подсказать как переписать функцию, чтобы она работала только с одним конкретным полем, на котором вызван эвент (но полей должно быть несколько)? https://jsfiddle.net/roman_wm/63vnmbeh/1/

Это что тян?

Тогда не знаю. Я не особо шарю)

а мне нужна практика для простого редакса, приложение без фреймворков

посоны. Гуру есть ? как загуглить создание одномерного массива из дву мерного ? ну т.е я имею одномерный и как бы предпологается что он двумерный

Парни, кто только начинает JS изучать или хочет изучить React+Redux - учусь обучать разрабов) Буду сопровождать вас в обучении, подготовил учебный проект - можете нихило прокачать навыки как разработки, так и впринципе прокачать мышление, необходимо для решения любой сложности задач. Готов одновременно вести 3 человек, один уже есть. Ссылка на учебный проект: https://gist.github.com/EgorKluch/3c7e708af83984ac378eec1d86782932 Если интересно - пишите за подробностями в личку.

Ahahahah lol

Что смешного?

Парни, кто только начинает JS изучать или хочет изучить React+Redux - учусь обучать разрабов) Буду сопровождать вас в обучении, подготовил учебный проект - можете нихило прокачать навыки как разработки, так и впринципе прокачать мышление, необходимо для решения любой сложности задач. Готов одновременно вести 3 человек, один уже есть. Ссылка на учебный проект: https://gist.github.com/EgorKluch/3c7e708af83984ac378eec1d86782932 Если интересно - пишите за подробностями в личку.

Так ты обучать разрабов учишься или сопровождать? Я так и не понял)

Тех кто обучает достаточно на рынке, очень много курсов. Есть платные, есть бесплатные. Там моя помощь точно не нужна. Тот же learn.javascript.ru тупо открыть и прочесть. Я именно сопровождаю, потому что разжевать и объяснить разработчику можно все, но потом когда появятся новые задачи или технологии - у разработчика не будет навыка обучения и поиска информации нужной.

Тех, кто обучает, как раз и мало. В основном те, кто говорит, что обучает, а по факту болт кладет и просто "сопровождает". Речь не об утирании соплей и уговорах начать учиться, если что. Худший учитель - это тот, кто претендует на роль учителя, но учителем не является.

Я не претендую, я к этому стремлюсь. Что в твоем понимании тогда обучение?

Ведение за ручку по нюансам языка, сильный теоретический материал, предоставленный после внятного и доходчивого мини-курса по тому, как вообще чему-либо обучаться, как любопытствовать и видеть закономерности, а не просто инструменты, которые хоть каком кверху используй. Практических туториалов с бестолковой интерактивкой - завались, учебников с фиговой теорией и вредной и показушно простой практикой - завались, сопроводителей, которые бестолково кидаются в учеников левыми учебниками и задачками - завались, а даже если учебник и задачки были просто ну шиндец какими качественными, ими ведь воспользоваться нужно. Часто бывает так, что ученик как бы имеет желание учиться, готов и приучен продолжительное время старательно рвать жопу, если понадобится, но вот результатов от его попыток как-то маленько выходит, потому что никто не объяснил, как лучше и эффективнее эту самую жопу напрягать. А в итоге либо бросает с мыслью о том, что "препод не шарит", либо после цепочки подобных "курсов" и "обучалок" начинает видеть себя как типичного "ленивого" ученика. Логически это как бы отдельный курс, к твоему сабжу не особо относящийся - "Как научиться учиться", "Как разучиться делать что-то без понимания того, как оно под капотом работает" и т. д. - но по факту без этого "отдельного" курса любому "сопроводительному" и прочему мусору, который я выше перечислил, тупо незачем быть.

У тебя есть понимание, как создать такую программу, о которой ты говоришь?

У меня нет понимания того, что ты под этим вопросом имел ввиду) Программа, в которой препод водит за ручку и разжевывает простые вещи. Что еще?)

Да, почему сам не сделаешь?

Потому что мне не сдалось, например)

А мне какая выгода от такого формата?

Мой час стоит 1500 рублей, я готов прям рядом сидеть и обучать человека, за ручку вести физически за ноутом с ним сидя. Но это имеет смысл, если хотя бы часов 10 в неделю мы так работали - это 15 т.р. в неделю, 60 т.р. в месяц. Я думаю, мало у кого найдутся такие деньги.

С точки зрения пользователя, который был бы заинтересован в реальном, имеющем смысл сопровождении, твое сопровождение для меня ни сейчас, ни в перспективе ничего не стоит, без обид. Я с большим профитом зачту книжеку, которая меня куда лучше поведет за ручку по нужным мне нюансам, чем пройду очередной бессмысленный практикум, который мог бы организовать себе и сам. Если бы не нашел во всем обширном вебе адекватных задач, что вряд ли. Бытовой подход "шито поделать, шпилим как умеем за деньги, которые люди готовы за это отдать" - это, конечно, практично, но с точки зрения потребителя твой час стоит столько, что при попытке создать годный продукт ты получаешь 0 клиентов.

Лучший учитель - это тот учитель который через какое-то время становится не нужным)

Читай книги, ноу проблем) Я не продаю свои услуги ни разу, просто говорю сумму, за которую готов вести за ручку прям разжевывая) У меня нет цели стать преподавателем, и тем более зарабатывать на этом. Я предлагаю свою помощь бесплатно. Я вижу много джунов и весртал, которые до мидлов в JS не могут за 1-2 года вырасти, хотя реально постоянно чето-пробуют, делают упорно. В этом случае я могу помочь им развиваться немного быстрее просто. Можно рассматривать меня как один из инструментов в обучении.

Люди делятся на 2 типа) Те кто хочет учиться и перенимать опыт других и растут, и те кто любят обсирать других) Я предлагаю возможность тем кто пытается учиться самостоятельно свою помощь. Один уже есть чувак, молодец. Если поэтапно весь проект с нуля реализует чел, с code-review с моей стороны - навыки и стоимость на рынке существенно вырастет. Кто готов развиваться и расти, обучаться - велком.

За этот преокт платят?

Нет, это просто из головы. Если для кого кажется простой тодушкой, можно тетрис например реализовать, хардкор вариант)

Ммм... Там хардкор только в логике, разве что. Все эти повороты и движения фигур и т.п., как мне кажется. Хотя хардкор по-моему даже не в сложности, а в том что это вообще программировать надо

Ты явно над большими сложными проектами не работал) Там ньюансов тонны, если требуется реализовать сопровождаемый долгосрочный проект без говнокода.

Не работал, очевидно. Но тетрис это не большой и сложный проект.

Его можно реализовать так, как если бы это было началом большого и сложного проекта. И получить опыт. Сразу брать большой и сложный проект - глупо, нужно идти от простого к сложному.

Я думаю что мы каждый при своём останемся. Если какой-либо нюанс есть в документации, то он перестаёт быть нюансом.

Ты явно над большими сложными проектами не работал) Там ньюансов тонны, если требуется реализовать сопровождаемый долгосрочный проект без говнокода.

Без опыта тебе это не поможет

Опыт — это работа над конкретными проектами, за которые тебе платят вполне конкретные суммы. В противном случае отношение к этому "опыту" весьма скептичное как у ученика, так и возможных работодателей. А это уже реалии рынка труда.

По моему опыту, работая за деньги постоянно ограничен сроками, нет времени поэксперементировать, переписать 10 раз что бы найти лучшее решение. Сделал как успел и полуилось - пошел дальше, никто не будет тебе за твое обучени платить.

По моему опыту, работая за деньги постоянно ограничен сроками, нет времени поэксперементировать, переписать 10 раз что бы найти лучшее решение. Сделал как успел и полуилось - пошел дальше, никто не будет тебе за твое обучени платить.

А это уже вопрос взаимоотношений с работодателем. Есть адекватные, которые дают время в том числе и на развитие.

не там вы работаете :)

Работодателю не выгодно давать столько времени на обучение джуну, сколько ему реально требуется. Он в минус уйдет