если бы я мог

На mdn готовые исходники как пример лежат

Кто хочет покодить в опенсорс? ))

Я

Надо шахматы доделать наконец

Переписать подсветчика кода на require

Придумать как управлять тонкой настройкой OCR

@ocr_tool_bot https://github.com/Piterden/tesseract-bot @cris_highlight_bot https://github.com/Piterden/syntax-highlighter-bot @chessy_bot https://github.com/Piterden/chessbot @cryptonfo_bot https://github.com/Piterden/crypto_info_bot

зачем писать самому, если уже есть готовый плагин

зачем писать самому, если уже есть готовый плагин

Чтобы не быть нубом, конечно

Чтобы не быть нубом, конечно

не буду с этим спорить)

Тут по желанию всё

Это отлично от "по возможности" )))

кто может сказать, почему в таком случае response.page.result // ответ есть response[page].result result нет как ключа не видно ?

кто может сказать, почему в таком случае response.page.result // ответ есть response[page].result result нет как ключа не видно ?

'page'

'page'

лол :D я понял где наебался

тогда все ок

Мдя

Мдя

Это все опенсорс проджекты? есть мб какие-то идеи без бота?

Ты о чем именно?

Ты о чем именно?

А ссылках на гит где твои опенпроекты. Три бота и шахматы. Может есть еще что-то, или планируешь начать?

А ссылках на гит где твои опенпроекты. Три бота и шахматы. Может есть еще что-то, или планируешь начать?

4 бота, один из которых шахматы PvP и кроссворд. Их бы закончить сперва

А ссылках на гит где твои опенпроекты. Три бота и шахматы. Может есть еще что-то, или планируешь начать?

А у тебя есть другие предложения?

А ссылках на гит где твои опенпроекты. Три бота и шахматы. Может есть еще что-то, или планируешь начать?

Накатал костыльную типизацию тут на днях https://codesandbox.io/s/01w957zkj0

Надо менять аттрибуты внизу где new

Всем привет как передать в метод liMaker агрумент item ?

var init = { _self: this, ul: document.querySelector('.wrapper-main ul'), createLi: document.createElement('li'), wrap: document.querySelector('#wrapper'), button: document.querySelector('#btn'), input: document.getElementById('item'), data: JSON.parse(localStorage.getItem('items')), itemsArray: localStorage.getItem('items') ? JSON.parse(localStorage.getItem('items')) : [], liMaker: function(text) { this.createLi.textContent = text; this.ul.appendChild(this.createLi) }, printLi: function () { init.data.forEach(item => { init.liMaker(item) console.log(init.liMaker(item)) }) } };

Господи

На кодпен залей

Или куда-нибудь ещё, так никто разбирать не будет, скорее всего

Че это за извращение

https://codepen.io/DenCoderCump/pen/yxzbeZ

Если не ошибаюсь, то в методе input надо return сделать

Ибо получается, что ты просто нашел нужный элемент, в он никому не доступен

Но такая реализация вообще бред, ибо каждый раз по новой искать будет

Если не ошибаюсь, то в методе input надо return сделать

?

тут чтоле input: document.getElementById('item'),

Но такая реализация вообще бред, ибо каждый раз по новой искать будет

почему? в чем отличие от var input = document.getElementById('item');

А не, сори, я под вечер упоролся

Всем привет, кто работал с API гугл карт, как сделать маркер с точкой под ним и именем удицы

Кто-то работал

Кто-то работал

Поздравляю от души)

Друзья подскажите по промисам

if (this.rooms === false) { this.rooms = await db.getRooms(1); console.log(await this.rooms) }

почему в консоль логе тоже надо писать await перед переменной?

Не надо

без него не робит

Я хз, что такое "робит", но попробуй возпользоваться отладчиком.

почему в консоль логе тоже надо писать await перед переменной?

В консоль лог писать не над

document.querySelector('#wrapper') really??? document.getElementById('wrapper') раз в 5 быстрее Den

@Piterden в моём коде не было этой строки))) document.createElement('#wrapper')

wrap:

то что быстрее слышал, не принципиально

UPD^ пардон

Не надо

без await пишет [AsyncFunction: rooms]

)))

без await пишет [AsyncFunction: rooms]

Покажи остальной код

Покажи остальной код

+

if (this.rooms === false) { this.rooms = await db.getRooms(1); console.log(await this.rooms) }

Что возвращает getRooms?

Там вложенные async походу

async getRooms(enabled, transaction = false) { return await this.mysql.select({ from: "battle_rooms", select: "id, name, bet", conditions: enabled = ?, data: [enabled], order: 'bet ASC', transaction: transaction, all: true, }); }

Хахаххахахаха

м?

new Promise(async (resolve, reject) => {})

:))

м?

не пиши return await

м?

https://t.me/js_noobs_ru

м?

Кешируй в переменную

Да зачем? Там вообще не нужен async/await

select возвр промис и так

Да зачем? Там вообще не нужен async/await

+

Пошел я к нубам

м?

Научись сначала спагетти из then'ов, затем будешь писать лапшу из await'ов

Рекомендую сначала досконально разобраться в промисах, потом в асинках, чтобы было понимание, как это работает.

Ну другими словами так ))

async - это плоские макароны

then — тоже неглубокие, если с умом проектировать.

А await на скобочках можно вложенный делать

Я делал на puppeteer

Без кеширования в переменные я имею ввиду

then — тоже неглубокие, если с умом проектировать.

Если с умом проектировать, макарон не будет и без промисов.