так можно делать например глобальные кеши

похоже на правду да

можно еще наверное синглтоны типо коннектов к базе фигачить

Подскажите пожалуйста, как сделать так что бы две страницы html работали на на одном js и при вызове функции на одной странице На второй тоже выспалась это самая функция

Вызывалась *

Эта самая *

Подскажите пожалуйста, как сделать так что бы две страницы html работали на на одном js и при вызове функции на одной странице На второй тоже выспалась это самая функция

К примеру, передавай через localstorage данные и отследивай их изменения.

есть input элементы

document.getElementById("scalePrint-${fn:escapeXml(progressivoTab)}").value = 1.0;

ставлю так значение

какого хрена появляется 1

а не 1.0

как пофиксить

<input type="number" name="scalePrint-${fn:escapeXml(progressivoTab)}" step="0.1" min="0" max="100" id="scalePrint-${fn:escapeXml(progressivoTab)}" value="1.0">

это мой input элемент

памагити

передавай как строку value = '1.0';

не работает

чтоб работало

надо тогда делать <input type="text"

но бля это бред

Ну… оно вообще так не должно работать.

Ну… оно вообще так не должно работать.

то-есть?

Можно разве что попробовать как-то внаглую делать element.value = parseFloat(element.value).toFixed(2)

Хз

Ну, в смысле вроде как он автоматом обрезает дробную часть и нельзя это никак поменять, как я понимаю.

попробуй step="any" но хз должно и так работать как у тебя

А выше вполне возможно что чушь спорол. Мельком поглядываю.

попробуй step="any" но хз должно и так работать как у тебя

делал

Будет ли работать step зависит от браузера.

тогда у тебя возможно висит какой-то другой обработчик

В одном оно может оставлять decimals, а в другом - не будет, обрежет.

Тут всё от разработчиков браузера зависит скорее.

В одном оно может оставлять decimals, а в другом - не будет, обрежет.

с каких пор в базовые типы js decimals подвезли

?

Я имею в виду цифры после запятой.

Перефразирую, trailing zeros.

Так корректнее будет.

кстати да, только 1.0 не работает? 1.1 нормально?

Ну так со step 0.1 1.1 должно отображаться же. Я так понял, что именно trailing zeros не отображаются.

так наверное степ вообще меньше одного должен быть

один типо все конец

некуда степать

Ну так я так понял, что там 0.1

А некуда степать - это min/max

value = 1.01 подогнать ширину инпута и overflow: hidden и будет вам trailing zeros

🍀 Максим Рожков, [4 Jul 2018 at 12:43:25]: всем привет. подскажите, что лучше использховать: Promises, async/await или Observable ? при написании бэка или фронта и в чём разница между ними?

Хитрец.

Ну, это как бы несколько разные штуки.

Promise - отправляешь асинхронный запрос, тебе приходит ответ, промис разрешается, ну или фейлится, если ошибка возникла. После того, как он разрешился, его ещё раз разрешить нельзя.

С Observable похожая тема, но его значение можно менять несколько раз и резолвить тоже много раз соответственно.

value = 1.01 подогнать ширину инпута и overflow: hidden и будет вам trailing zeros

красава

async/await - как синтаксический сахар над промисами, когда не нужно всякие then делать с кучей скобочек, блоков и т.п.

но бля такие костыли в 2к18 пиздец

Я лично промисы юзаю.

но бля такие костыли в 2к18 пиздец

А что поделать?

async/await - как синтаксический сахар над промисами, когда не нужно всякие then делать с кучей скобочек, блоков и т.п.

не сахар

работает по разному

Ну значит поправь меня.

Я их попробовал разок, но вернулся к привычным promise.

value = 1.01 подогнать ширину инпута и overflow: hidden и будет вам trailing zeros

теперь увеличь zoom на странице и посмотри что вышло :)

работает по разному

что конкретно разное?

Я их попробовал разок, но вернулся к привычным promise.

нее, я уже не вернусь. только Promise.all остался

value = 1.000000001 🙂

нее, я уже не вернусь. только Promise.all остался

promise.all да, годнота.

уж лучше промисы с then, чем async с try/catch

да лаадно

ну камон, это же удобней гораздо

а мне тоже промисы больше нравятся

await этот какой-то нечитаемый

await этот какой-то нечитаемый

зато не возникает цепочки вызовов как с jQuery

зато не возникает цепочки вызовов как с jQuery

как что-то плохое

нормальную декомпозицию если делать то и лапши не будет

это уже сахаром для школьников обмазали чтобы с ума не сходили, я на джейквери код нормальный видел и писал

как что-то плохое

Ну это читается все-таки не очень

если там вложенность 10 уровня в 500 строк

то не оч согласен

это уже сахаром для школьников обмазали чтобы с ума не сходили, я на джейквери код нормальный видел и писал

Сахар помогает писать в едином стиле синхронные и асинхронные запросы. Из-за этого лапши вместе намешивается

если по людски сделано

то норьмально читается

await этот какой-то нечитаемый

хз мне не понять как вызов, который выглядит как "синхронный", может быть менее читаемый, чем асинхронный