Типа такого

return new Promise(res => ajax({success: data => res(data)}))

там есть условие, "без callback`ов")

Насколько я помню ajax использует .done и .fail вместо .resolve .reject

return new Promise(res => ajax({success: data => res(data)}))

нее, не помогло :(

Поэтому обвернуть его в Promise так просто не получится

а другие вариации есть у кого?)

fetch

Сразу вернет тебе Promise

Насколько я помню ajax использует .done и .fail вместо .resolve .reject

С какой то версии ajax стал возвращать промисы

Никогда такого не было, разве что так $.when( $.ajax( ... ) )

Но ты завязывай с jQuery. Сейчас это моветон и лишние килобайты. Это рудимент прошлого

я не совсем jQuery использую

я бы сказал даже атавизм

najax либа

najax либа

есть axios

С axios нужно быть аккуратным он использует pre-flight режим по умолчанию и если сервер коряво написан и не отвечает на OPTIONS будешь иметь проблемы особенно в Chrome

С axios нужно быть аккуратным он использует pre-flight режим по умолчанию и если сервер коряво написан и не отвечает на OPTIONS будешь иметь проблемы особенно в Chrome

причем тут axios, это кроссдоменные запросы просто

С axios нужно быть аккуратным он использует pre-flight режим по умолчанию и если сервер коряво написан и не отвечает на OPTIONS будешь иметь проблемы особенно в Chrome

разве jq даст сделать запрас в таком случае?

axios в общем то не причем. Криворукость бэкенда просто

Даст.

axios в общем то не причем. Криворукость бэкенда просто

Это не криворукость, это безопасность

Это не криворукость, это безопасность

с CORS не все умеют правильно работать

запрос делает не jq а браузер, а через axios или jq это не важно, там будет либо xmlhttprequest либо fetch

связь с кроссдоменностью тут сомнительная, это вообще из другой оперы

Имнно браузер и отобьет

с CORS не все умеют правильно работать

Лучше не позволять если не знаешь зачем

Имнно браузер и отобьет

axios тут каким местом?

кто работал с ember ? там в power-select пожно плейсхолдер поставить?))

Даст.

Не даст

https://stackoverflow.com/questions/15734031/why-does-the-preflight-options-request-of-an-authenticated-cors-request-work-in

https://stackoverflow.com/questions/15734031/why-does-the-preflight-options-request-of-an-authenticated-cors-request-work-in

что это доказывает?

https://stackoverflow.com/questions/15734031/why-does-the-preflight-options-request-of-an-authenticated-cors-request-work-in

где связь между axios и cors?

Связь простая axios использует pre-flight, fetch - нет

Связь простая axios использует pre-flight, fetch - нет

Это делает браузер

Связь простая axios использует pre-flight, fetch - нет

то есть с фетчем можно кроссдоменно на любой закрытый cors'om домен лезть?

Связь простая axios использует pre-flight, fetch - нет

что аксиос что jq в итоге работают одиноково, обертка разная

то есть с фетчем можно кроссдоменно на любой закрытый cors'om домен лезть?

Нет. Тут речь только про OPTION.

Нет. Тут речь только про OPTION.

ok, тоесть с фетчем браузер не будет отправлять OPTIONS запрос при кроссдоменном запросе?

подскажите, не пойму, если я присваиваю прототип rabbit равный прототипу animal, то ведь конструктор меняется, но почему все таки создается объект rabbit ?

ok, тоесть с фетчем браузер не будет отправлять OPTIONS запрос при кроссдоменном запросе?

Это зависит от браузера: https://stackoverflow.com/a/29954326

подскажите, не пойму, если я присваиваю прототип rabbit равный прототипу animal, то ведь конструктор меняется, но почему все таки создается объект rabbit ?

Лучше не заморачивайся с этой мутью а сразу смотри как на ЕС6, там нормальные классы и все понятней

подскажите, не пойму, если я присваиваю прототип rabbit равный прототипу animal, то ведь конструктор меняется, но почему все таки создается объект rabbit ?

конструктор это сама функция Rabbit

конструктор это сама функция Rabbit

но я же его переназначаю, т.е. конструктор хранится в прототипе ?

Это зависит от браузера: https://stackoverflow.com/a/29954326

блин, ну ессно имелся один и тот же браузер

Лучше не заморачивайся с этой мутью а сразу смотри как на ЕС6, там нормальные классы и все понятней

Плохой совет, это сахар который ничего не меняет а только запутывает

но я же его переназначаю, т.е. конструктор хранится в прототипе ?

конструктор Rabbit это сама функция Rabbit, ты ее ни на что не переназначал, ты присвоил прототип только

блин, ну ессно имелся один и тот же браузер

axios всегда форсирует pre-flight

axios всегда форсирует pre-flight

пусть будет так

конструктор Rabbit это сама функция Rabbit, ты ее ни на что не переназначал, ты присвоил прототип только

хм, хорошо, а зачем при наследовании указывать prototype.proto, разве prototype не будет сразу указывать на прототип объекта ?

чето капец я запутался

ну т.е. кроме потери конструктора, что я теряю, если пишу не Rabbit.prototype.proto = Animal.prototype, а просто Rabbit.prototype = Animal.prototype

ну т.е. кроме потери конструктора, что я теряю, если пишу не Rabbit.prototype.proto = Animal.prototype, а просто Rabbit.prototype = Animal.prototype

что за proto? зачем так делать вообще?

Кто писал в функциональном стиле? Какая фишка карирования? Почему не принимать 2 аргумента, зачем разбивать на 2 разных аргумента?

ну т.е. кроме потери конструктора, что я теряю, если пишу не Rabbit.prototype.proto = Animal.prototype, а просто Rabbit.prototype = Animal.prototype

ты теряешь мотоды, которые есть в Rabbit.prototype

Кто писал в функциональном стиле? Какая фишка карирования? Почему не принимать 2 аргумента, зачем разбивать на 2 разных аргумента?

в предикатах например удобнее использовать

ты теряешь мотоды, которые есть в Rabbit.prototype

но ведь там кроме конструктора ничего больше и нет, или я что-то не понимаю

Ребзя привет Обращаюсь к тем кто зарегся на zeit.com и скачал программу Now У меня не получается войти в приложение Ну ввел я свою почту и потвердил вход верифицировав и что дальше? Что дальше то делать? НУ второй день уже ей богу вот скин

но ведь там кроме конструктора ничего больше и нет, или я что-то не понимаю

В твоем случае там нету ничего, а может что и быть

в предикатах например удобнее использовать

к сожалению, не очень понял что и чем удобнее, есть какой-то пример?

В твоем случае там нету ничего, а может что и быть

ааа, понял ))

к сожалению, не очень понял что и чем удобнее, есть какой-то пример?

https://codesandbox.io/s/73vl3m1loq

https://codesandbox.io/s/73vl3m1loq

благодарю, действительно, выглядит более элегантно, и удобно

Лучше не заморачивайся с этой мутью а сразу смотри как на ЕС6, там нормальные классы и все понятней

сомнительный совет)

сомнительный совет)

Нет. Это в работе пригодлится чуть реже, чем никогда.

сомнительный совет)

Почему? Чем не устраивает наглядный синтаксис из ЕС6 где ООП выглядит как ООП?

Почему? Чем не устраивает наглядный синтаксис из ЕС6 где ООП выглядит как ООП?

может человек хочет понять как это работает, использовать это смысла нет, а понять смысл есть

Так фишка в том, что если изначально смотреть наследования классов из ЕС6 то поймешь быстрее

Кстати, в вскод и саблайме есть возможность настроить отступы для ФАЙЛА и по сочетанию клавиш отформатировать весь файл?

Так фишка в том, что если изначально смотреть наследования классов из ЕС6 то поймешь быстрее

Если изначально смотреть наследования не в js, то поймёшь ещё быстрее

Если изначально смотреть наследования не в js, то поймёшь ещё быстрее

ну если сравнивать с ЕС5 то очевидно что да. А в ЕС6 все норм

кто-то знает каналы по вскод?

кто-то знает каналы по вскод?

чат есть https://t.me/vs_code

спасибо

кто знает как реализовать такое расположение фотографий? Фото разных размеров, от 1 до 10 штук..

Swiper slider или slip slider. В обоих есть api для реализации подобного

non-equality should not be confused with inequality. Что тут имеется ввиду?