30 килобайт это тонна говна? не смеши
не в размере либы дело
🦜
Anonymous
Возможно потому что это отдельная либа? А все его функции уже давно есть в JS?
все функции есть в js?
🦜
я тебе сказал где куча говна
vindi
а в чем?
Anonymous
чета пиздежом запахло
Андрей
Давайте без срача.
Андрей
Говняхами кидаться идите в другой чат.
Anonymous
Anonymous
вместо тысячи слов :)
Aleksey
Говняхами кидаться идите в другой чат.
Почему? В споре рождается истина. Я вот хочу знать почему jq говно.
Андрей
Почему? В споре рождается истина. Я вот хочу знать почему jq говно.
Потому что уже не спор, а кидание какашками начинается.
Fedor
Жиквери лучшая либа для манипуляции с домом, нодискасс
Igor
Жирквери
vindi
я соглашусь что JS часть в джвиквери возможно уже имплементирована в браузерах
🦜
Почему? В споре рождается истина. Я вот хочу знать почему jq говно.
уже сказал дальше можно не продолжать
vindi
но манипуляции в DOM чтобы везде и без боли - он хорош
Андрей
jQ хорош лишь своими плагинами, когда срочно надо его использовать.
Aleksey
я соглашусь что JS часть в джвиквери возможно уже имплементирована в браузерах
и тем не менее на jq удобнее
vindi
а пустые утверждения что жквери херня без аргументов - признак плохого утверждения
🦜
а пустые утверждения что жквери херня без аргументов - признак плохого утверждения
так ты тоже самое в защиту делаешь)
Андрей
А так же то, что вы не умеете оптимально работать с домом, поэтому не работайте с ним.
Андрей
Есть react/vue/angular
Alex
Тут можно перефразировать. Стоит ли в 2к18 разбираться в JQ или сосредоточиться сугубо на Vanila?
vindi
я привел аргумент - чейнинг + малый размер. удобство.
Никто не мешает мне заменить JQ на ванилу, но JQ от этого говном не становится
Андрей
Тут можно перефразировать. Стоит ли в 2к18 разбираться в JQ или сосредоточиться сугубо на Vanila?
Второе. Если есть мозг, то с jQ проблем не будет.
🦜
я привел аргумент - чейнинг + малый размер. удобство.
Никто не мешает мне заменить JQ на ванилу, но JQ от этого говном не становится
чейнинг твой херня, тащит кучу говна. точка
Андрей
я привел аргумент - чейнинг + малый размер. удобство.
Никто не мешает мне заменить JQ на ванилу, но JQ от этого говном не становится
Функция compose пишется в 1 строчку.
🦜
если ты не знаешь что такое стак трейс
🦜
велком в гугл
Alexander 🐯
А если сделать кастомный билд jq, то кб до 12 получится уместить
vindi
Функция compose пишется в 1 строчку.
вот это уже достойный аргумент. а предыдущий оратор просто орет где-то услышанную фразу и не успокаивается
vindi
ты деревянный или что? Я тебе второй раз написал, где куча говна
еще и хам. ну просто прелесть
Alex
надо было похоже закончить ответом есть реакт, нафига JQ
Kontsedal
чтоб норм писать на jq над костылять на нем свой фрейм
Kontsedal
ибо мясо жесть
🦜
надо было похоже закончить ответом есть реакт, нафига JQ
react либа для отрисовки интерфейсов, jq херня для манипулирования DOM
vindi
вколачивал в react datatables которые на JQ - да, это ваще жесть
Андрей
react либа для отрисовки интерфейсов, jq херня для манипулирования DOM
Да, только при использовании первого второе тебе не нужно.
Aleksey
надо было похоже закончить ответом есть реакт, нафига JQ
Замечательно. Давайте перепишем все что было написано на jq на реакт. А завтра перепишем весь реакт на ультралиб. Так чтоли?
Андрей
Замечательно. Давайте перепишем все что было написано на jq на реакт. А завтра перепишем весь реакт на ультралиб. Так чтоли?
Уход в крайность не является аргументом.
vindi
весь реакт на preact, а потом на ультралиб )))
Anton Saprykin
че за ультралиб
vindi
зато легче, меньше стектрейса читать!
Alex
Замечательно. Давайте перепишем все что было написано на jq на реакт. А завтра перепишем весь реакт на ультралиб. Так чтоли?
Ну хз, выпиливать легаси код помоему норм практика. P.S я нуб во фронтэнде, все мое обсуждение это лишь мой интерес
Aleksey
че за ультралиб
Оу.. вы еще неслышали? самый современный фреймворк. Завтра все на нем будут писать.
Anton Saprykin
Когда гуглю юльтралиб находит найки
Nikita
лучше скажите почему jq не переписали под es6 модули?
Aleksey
я его только что придумал
Nikita
treeshaking все дела
🦜
зато легче, меньше стектрейса читать!
только не может в синтетические ивенты => не кроссбраузерный
vindi
только не может в синтетические ивенты => не кроссбраузерный
а вот в жквери больше вложенности, но кросбраузерная )
Nikita
Дак есть же бубл
🦜
а вот в жквери больше вложенности, но кросбраузерная )
и вот эта твоя кроссбраузерность валит в стектрейс, когда тебе нужен онли 1 браузер
Nikita
jquery же можно убрать из стектрейса в дебаге
Андрей
Если вам не надоело, то постарайтесь найти плюсы jQ в современном мире.
Андрей
Я вижу только 1: куча плагинов. На этом плюсы заканчиваются.
Nikita
плагины
Aleksey
Уход в крайность не является аргументом.
У jq есть своя ниша. Им пользуются когда нужно просто чтото сделать быстро. Это не делает его плохим и недостойным для изучения (хотя что там учить?).
Nikita
нужно сделать фонд помощи jq зависимым, переписываем все популярные плагины используя esnext синтаксис
🦜
Разверни мысль.
ты сказал про плагины. Так же можно зайти на типо кодпен и найти нативную реализацию
Nikita
да косподи jq используются для всяких лендингов и прочего где вообще вприцнипе не так критично
Nikita
нужно сделать быстро и чтоб работало
Anonymous
Всем привет, как подружить react + wordpress? Есть бандл, который работает) если обращаться в директорию, то всё грузит норм, а если прокинуть в плагин(к примеру), то ничего не происходит(пути вроде указаны правильно) =(
Андрей
ты сказал про плагины. Так же можно зайти на типо кодпен и найти нативную реализацию
Возможно, но править чужие баги, вместо использования уже проверенного решения... Ну такое..
Anonymous
Доброго времени суток друзья)