как только твой pull request аппрувнули - получаешь деньги автоматически. у каждой feature есть своя цена

лол оказывается уже есть такая штука)))

@artalar просто находил заказы ? на какой платформе?

В чатках, начиная с @javascript_jobs Просто писал всем подряд с предложением

хорошая идея, спасибо большое!

Сколько, если не секрет?

я тоже так думаю, наверное прямое предложение самый лучший вариант

Upwork, freelancer слишком большое соревнование

Так шикарно. Сколько лет опыта?

Гуд

Я за год с реактом до 20 дошел

20 рублей в час

ваще норм так :D

Я за год с реактом до 20 дошел

Да там вообще пофиг, за сколько себя продашь

Но на фрилансе нет развития, сделай как хочешь, но только быстро

тут друг инетерсуется

налоги платите работая на фриле.

?

налоги платите работая на фриле.

ИП или ООО

Но там интересных проектов мало(я про upwork) only wordpress проекты

Но на фрилансе нет развития, сделай как хочешь, но только быстро

Я, наоборот, на фрилансе только и поднялся. Т.к. сам выбираешь подход \ стек

Я, наоборот, на фрилансе только и поднялся. Т.к. сам выбираешь подход \ стек

У вас до это был опыт в офисе?

У вас до это был опыт в офисе?

Да

В офисе можно за долгострой какой-нибудь сесть и все, ступор, никуда не деться

Парни, лень гуглить: вы на чём REST запросы пишете? Лапками или через либу (какую)?

Как по мне, самое оно удалёнка на постоянной основе, не надо вечно искать заказы и всяким беспонтом вроде вордпресса заниматься. если ещё и команда-проект норм, то вообще отлично

В офисе можно за долгострой какой-нибудь сесть и все, ступор, никуда не деться

А я наоборот хочу в офис, где разрабатываются проекты как на behance awwwards dribbble)

Парни, лень гуглить: вы на чём REST запросы пишете? Лапками или через либу (какую)?

Axios

axios для редакса же

Как по мне, самое оно удалёнка на постоянной основе, не надо вечно искать заказы и всяким беспонтом вроде вордпресса заниматься. если ещё и команда-проект норм, то вообще отлично

да, согласен, работа мечта)

Как по мне, самое оно удалёнка на постоянной основе, не надо вечно искать заказы и всяким беспонтом вроде вордпресса заниматься. если ещё и команда-проект норм, то вообще отлично

Сегодня работа есть, завтра нет. Иногда хреновый график. Лучше уж иметь прокачаный акк на апворке и скилл поиска клиентуры, чем не иметь их

Axios

Спасибо, пощупаю

Парни, лень гуглить: вы на чём REST запросы пишете? Лапками или через либу (какую)?

axios

axios

Агаськи, уже посоветовали.

Ещё раз спасибо

Как по мне, самое оно удалёнка на постоянной основе, не надо вечно искать заказы и всяким беспонтом вроде вордпресса заниматься. если ещё и команда-проект норм, то вообще отлично

Я так сейчас работаю)

главное использовать его вместе с редаксом (axios), иначе смысла нет просто

главное использовать его вместе с редаксом (axios), иначе смысла нет просто

почему?

ну, потому что axios для редакса

нет

https://github.com/axios/axios

блин, я думал все это знают

хоть одно упоминание про редакс покажи

почему?

он стебется

ясно

Я так сейчас работаю)

Да я тоже )

Годно

После Java, JS как отдушина

После Java, JS как отдушина

Расскажите подробнее, я своему другу джависту скину)

Расскажите подробнее, я своему другу джависту скину)

Я уже где-то писал: программирование на Java — это как скачка на деревянном самотыке. Программирование на JS — удовлетворение семя миленьким силиконовым изделием с Aliexpress

Ужас

Лель

Я уже где-то писал: программирование на Java — это как скачка на деревянном самотыке. Программирование на JS — удовлетворение семя миленьким силиконовым изделием с Aliexpress

Не согласен. Js это скорее куча фаллимитаторов в виде разных форм, типа круга или куба, а иногда самых причудливых форм. И никогда в виде члена.

Не согласен. Js это скорее куча фаллимитаторов в виде разных форм, типа круга или куба, а иногда самых причудливых форм. И никогда в виде члена.

Ну кстати, вполне возможно что и так.

Не согласен. Js это скорее куча фаллимитаторов в виде разных форм, типа круга или куба, а иногда самых причудливых форм. И никогда в виде члена.

... а иногда в форме undefined-угольной звезды

После Java, JS как отдушина

Та же фигня

Расскажите подробнее, я своему другу джависту скину)

Не нужно прогревать жвм

Ребята, мне тут дали тестовое для собеседования. Сверстать модальную форму с валидацией и календариками. Но в требованиях стоит будет плюсом не пользоватсья фреймворками. А Jquery это же не фреймворк?

Весь цимес задания в понимании ванильного js

Весь цимес задания в понимании ванильного js

весь цимес в правильно поставленном ТЗ. реакт, например - это не фреймворк =Ъ

весь цимес в правильно поставленном ТЗ. реакт, например - это не фреймворк =Ъ

Вот такое тестовое дали. Вроде несложно для джуна, но я очень хочу использовать Jquery. По идее это не ничего страшного? Про jquery не сказано, значит могу использовать для упрощения работы с DOM. Перед приглашением на собеседование мы предлагаем кандидатам выполнить тестовое задание. Задание состоит из верстки страницы, содержащей навигацию и форму. Форма должна быть валидируемой (дизайны для элементов формы, cостояний успеха/ошибки и валидационных сообщений приведены в дизайнах). Требования к выполнению тестового задания: 1. Кроссбраузерная верстка - поддержка для двух последних версий браузеров Chrome, Edge, IE, Firefox, Safari(если есть возможность) 2. Время выполнения - 3 дня 3. Резиновая верстка(мобильный дизайн для экранов меньше 769px) 4. Форма должна открываться в модальном окне. 5. Если форма больше высоты экрана, её всё равно можно проскролить Будет плюсом: 1. Не использовать CSS/JS фреймворки 2. Не использовать плагины для валидации 3. Использование одной из технологий для сборки ассетов: gulp/webpack 4. Использование для верстки одной из технологий: LESS/SASS/PostCSS 5. Использование ES2015

опять же. скорее всего они хотят голый JS

но сформулировано это неправильно

По идее не использую фреймворки и бутсрааы всякие, плагин для валидации js написашу сам с использованием jquery, собираю проект на gulp , использую препроцессов LESS, использую классы и стрелочные функции ES6) По идее же все плюсы сделал))))))

Сделай вызов сам себе и напиши ванильно

Сделай вызов сам себе и напиши ванильно

тут просто в форме есть календарик у одного из инпутов, на ванильном js такой писать годный уйдет неделюку у джуна, а у меня остался день, из трех, остался лишь календарик и валидатор формы. А на jquery есть уже кодный datepicker air который легко подключается и дизайн его меняется под любые нужды, минус он юзает jquery.

По идее не использую фреймворки и бутсрааы всякие, плагин для валидации js написашу сам с использованием jquery, собираю проект на gulp , использую препроцессов LESS, использую классы и стрелочные функции ES6) По идее же все плюсы сделал))))))

А в чем проблема отказа от jq?

А в чем проблема отказа от jq?

тут просто в форме есть календарик у одного из инпутов, на ванильном js такой писать годный уйдет неделюку у джуна, а у меня остался день, из трех, остался лишь календарик и валидатор формы. А на jquery есть уже кодный datepicker air который легко подключается и дизайн его меняется под любые нужды, минус он юзает jquery.

тут просто в форме есть календарик у одного из инпутов, на ванильном js такой писать годный уйдет неделюку у джуна, а у меня остался день, из трех, остался лишь календарик и валидатор формы. А на jquery есть уже кодный datepicker air который легко подключается и дизайн его меняется под любые нужды, минус он юзает jquery.

Мне кажется многое it конторы спрашивают за знания фреймворков а тут чистый js, непонятно :)

Мне кажется многое it конторы спрашивают за знания фреймворков а тут чистый js, непонятно :)

я на вакансию джуна, фреймворк хорошо знать будучи джуном в самом начале дело такое...

По идее не использую фреймворки и бутсрааы всякие, плагин для валидации js написашу сам с использованием jquery, собираю проект на gulp , использую препроцессов LESS, использую классы и стрелочные функции ES6) По идее же все плюсы сделал))))))

gulp фу :) юзай вебпак

я на вакансию джуна, фреймворк хорошо знать будучи джуном в самом начале дело такое...

А Джун, я что-то не прочитал до конца , сори)

gulp фу :) юзай вебпак

они для разного предназначены

я знаю

в таком маленьком проекте не вижу смысла в gulp

gulp фу :) юзай вебпак

ну я галпом запускаю watcher, плагинами галпа собираю less минифицирую css , js, gulp-babel перегоняю из es6 в es5

ну я галпом запускаю watcher, плагинами галпа собираю less минифицирую css , js, gulp-babel перегоняю из es6 в es5

ну это все умеет вебпак

я считаю он лучше для этого предназначен

ну это все умеет вебпак

я к сожалению его еще не юзал, а тут в тестовом стоит gulp, а я его знаю и использовал. А так бы на webpack все сделал но пока нет времени его компать

галп - задачи, вебпак - сборка

я к сожалению его еще не юзал, а тут в тестовом стоит gulp, а я его знаю и использовал. А так бы на webpack все сделал но пока нет времени его компать

ничего) еще столкнешься