потом по &

потом по =

=)

` function GET_urlparaml(key) { var s = window.location.search; s = s.match(new RegExp(key + '=([^&=]+)')); return s ? s[1] : false; } `

GET_urlparam(utm_id)

` function GET_urlparaml(key) { var s = window.location.search; s = s.match(new RegExp(key + '=([^&=]+)')); return s ? s[1] : false; } `

Спасибо)

` function GET_urlparaml(key) { var s = window.location.search; s = s.match(new RegExp(key + '=([^&=]+)')); return s ? s[1] : false; } `

А можете немного подредактировать, чтобы ни 563f находило, а 563 ?)))

Тут уже сломается сам смысл функции , что вообще за f ?

это типо все в значение ?

тебе онли стили нужны?

Да не, мне именно определиться с js технологиями, и аргументировать руководству почему нельзя использовать jQuery .

прогони потом полученый результтат через ту регулярку что кидали выше на худой конец /\d+/g

Тут уже сломается сам смысл функции , что вообще за f ?

f это просто символ, который может быть среди искомых цифр, а может и не быть, но при поиске он не нужен)

Да не, мне именно определиться с js технологиями, и аргументировать руководству почему нельзя использовать jQuery .

скажи на jq дауны пишут)

А можете немного подредактировать, чтобы ни 563f находило, а 563 ?)))

.replace(/\w/gi/,'')

прогони потом полученый результтат через ту регулярку что кидали выше на худой конец /\d+/g

Как вариант, просто думал это можно реализовать одним регулярным выражением)

Такое катит?(

++ загони реплейс в ретурн функции

Аргументируйте мне кто-нибудь почему нельзя использовать jq

можно, но сейчас есть более продуктивные способы работы

с dom

Например

knockoutjs \ vuejs

которые не потребует каких-то значительных переделок

на jq ты описываешь как делать, а там опишешь, что хочешь, получить и все будет ок

++ загони реплейс в ретурн функции

Спасибо))

на jq если хочешь, чтобы в переменной хранилось значение из input-а, кучу каких-то слушаетелей нужно вешать, и тп.п

а тут можно сделать var a = такой_то_инпут

и все

если в кратце

Аргументируйте мне кто-нибудь почему нельзя использовать jq

У тебя уже есть идеи, как ты будешь решать задачу? Интересно послушать. Так то в jQuery есть функционал для драг энд дроп, всякие анимации. В бутстрапе есть дохера компонентов. При этом jQuery зависимость bootstrap. Что тебя не устраивает? Судя по описанию задачи всё ок

Добрый день. Дебажу сервер: при попытке загрузки файла атрибут type равен undefined. Подскажите, пожалуйста, с чем может быть связано?

Большие интерфейсные приложения на jQuery это медленно и тяжело поддерживать из за объемов кода

Большие интерфейсные приложения на jQuery это медленно и тяжело поддерживать из за объемов кода

Ну мы ж ничего толком не знаем о задаче. Может там поддержка ie9. Мне самому интересно чем дело закончится.

Ну мы ж ничего толком не знаем о задаче. Может там поддержка ie9. Мне самому интересно чем дело закончится.

Ie 9 уже никто не поддерживает, даже ie10, его доля на рынке сейчас 0.02%

Ie 9 уже никто не поддерживает, даже ie10, его доля на рынке сейчас 0.02%

Зуб даёшь? 😜

Зуб даёшь? 😜

Ну я не встречал такового, если тока сайты для госучрежений для которых нужен activex . А так верстаю на flexbox и даже не парюсь за поддержку ie10 и даже ie11

#рекомендация Всем привет :) Есть тут удаленщики?) Может кто-то ищет человечка на удаленную работу к себе? Есть очень классный javascript разработчик с тремя годами опыта. Работал с Angular, vue.js. Также трогал PHP. Пишите, если интересно и хотите резюме :)

Всем привет. Как считаете const example = ({a, b}) => //do something - хороший стайл код? Или лучше const example = (item) => { const {a, b} = item; } ?

#рекомендация Всем привет :) Есть тут удаленщики?) Может кто-то ищет человечка на удаленную работу к себе? Есть очень классный javascript разработчик с тремя годами опыта. Работал с Angular, vue.js. Также трогал PHP. Пишите, если интересно и хотите резюме :)

https://t.me/javascript_jobs

https://t.me/javascript_jobs

благодарю

Всем привет. Как считаете const example = ({a, b}) => //do something - хороший стайл код? Или лучше const example = (item) => { const {a, b} = item; } ?

бля. давай везде поспамь

сам догнат не можешь ? Когда какой вариант ?

А мне здесь никто не отвечал)

Извини если ты это воспринял как личностное оскорбление, и также не хотел отнимать твое время на прочтение моих сообщений

а тут можно сделать var a = такой_то_инпут

где тут

такого нету нигде

Аргументируйте мне кто-нибудь почему нельзя использовать jq

vue из-за прстоты замещает jq. Прост в потдержке и легко внедряется. Но из-за гибкости и маленького порога входа обычно пишут какашек

vue из-за прстоты замещает jq. Прост в потдержке и легко внедряется. Но из-за гибкости и маленького порога входа обычно пишут какашек

Так vue это же еще в 2 раза тяжелее чем jq

Зачем тогда?

Так vue это же еще в 2 раза тяжелее чем jq

сколько весит jq

Ну в смысле весил. Я говорю про количество дерьма, которое он навешивает на dom и снижает производительность

Ну в смысле весил. Я говорю про количество дерьма, которое он навешивает на dom и снижает производительность

vue ? Ты серьезно ?

84кб весит кор jq 3 и vue 2.5

Да при чем тут вообще код

У меня картинки весят больше

Я не об этом

Так vue это же еще в 2 раза тяжелее чем jq

ну тогда пиши нормально что ты имеешь ввиду

Ну в смысле весил. Я говорю про количество дерьма, которое он навешивает на dom и снижает производительность

Вот

Вот

бенчмарки есть ?

Ну мы говорим про огромный фреймворк vue и не такую уж большую либу jq

Я думаю тут не нужны бенчмарки

Ну мы говорим про огромный фреймворк vue и не такую уж большую либу jq

ну не такой и большой

мы же берем конкрентно core

Огромный в смысле количества методов взаимодействия с dom

чем тебе это мешает ?

vue умеет встравиватся в текущий dom

если для тебя vue очень огромный пииш на jq или на ваниле

https://toster.ru/q/521503

Может кто-нибудь тут знает ответ

кто использовал amchart? как прикрутить show/hide All по нажатии на свою кастомную кнопку? PS: Вот это очень медленно работает. Есть другие способы? chart.graphs.forEach(function (item) { chart.showGraph(item); })

Примерно должно по функционалу быть как ukit.com, меня смущает именно что использовать тока JQuery и bootsrap 3, используя jQuery я получу кучу тяжело поддерживаемого кода. Я посмотрел аналлоги, все они используют фреймвлрки, либо react либо angular, либо knockout

Реакт юзай, но это не фреймверк

Лол? А что тогда рект?

Чито тагда риакт

Подход? Либа и видение?

Низкоуровневый фреймворк, простигоспади

реакт это библиотека

на самом сайте написано

Если эта библиатека то где там книги?

Тебе предстоит их написать

У меня запястье устает когда пишу ((