Да дайте чуваку прикинуться иностранцем, те, кто в теме, сразу его спалили и промолчали, т.к. дохрена таких, че время тратить

ой! Я не в курсе :) Рассказывай

ой! Я не в курсе :) Рассказывай

Ты щас умрёшь

Ты щас умрёшь

Пока колдовство не подействовало!

Да дайте чуваку прикинуться иностранцем, те, кто в теме, сразу его спалили и промолчали, т.к. дохрена таких, че время тратить

Рофл, я блятб на русский вопрос отвечал, каким иностранцем, чебурашка?

Да дайте чуваку прикинуться иностранцем, те, кто в теме, сразу его спалили и промолчали, т.к. дохрена таких, че время тратить

омг. Я перетал ветку разговора)

#вакансия #москва #frontend #js #react Город и адрес офиса: Москва, м. Первомайская (5 мин) Формат работы: #офис Занятость: #полная Зарплатная вилка: от 100 до 130 т.р. Компания: RTSoft Описание вакансии: Ищем #middle frontend-разработчика в быстро растущий бизнес-юнит RTSoft. Мы занимаемся разработкой, внедрением и поддержкой технических решений для умных электроэнергетических систем. Наши проекты нацелены, в том числе, на мировой рынок. Стек: #ES6, React 16, ReactNative, Sass, ECharts/d3.js, Relax (наша собственная библиотека управления состоянием по типу Redux) Узнать про текущие проекты, планируемые задачи, требования и что еще мы предлагаем можно по ссылке: http://telegra.ph/Middle-Frontend-razrabotchik-Moskva-03-21 Контакты: @evgkch (резюме можно кидать сюда или на почту evg.kch@gmail.com)

Привет! Как во vue использовать компонент еще раз, но с другими параметрами?

Приветствую! Вопрос знатокам! Допустим есть сайты: x.com, y.com, z.com Мне надо между ними как-то зашэйрить какую-то инфо, например: userID: 4576873 Что посоветуете? x-domain-cookie не предлагать, они оверрайдят некоторые данные и мне категорически не подходят.

Приветствую! Вопрос знатокам! Допустим есть сайты: x.com, y.com, z.com Мне надо между ними как-то зашэйрить какую-то инфо, например: userID: 4576873 Что посоветуете? x-domain-cookie не предлагать, они оверрайдят некоторые данные и мне категорически не подходят.

взять один домен как основной, с него тянуть куку

взять один домен как основной, с него тянуть куку

кука неприкосновенна 🙁

через бэкенд

через бэкенд

вариант. как раз читаю, но может есть что на клиенте?

вариант. как раз читаю, но может есть что на клиенте?

куки )

куки )

не вариант 🙁 а было б да - легко

не вариант 🙁 а было б да - легко

а почему не вариант? интересно. Сделать одну куку на одном домене и тянуть её с любых других доменов через скриптик.

а почему не вариант? интересно. Сделать одну куку на одном домене и тянуть её с любых других доменов через скриптик.

Есть n-сайтов, каждый выдаёт свою куку с важными для себя полями и их значениями. В итоге, кука будет шэйрится и получится, что поля оверрайдятся и результат будет не тот, что ожидается

Есть n-сайтов, каждый выдаёт свою куку с важными для себя полями и их значениями. В итоге, кука будет шэйрится и получится, что поля оверрайдятся и результат будет не тот, что ожидается

ну, один сайт берёшь как основной, или вообще можешь сабдомен выделить, на него ссылаешься со всех сайтов типа <script src="основной/script.php?кука-левого-сайта">, и на основном можешь уже в базу складировать как угодно, можешь новые куки присваивать, можешь в ответ возвращать джаваскрипт, который на левом сайте любые куки тебе запишет как хочешь

чтобы злоумышленник не воровал куки вдруг, проверять по рефереру просто

ну, один сайт берёшь как основной, или вообще можешь сабдомен выделить, на него ссылаешься со всех сайтов типа <script src="основной/script.php?кука-левого-сайта">, и на основном можешь уже в базу складировать как угодно, можешь новые куки присваивать, можешь в ответ возвращать джаваскрипт, который на левом сайте любые куки тебе запишет как хочешь

не получится так, у меня каждый сайт основной и не зависит друг от друга. Там разные рынки.

Там данные в куках влияют на дальнейшее юзабилити, например, история поисков и тд

не получится так, у меня каждый сайт основной и не зависит друг от друга. Там разные рынки.

ну сабдомен выдели, на него всё складывай

ну сабдомен выдели, на него всё складывай

Исторически это всё отдельно друг от друга

ты хочешь зашерить между сайтами инфу, при этом сделать это так, чтобы они не зашеривали инфу?

ты хочешь зашерить между сайтами инфу, при этом сделать это так, чтобы они не зашеривали инфу?

я хочу зашейрить инфу, но не через кросс-домен-куку

я хочу зашейрить инфу, но не через кросс-домен-куку

тебе всё-равно нужно где-то собирать данные в одном месте. Не имеет значения, кука это или нет. С таким же успехом растолкай по всем сайтам один и тот же код, который шерит всё это. Нуу, а как без этого то?

опять скажешь, что нельзя на сайты расталкивать код, который шерит, т.к. эти сайты не связаны с руг другом )

тебе всё-равно нужно где-то собирать данные в одном месте. Не имеет значения, кука это или нет. С таким же успехом растолкай по всем сайтам один и тот же код, который шерит всё это. Нуу, а как без этого то?

Я уже больше склоняюсь хранить это на бэке

на бэке то само собой, но на стороннем же, нету главных сайтов.

значит сабдомен с куками

на бэке то само собой, но на стороннем же, нету главных сайтов.

бэк один и тот же для всего

бэк один и тот же для всего

ну, верно. Один общий бэк. К нему обращаешься со всех сайтов, он хранит куку для каждого.

ну, верно. Один общий бэк. К нему обращаешься со всех сайтов, он хранит куку для каждого.

именно. юзера я более-менее могу идентифицировать. на 1 прослойку больше, но зато более-менее безопасно и стабильно

Вакансия: Node.js developer/ Вакансия: Frontend developer Компания: #draewil Локация: #питер #спб #офис З/п: 180.000-250.000+ Контакты: @Veve_V Британский проект Draewil -Мы занимаемся разработкой большой программной платформы для логистического сектора Кувейта (ближайшие аналоги - Uber, Rush, Deliveroo, Gett) Менеджерский состав в Лондоне и Кувейте, техническая команда в Питере (м.Горьковская) Сейчас в команде 4 разработчика бекенда,3 фротненда, два QA,2а DevOps, мобильные разработчики, дизайнер, TechSupport, PM. Проект запущен в январе 2017 года. Успешно пользуется популярностью у множеста компаний Кувейта. Планируется расширение, запуск маркета на платформе (аналог amazon-а). Мы ждем в команду Javascript разработчиков для работы над Frontend и Backend частью проекта. Frontend developer До настоящего момента использовали AngularJS,сейчас панируем переходим на Angular 5. Ведем тестирование через TDD, CI/CD – Jasmin/Mocha, Karma Backend developer Stack: JavaScript, ES6, Node 8+, MongoDb, Redis, RabbitMQ Process: Git, Continuos Integration, Scrum, JIRA Development practices: lint, unit testing, integration testing С радостью расскажу все, что вам будет интересно, все подродности проекта в личном общении.

Охуенный чат. Пока задавал вопрос, понял как его решить

И решил

Охуенный чат. Пока задавал вопрос, понял как его решить

Кря.

Охуенный чат. Пока задавал вопрос, понял как его решить

Кек

Всем привет) кто-то прикручивал tradingview либу графика со своими данными ?)

Охуенный чат. Пока задавал вопрос, понял как его решить

дык, ты бы рассказал, что за проблема была и как ты ее решил)

дык, ты бы рассказал, что за проблема была и как ты ее решил)

Там нубская

ээ чяднт? https://repl.it/repls/HastyLeadingStructs

ээ чяднт? https://repl.it/repls/HastyLeadingStructs

точн, спасибо )

ээ чяднт? https://repl.it/repls/HastyLeadingStructs

наебал

👌

{} + [] // 0 {} + {} // [object Object][object Object] Я что-то не пойму - в первом случае {} - рассматривается как блок кода и происходит преобразование +[] в число из-за урнарного + А во втором случае почему первый {} рассматривается как объект?

👍

пытаюсь постичь дзен с {} + {}😄

{} + [] // 0 {} + {} // [object Object][object Object] Я что-то не пойму - в первом случае {} - рассматривается как блок кода и происходит преобразование +[] в число из-за урнарного + А во втором случае почему первый {} рассматривается как объект?

http://2ality.com/2012/01/object-plus-object.html

что есть логично)

{} + [] // 0 {} + {} // [object Object][object Object] Я что-то не пойму - в первом случае {} - рассматривается как блок кода и происходит преобразование +[] в число из-за урнарного + А во втором случае почему первый {} рассматривается как объект?

там скорее всего ({} + {})

а не просто {} + {}

({} + {}) тоже логично)

какая собака оборачивает в скобки

ибо скорее всего браузер как раз и выполняет как выражения

Interestingly, the Node.js REPL parses its input differently from either Firefox or Chrome (which even uses the same V8 JavaScript engine as Node.js). The following input is parsed as expressions and the results are less surprising

{} + {} '[object Object][object Object]'

{} + {} '[object Object][object Object]'

благодарю, надо было дальше читать

3 - 1 // -> 2 3 + 1 // -> 4 '3' - 1 // -> 2 '3' + 1 // -> '31' '' + '' // -> '' [] + [] // -> '' {} + [] // -> 0 [] + {} // -> '[object Object]' {} + {} // -> '[object Object][object Object]' '222' - -'111' // -> 333 [4] * [4] // -> 16 [] * [] // -> 0 [4, 4] * [4, 4] // NaN

Number + Number -> addition Boolean + Number -> addition Boolean + Boolean -> addition Number + String -> concatenation String + Boolean -> concatenation String + String -> concatenation

сколько прозрачной логики и лаконичности

0 - 1, все ок)

особенно веселит когда собесы устраивают по таким подвывертам

ооооооо

Знаменитые вопросы с собеседований

Жеесть))

Math.random)

const random = (x) => Math.random(x);

const random = (x) => Math.random(x);

Залей в npm обязательно

Сначала поисследую, вдруг уже есть пакет.

Сразу через npm добавлю в проект. Копипастить не могу- не модно

const random = (x) => Math.random(x);

А что ты в х передаешь?

Ну и тесты напиши

А что ты в х передаешь?

Лол

Лол

Лол?

ну кстати норм

Лол?

Да