Kateryna
Всем привет. Возник вопрос: есть не новый проект, в который хотим внедрить на выбор React, Vue или Angular как замену текущему jQuery. Мнения разделились, поэтому хочется собрать за и против использования этих конкретных фреймворков. Какой бы вы выбрали из этих трех и почему? Хотелось бы услышать агрументированное мнение ребят, которые работали с этим стеком, т.к. гуглеж и чтение статей этап пройденный.
Fedor
jQuery и React не фреймворки
Fedor
и они не исключают друг друга
Fedor
вообще круто, ещё можно с этим вопросом на двач пойти, а потом пилить на том, что мимокрокодилы насоветовали
Андрей
А так - дело вкуса.
Anonymous
на реакт можно плавно пересесть но все равно переписывать все придется
Андрей
И на vue можно плавно пересесть. Кстати, поэтому angular тоже не очень.
Anonymous
кто нибудь разрабатывает крупные приложухи на ноде?
Андрей
да вообще похер что главное не ангуляр )
Ну почему? Ангуляр тоже не плох. От человека зависит.
Anonymous
Ну почему? Ангуляр тоже не плох. От человека зависит.
возможно но думаю что это путь в никуда
Fedor
Так то ангуляр самый лучший энтерпрайз фреймворк
Fedor
поэтому серьёзное приложение только на нём
Anonymous
в том что там тс чтоли )
Anonymous
да даже банки приложухи на реакте пилят
Андрей
Anonymous
потому что реакт нейтив
Fedor
А так объявили же пятиминутку сомнительных заявлений
Anonymous
вообще думаю реакт так популярен исключительно потому что его можно на мобилки деплоить
Андрей
Эм, нет.
Fedor
или кто-то считает вопрос "на чём переписать, ЖИКВЕРИ или РИДАКС?!" не тролингом?
Андрей
Он популярен, потому что очень хорошую модель предложил.
Anonymous
vue чем то хуже?
Андрей
vue чем то хуже?
Размер комьюнити. Не типизируется.
Anonymous
разработчики на реакле пилят мобильные приложухи так что реакт выбирают чаще именно поэтому
Anonymous
экономия Карл
Fedor
ну это очевидный тролинг же
Anonymous
вы мне лучше скажите вот что.. как на ноде написать качественное приложение
Anonymous
ts юзать?
Андрей
ts юзать?
Если он тебе нравится. Я предпочитаю flow
Kirill
плюсую за flow
Anonymous
слушайте а если я бэкенд делаю.. То его тоже компилить надо а потом уже откомпилированный запускать?
krn
тайпскрипты кофескрипты?
Anonymous
а как без них скажи
krn
если хочешь юзать ноду - то да, пересобирать в жиес надо перед запуском
Anonymous
Если у меня сложный модуль..
krn
я не против, я уточняю
Anonymous
а к чему тогда это ШТА
krn
компиляция - немного не тот процесс, емнип )
Anonymous
а на бэке вебпак тоже можно заюзать же?
Anonymous
хотя смысла особо нет наверное
☮
а на бэке вебпак тоже можно заюзать же?
Ага, а ещё можно микроскопом шурупы забивать, но это такое
Anonymous
согласен чет чушь сказанул
Anonymous
я просто хз как на js можно крупные приложухи писать.. Чет это очень сложно
krn
о, кстати, подскажите да, лучше в таких случаях юзать таскраннер ? галпы гранты? которые будут бабелифаить это все?
Ivan
Что лучше Вебсторм или ВС код?
Fedor
атом
Anonymous
вс код очень крут как лайтовая ide
krn
вебшторм -среда, вскод - ближе к редактору. юзаю вскод, ибо бесплатный, на работе это важно
Ivan
и то и другое
Надо как-т определиться. Я собрался плагины писать под Webstorm. Довольно долгая песня. Может пора уже в ВС переходить кодить. Atom это IDE? Чем он лучше?
Anonymous
у меня саблайм вскод и пхпшторм
Anonymous
и все юзаю когда необходимо
krn
удобно?
Anonymous
остальные редакторы шлак полный
Ivan
вебшторм -среда, вскод - ближе к редактору. юзаю вскод, ибо бесплатный, на работе это важно
Мне бы одной кнопкой всё создавалось, я бы эту кнопку юзал и платил за нее. Вебсторм триалку ставлю не напрягает
Anonymous
удобно?
а почему нет
krn
хоткеи не всегда совпадают, например
Anonymous
Если проект какой то на пыхе то юзаю шторм для фронта вскод спокойно хватает.. А тупо файлик подредактировать саблайм
Anonymous
хоткеи не всегда совпадают, например
расширения есть для этого
Anonymous
Тупо плагин устанавливаешь.. У меня хоткеи idea везде
krn
сдаюсь, тогда я вообще смысла не вижу, зачем юзать одновременно саблайм и вскод Х)
Anonymous
какие кнопки лол?
Anonymous
вообще саблайм замена блокнота