Ruslan
Ок, но это важное различие. Просто в mdn об этом ни слова
Anonymous
И еще вопрос. Почему мой код без точек с запятой в конце выражения молча обработан в хроме? Это не ошибка?
Потому что ; не обязательны
Vlad
что-то у меня ангуляр не ставится через npm
Таймураз
https://github.com/npm/registry/issues/255#issuecomment-355771177
Vlad
понятно, спасибо
Anonymous
Но есть ситуации когда ; нужно или ошибка
Есть, такие ситуации выглядят так:
console.log();console.log()
Dmitry
Загугли
Dmitry
Я не про это
Dmitry
Ну в общем смысл в этом D
Anonymous
😁
Dmitry
https://m.habrahabr.ru/post/111563/
Dmitry
Да, и смысла писать так нет.
Это просто что бы попробовать D
Я забыл ошибку. Там явно была ошибка. Не могу нагуглить. Совсем вылетело
Алексей
@egorka_katagarov , слушай, бьюсь тут над проблемой, пока не могу решить: из-за webpack.ProvidePlugin jquery импортится в модули. Эти модули в итоге мерджятся в 1 бандл, который является единственным Entry. Цель: импортить Jquery в отдельный vendor.bundle.js.
Даже если добавить в качестве второго Entry сам Jquery и слить его в vendor, CommonsChunkPlugin не сливает Jquery оттуда, куда импортит его webpack.ProvidePlugin. В итоге получается, что во всех 2-х entry содержится jquery
Anonymous
@egorka_katagarov , слушай, бьюсь тут над проблемой, пока не могу решить: из-за webpack.ProvidePlugin jquery импортится в модули. Эти модули в итоге мерджятся в 1 бандл, который является единственным Entry. Цель: импортить Jquery в отдельный vendor.bundle.js.
Даже если добавить в качестве второго Entry сам Jquery и слить его в vendor, CommonsChunkPlugin не сливает Jquery оттуда, куда импортит его webpack.ProvidePlugin. В итоге получается, что во всех 2-х entry содержится jquery
Только днем наверно смогу посмотреть, что можно придумать
Алексей
Понял, я тогда напомню тебе, если не решу. Спасибо
Алексей
Есть тут кто-нибудь помимо Егора, кто с webpack 2 дружит?
Kirill
Kirill
появилась соле обновленя винды , по ошибке ниче не нашел полезного , кто-нибудь сталкивался с проблемой ?
Андрей
Что за редактор?
Kirill
WebStorm 2017.2.5
Андрей
Андрей
Да.
Kirill
уточняю просто на всяк )
Андрей
Там определения поломались похоже что.
Андрей
Да, кстати, лучше сначала так сделать. Но я уверен, что это не починит проблему.
Kirill
File -> invalidate caches
это первое что я делаю при любого рода проблемах ))
не помогло (
Таймураз
это первое что я делаю при любого рода проблемах ))
не помогло (
.idea директорию удали в проекте
Kirill
удалял idea , переустановил , все так же (
Kirill
понл , спасибо , времени капец жалко терять из-за шляп таких (
帖木儿
какое чтиво по джаваскрипту посоветуете? знаю его нормально, интересно попробовать копнуть слегка вглубь
Kirill
Сделай баг репорт.
проблема решилась, еслиинтерестно , удалением апки WebStorm2017.X в пользователях
нахрен так жить
Ig
Спасибо, я уже сам разобрался)
Ig
document.documentElement.outerHTML
Dmitry
какое чтиво по джаваскрипту посоветуете? знаю его нормально, интересно попробовать копнуть слегка вглубь
Я вот начал читать YDKJS
Загугли. 6 книг.
Grigore
добрый день! А можно ли написать что-то подобное на webpack ?
Grigore
js gulp.task('js', () => {
gulp.src(['./js/**/**.js', '!./js/vendors/**.js'])
.pipe(uglify())
.pipe(concat('main.min.js'))
.pipe(removeEmptyLines())
.pipe(gulp.dest('../engine/static/shop/js'));
});
Dmitry
Grigore
там же нужно будет переписывать код как я понимаю? чтоб все грузилось в какой-то стартовый файл
Dmitry
Ору
Что нужно? То что тут ? Так это да. Веб пак как раз для этого. А конфиг да. Это же не галп
Grigore
не, я пытаюсь понять, если смысл менять на сборку через вебпак, на данный момент есть под галп
Grigore
используется синтаксис es5
Grigore
и файлы там как видно по таску собираются из множетсва js
Grigore
то есть нету тут точки входа
Dmitry
Ару. Я написал что вебпак может. Значит может. И тупо было изначально галп брать на джс
Grigore
в то время когда проект заводился вебпак не был так популярен
Dmitry
Тут конфиг довольно стандартный выйдет
Anonymous
не, я пытаюсь понять, если смысл менять на сборку через вебпак, на данный момент есть под галп
Нет смысла, все равно, что из пушки по воробьям стрелять
Dmitry
Нет смысла, все равно, что из пушки по воробьям стрелять
Это про вебпак? Когда это не было смысла юзать если у тебя джс
Дима
js gulp.task('js', () => {
gulp.src(['./js/**/**.js', '!./js/vendors/**.js'])
.pipe(uglify())
.pipe(concat('main.min.js'))
.pipe(removeEmptyLines())
.pipe(gulp.dest('../engine/static/shop/js'));
});
Ты замечаешь шаблонность данного кода? У подавляющего большинства галп-тасков есть вызов src в начале, потом однообразный ряд pipe и dest в конце.
Попробовав обобщить это, ты, внезапно, получишь конфиг вебпака
Anonymous
@egorka_katagarov , слушай, бьюсь тут над проблемой, пока не могу решить: из-за webpack.ProvidePlugin jquery импортится в модули. Эти модули в итоге мерджятся в 1 бандл, который является единственным Entry. Цель: импортить Jquery в отдельный vendor.bundle.js.
Даже если добавить в качестве второго Entry сам Jquery и слить его в vendor, CommonsChunkPlugin не сливает Jquery оттуда, куда импортит его webpack.ProvidePlugin. В итоге получается, что во всех 2-х entry содержится jquery
1. Webpack config
https://pastebin.com/GDtPzTRL
2. vendor.js - куда ручками импортировать все сторонние библиотеки
https://pastebin.com/hZTQSZZ6
Dmitry
я не отрицаю, а что там интересно в 1-й книге есть?
Просто введение и про область видимости с компилятором
Дима
Конпелятор джаваскрипта
Anonymous
Просто введение и про область видимости с компилятором
странно, всегда думал, что у js интерпретатор
Anonymous
а оно вон оказывается как
帖木儿
))
帖木儿
у мозилловской ос таки компилятор вроде
帖木儿
в байт код компилирует, где-то читал
Дима
JIT
Dmitry
Dmitry
Я склонен верить D
Dmitry
Dmitry
Если я херь сморозил поясните плез
帖木儿
Anonymous
Странный конфиг.
ну, какой есть, реализует то, что просили,если можешь предложить лучше, то я не против
Dmitry
ну, какой есть, реализует то, что просили,если можешь предложить лучше, то я не против
Могу проще. Впринципе похоже но точки входа не иначе