Лучше нормальный комп с убунтой и тремя мониторами.

Для третьего монитора тебе видяху купят + ещё майнить сможешь)

Для третьего монитора тебе видяху купят + ещё майнить сможешь)

Эмм... убунта умеет три моника?

А чому бы на винде с двумя мониторами не сидеть. На одном студия, на другом браузер?

Эмм... убунта умеет три моника?

как зависит ось и три моника?

как зависит ось и три моника?

Я вот неделю пытался завести такое

не получилось

прадва две видяхи

мак - это не ОС

Расскажу секрет, это ОС, называется знаешь как? macOS.

В итоге то есть кто нить кто сидит на маках?

Я сижу

Чет я очкую что именно миник будет медленный очень

Миник даже не думай брать

какую конфу посоветуешь на два моника?

какую конфу посоветуешь на два моника?

Ты мне?

Ты мне?

да

В смысле конфу, под винду, под линь, под хак? Какой бюджет?

Расскажу секрет, это ОС, называется знаешь как? macOS.

ахаха, сижу ржу

ахаха, сижу ржу

Это хорошо, заодно и новую информацию узнал

Всем привет

Привет

Ребят, кто с вебпаком дружит и может помочь?

ну давай попробуем

https://toster.ru/q/494034

Так удобнее, на тостере подробно описал

Ребят, у кого есть twitter, давайте взаимный фоллоу? 🙃

Ребят, у кого есть twitter, давайте взаимный фоллоу? 🙃

https://twitter.com/jet8a

Так удобнее, на тостере подробно описал

Ща серию посмотрю и попробую подумать, что у тебя там не так, но ничего не обещаю☺️

Ща серию посмотрю и попробую подумать, что у тебя там не так, но ничего не обещаю☺️

Буду премного благодарен

Буду премного благодарен

Посмотрел, что у тебя там

Ты внимательно читал документацию webpack?

там написано, что чанки работают для НЕСКОЛЬКИХ entry

сколько entry у тебя?

Я по урокам на ютубе осваиваю пока что. Действительно, в этом проблема, спасибо. А как теперь быть с тем, что помимо check-page в этот файл входит ещё какой-то левый код?

вот тебе готовый конфиг, посмотри чем он отличается от твоего

https://pastebin.com/cy1eCXpZ

Я по урокам на ютубе осваиваю пока что. Действительно, в этом проблема, спасибо. А как теперь быть с тем, что помимо check-page в этот файл входит ещё какой-то левый код?

Никак, если у тебя подключается в этом файле левый код, то левый код у тебя в самом чанке

в данном случае ты используешь $() = jquery

а ProvidePlugin реализует импорт скрыто?

поэтому код летит в бандл?

а ProvidePlugin реализует импорт скрыто?

ты его сам объявляешь в конфиге

разве нет?

ты там сам lodash и jquery подключаешь

new webpack.ProvidePlugin({ $: 'jquery', jQuery: 'jquery', _: 'lodash' }), Это означает импорт в каждый файл jquery и lodash?

в плане

нет

у тебя в vendor повторяющийся код только

почему CommonsChunkPlugin распознает это как многоразовый импорт?

ты же сам его обозначил

потому что твой check-page сколько раз импортируется?

2

каждый раз при этом тянет что?

jquery

jquery

сколько раз запускается jquery?

просто это происходит неявно

он тянет функции из jquery

Мне стоит почитать про ProvidePlugin побольше

2

Если разобрать способ работы ProvidePlugin, он импортирует сейчас Jquery в те модули, где используются $ или jquery

верно?

точнее

поэтому CommonChunkPlugin распознает jquery как чанк, который юзается 2 раза?

Вот что тебе пишет оф.документация

Whenever the identifier is encountered as free variable in a module, the module is loaded automatically and the identifier is filled with the exports of the loaded module (of property in order to support named exports).

поэтому CommonChunkPlugin распознает jquery как чанк, который юзается 2 раза?

именно так, на сколько я силен в английском и говорится, в том, что я тебе скинул

Спасибо

)

не за что

А не подскажешь плагин, который по такой же схеме собирает импортируемые несколько раз модули в vendor бандл с одним entry или лучше явно через массив указывать такие модули для сборки в бандл?

не за что

.

А не подскажешь плагин, который по такой же схеме собирает импортируемые несколько раз модули в vendor бандл с одним entry или лучше явно через массив указывать такие модули для сборки в бандл?

посотри на мой код

посмотри

который я тебе скинул

да, я вижу как ты это делаешь вручную

там используется массив для указания

ты как считаешь, это оптимальный способ?

Или лучше воспользоваться плагином, если таких модулей куча?

ты как считаешь, это оптимальный способ?

лучше способа я не знаю, единственное что могу посоветовать

Понял. Еще раз принимай слова благодарности)

это каким нибудь gulp следить за папкой, где находятся все твои модули, получать список файлов в папке, этот список хранить в той же папке в виде js, в котором экспортировать этот список