логики не понимаю...

проблема не знаю, как применить в коде....(

Сначала таймаут 0.1 секунды на каждый тик, грубо говоря, через 50 тиков 1 секунда, ещё через 40 тиков 10 секунд.

Таймаут вызывай рекурсивно.

Зачем париться, если ты и так лучший?

Ну вот минификаторов аж три, и что, разве кто-то внезапно сел и такой "пацаны, всё по прежнему не работает, может давайте сделаем всё верифицированно?"

Ну вот минификаторов аж три, и что, разве кто-то внезапно сел и такой "пацаны, всё по прежнему не работает, может давайте сделаем всё верифицированно?"

А должен?

Обязан по факту

Лель

Тебе не кажется вообще странным наличие трансформаторов кода, которые успешно его ломают?

Должен один задвигаться, чтобы остальные начали. Ну или же они умрут.

Тебе не кажется вообще странным наличие трансформаторов кода, которые успешно его ломают?

Нет, их пишут люди. А люди ошибаются.

Для меня странно, если ошибки не исправляются. Это да.

Аглифай инвалид до сих пор не умеет в es6, кложух компилер вообще как маньяк, будет резать всё что вызывается (а всё что не вызывается — вызывать и резать)

Это не ошибки, это целиком не правильный подход, но он проще и намного легче

Я не делаю потому что в сутках всего 24 часа а в моментальной памяти всего семь предметов

До 9 расширяется. Правда и сужается до 5.

Это не ошибки, это целиком не правильный подход, но он проще и намного легче

И наличие сразу нескольких продуктов никак не повлияло на ситуацию

До 9 расширяется. Правда и сужается до 5.

Это не решение проблемы в общем виде 😄🌚 Подожду пока фейсбук достигнет таких размеров чтобы озаботиться и этой проблемой))

И наличие сразу нескольких продуктов никак не повлияло на ситуацию

Блин, ну не сравнивай трёх инвалидов, которым пофиг на развитие и на ярн.

Если бы ярн тупо представил аналог npm3, то и npm не стал бы развиваться.

Нет, их пишут люди. А люди ошибаются.

Я говорю про тот факт, что они абсолютно официально, спокойно режут имена функций тем самым ломая код, и что самое чудовищное — понять это можно только на практике, то есть никакой автоматизации, только тупой ручной чек. Типичный подход программистов — спихнуть всё на тестеров Хорошо что наконец то у кого то появилось достаточно кода чтобы их тестеры перестали справляться

Понял. Извини. Я о другом написал.

Да, знаю тему с пофиксил 15 мелких багов, 3 дня полный регресс сайта.

Когда я последний раз запускал препак он уже умел классифицировать паттерны и создавать конструкторы для выделенных шаблонных структур

fell the difference))

препак?

Ребят кто нибудь MCMC реализовывал с GPGPU на JS?

То есть я ему скормил код в котором был ответ сервера с юзерами и сообщениями в едином json

Он всё обобщих нафиг и понаписал конструкторов для юзеров и чатов отдельно

Уже умнее некоторых, кароч

То есть я вот гляжу на то как работет пакет в далёком от production ready состоянии и уже понимаю, насколько глобальную концепцию делают люди и где по сравнению с ними остальные конкуренты)

Здесь есть программисты?

Нет

А кто это такие?

Тут нытики только

Бе бе бе

😆

Этот канал про что

Про аниме

Про аниме конечно же

Что это значит

Это значит вакансии только с вилкой, вопросы в нубочат в закреплённом собщениии)

@random_ru

мда

когда-нибудь дешёвые гастарбайтеры вытеснят нас

Вытеснят в более выгодную нишу

Эти гастарбайтеры будут работать на одном электричестве

уже сейчас между стоимостью и качеством менеджеры в большинстве случаев выбирают стоимость

Люди не нужны

О, это классика

дану это утопия

что бы ни произошло - виноват человек

если на майкрософт работают дешёвые индусы - что про нас говорить

Ну вот я про разницу подходов ms, которой особо бабло не жалко в силу размера и фейсбука и говорил)

нам ещё далеко до того времени, когда машина заменит человека

мы приматы :)

(но это не точно)

да 146%

(про долго)

машинное обучение это конечно всё здорово

но это примитивщина

А где на MS работают индусы дешевые? В Индии?

да

да и не только на MS

у них там целый айтишный город Бангалор

Ну вот я про разницу подходов ms, которой особо бабло не жалко в силу размера и фейсбука и говорил)

А что с ms не так?

Они то не особо строят свою экосистему.

Кроме работать работником на работе можно самому работу людям давать

Никто не хочет строить свою экосистему, это вынужденный шаг

А что с ms не так?

Ну вспомни наше последнее обсуждение vs code в флоу чате

Ну, ты пытаешься сделать то, что ms не собирается предоставлять.

Логично, что flow криво работать будет.

Это не про флоу, а про то что там намертво вшит тс потому что так проще

Ввиду чего там даже jsdoc работает через тс

То есть, никак

Есть большая разница в сложности проектов.

И они и в тайпскрипте уже достаточно огребли от привычки идти по кратчайшему пути

Теперь им предстоит переделать всю систему типов, зато первые в прод выкатились 🤘

Что на тс в проектах свои типы были, что на флоу, не вижу разницы

НАкидать типов для либы не так долго, у меня уже пара дюжин тайпингов в проекте Причём некоторые из типизированных либ и сами на флоу, просто так проще а вывод типов больше подходит под интересы)

Типичный случай, очень неплохо, потому что тогда время адаптации сокращается до 15 минут