Igor
Только вопрос был про то что Бизнесу все равно, пока все делается в сроки и приносит бабки.
Я вижу так. Есть стратеги, есть тактики. Стратеги готовы мириться с "сейчас-меньше-потом-большесильнобольше", тактики "нужно-сейчас".
Igor
А нужно сейчас - это из разряда "купи то, что тебе не нужно и можешь не возращаться". Стратегически же нужно лояльность клиента обесепеччить, а не кинуть
Sergei
а вот если над разрабами сразу сидит просто манагер то лучше сворачивать лавочку)) видели уже такие шараги
Sergei
Мейл.ру же!
вово, та еще шарага
Igor
Мейл.ру же!
вот им и надо сейчас.
Alex
вово, та еще шарага
Мне нужно было там приложение зарегистрировать - кнопки "сохранить настройки" не было. Пришлось руками выставлять стиль display: block. И это продакшн на несколько десятков миллионов пользователей. А я только зашел и только зарегался
Alex
кто такие?
Прилетет-покричал-оборал-улетел. Повторить
Igor
Философское отступление. Поражает, до сих пор не могу поверить, что и такие коноры как мейл ру могут делать огромные деньги
Sergei
на деле конечно выходит что даже супер развитые в плане it (по крайней мере на словах) компании типа fb выдают гавно на выходе =_=
Sergei
так конечно чуть спокойнее :D
Igor
чайка-менеджмент
а, ну это пережиток. хотя и сейчас такое бывает
Alex
В ВКшечке джуны копипастят модули. Впрочем, это тот же мейл.ру
Sergei
че стоит только как они пару дней назад положили все прилаги с require.js на несколько часов
Maksim
Философское отступление. Поражает, до сих пор не могу поверить, что и такие коноры как мейл ру могут делать огромные деньги
так это нормально, идеального кода нет, везде говнокодят, отрасль молодая все эксперементируют
Sergei
просто ребята катанули sdk и досвидания
Sergei
при чем умудрились убить сразу и старые версии
Alex
Философское отступление. Поражает, до сих пор не могу поверить, что и такие коноры как мейл ру могут делать огромные деньги
Могут потому что у них есть Усманов и зеленый свет на все потому что все равно схавают, а если найдется что-то лучше, то это можно забанить
Kreuz
Скоро ИИ создаст не говнокод)
Igor
Скоро ИИ создаст не говнокод)
ставлю 5 лет до релиза
Sergei
mm api вообще в таймауты сваливается постоянно
Anonymous
так это нормально, идеального кода нет, везде говнокодят, отрасль молодая все эксперементируют
В нетфликс говорят: "Готово к продакшену, не готово к опенсорсу") Юзеру то всё равно что там говнокод
Oleg
Философское отступление. Поражает, до сих пор не могу поверить, что и такие коноры как мейл ру могут делать огромные деньги
Не код главное.... точнее код конечно нужен, но дело в том что в зависимости от бизнеса код разного уровня нужен, иногда сильно ниже чем казалось бы... есть наукоемкие проекты, а есть не очень
Alex
или скопипастить и новый продукт сделать
Не знаю, как криво надо скопипастить чтобы мейл.ру получился...
Kreuz
ставлю 5 лет до релиза
Что тогда всем делать) обслужвать ИИ?
Kreuz
или он сам себя обслужит?
Alex
Не забанить, а приобрести
Как купить FB и Linkedin? Никак. Для всего остального есть Роскомнадзор)
Igor
или он сам себя обслужит?
учить) нейросеть же будет.
Kreuz
Точно) пока ей глаза и уши не прикрутят с ногами
Alex
Точно) пока ей глаза и уши не прикрутят с ногами
Чтобы в xbox мог рубиться в комнате отдыха
Anonymous
Да ну, в итоге просто умный компилятор получится
Igor
Да ну, в итоге просто умный компилятор получится
Ну человек тоже в каком то роде нейросеть и умный компилятор. Если я понятно свои мысли интерпретирую.
Kreuz
даже природа рэндомно смогла собрать)
Igor
Да, скоро первоклассники на перемене будут деплоить ai-friend'ов
Alex
даже природа рэндомно смогла собрать)
Вот поэтому идеального компилятора не будет никогда. Человек по сути ничего не изобретает, а просто копирует рандомную природу)
Igor
Да, надо привыкнуть, что идеальных решений нет. Это я о своём.
Alex
Да, надо привыкнуть, что идеальных решений нет. Это я о своём.
Вообще есть. Колесо. Ни одной модификации за несколько тысяч лет
Kreuz
Вот поэтому идеального компилятора не будет никогда. Человек по сути ничего не изобретает, а просто копирует рандомную природу)
Закон этой части вселенной-не более 99,9% точности, но есть другие вселенные где и 102% есть)
Oleg
Вообще есть. Колесо. Ни одной модификации за несколько тысяч лет
Дом. Ни одной модификации за тысячу лет.... или были модификации? А может и колесо менялось!?
Oleg
Колесо - слишком абстрактно
Kreuz
Единая Россия и 142%?))
Тоже подумал) они из другой-рептилоиды же)
Igor
Тоже подумал) они из другой-рептилоиды же)
Откуда вы про этих рептилоидов прочитали?? Коллега на работе часто их вспоминает
Kreuz
В другие нам дорога закрыта. Даже после психотропов
Alex-да я тоже читал-там существование не возможно
Kreuz
нас
Anonymous
Коллеги, привет, Оценка времени, подскажите, кто знает. Хочу сделать мини таск менеджер.Что нужно: Сделать добавление задач на день. Чекбокс завершения / не завершения задачи. Обнуление на следующий. Ведение статистики завершения задач по дням. Сколько у вас времени займет?
Зависит от дизайна и возможных новых подробностей. Я бы недели две минимум дала. Если исходить из того что можно использовать юи кит, бэкенд не нужен, статистика элементарная и не в графиках, нет более-менее сложных анимаций и т.п., то день-два.
Igor
Спасибо за ответ, уже на другие темы пошли
Thomas
>в нее ангулярные ng'шки новые подробности) тут еще и ангуляр вылез)
Igor
а на чем еще делать, столько заготовок под эти технологии
Anonymous
http://todomvc.com
Igor
Anonymous
Почему обработчик onClick может нормально обрабатывать инкримент, но абсолютно забивать на проверку условий? Т.е. отрабатывает только первый if, а когда наступает время else if , оно уже не отрабатывает
Anonymous
я что то упустил в мат.части?
Anonymous
вот кусочек
Anonymous
https://jsfiddle.net/w952xyc5/
Anonymous
пока только 2 else if отработать должен
Anonymous
quantityElement.text() точно корректное значение выдаёт?
Anonymous
угу
Anonymous
там к тому же сравнение уже дальше идет по pr_cont
Anonymous
var pr_cont = $('#product-quantity-input').val();
Anonymous
которое из вальки берет значение инпута