Владислав как я и сказал, ты открываешь ServerSocket, а тебе нужен ServerWebSocket или чего-то там

протокол не апгрейдится до websocket и остается висеть tcp соединение

даже после закрытия вкладки

Владислав как я и сказал, ты открываешь ServerSocket, а тебе нужен ServerWebSocket или чего-то там

ну я впринципе направление понял, буду пробовать

давай, можешь потом даже доложить об успехах)

если не секрет, что за девайс пилишь? терминал com -> браузер?

Проектирование функциональных языков — дело крайне наукоёмкое, не каждый просто может себе это позволить Чем дальше смотрим в прошлое — тем больше препятствий встаёт перед нами, так например, есть иммутабельные структуры, которые позволяют работать значительно быстрее как в плане рантайма так и в плане темпа разработки ценой некоего оверхеда по памяти. То есть, чем более масштабные у тебя проекты и более современная платформа — тем больше выигрыш от фп, так как процессоры окончательно застряли на одном месте, а вот памяти у всех поприбавилось

Кодя под блокчейн, который дожен выполнится на всех нодах всего мира чтобы получить подтверждение и по цене 5000$ за 1Mb данных ты понимаешь что может где-то там память и производительность не важны, но в этой новой технологии, на этом новом витке, ты вот смотришь и думаешь - int8 или int16 для переменной.... ну и циклы - это очень дорого. И тп

если не секрет, что за девайс пилишь? терминал com -> браузер?

не это станочек для засветки лазером фоторезиста на платах, хочу сделать софт весь управляющий настороне вебморды в js, комп пока как прослойка для отладки используется

Кодя под блокчейн, который дожен выполнится на всех нодах всего мира чтобы получить подтверждение и по цене 5000$ за 1Mb данных ты понимаешь что может где-то там память и производительность не важны, но в этой новой технологии, на этом новом витке, ты вот смотришь и думаешь - int8 или int16 для переменной.... ну и циклы - это очень дорого. И тп

Лол

Блокчейн — первое место, где актуален фп

Блокчейн — первое место, где актуален фп

писал контракты?

Знаю людей, которые занимаются формальной верификацией и кодогенерацией на Idris

То есть вроде вот уже всё, достигли небывалых мощностей, но потом изобретают виртуальные машины, от уровня языка до уровня ос. Ну ладно, мощности снова достигли небывалых высот, справляемся, и тут появляются интерпретируемые языки для программ под названием браузеры, и всё это может быть внутри виртуальной машины и вообще опять назад. И вот вроде бы всё, пришел V8 и вообще компьютеры стали ещё быстрее, вон уже на телефонах 64-битный софт и кое-где в маркет не принимают 32-битный, а что говорить про ПК. И тут появляется блокчейн с гигантским оверхедом по повторению вычислений, при этом с хранением кучи данных за всю историю каждого из блокчена, а блокчейнов разных много, а ещё всё на в виртуальной машине чтобы обечпечить совместимость везде железа... и снова мир откатывается назад. Теперь машины должны стать достаточно быстрыми чтобы обрабатывать блокчейн и распределенные приложения.

Потому что байтоложство можно сгенерировать из надёжного окружения, а обратный маневр, увы невозможен

Знаю людей, которые занимаются формальной верификацией и кодогенерацией на Idris

посмотрел синтаксис ЯП для контрактов - нифига не ФП

В итоге на блокчейне нельзя ФП потому что слишком дорого, эффективнее перезаписывать память. Да, снова.

Си-подобные подходы с процедурами, декларируются возможности что-то около ООП, по факту же они жрут столько что эффективнее процедурно.

Пасаны, я вас возможно удивлю, но никто у вас мутабельность не отбирает

Пасаны, я вас возможно удивлю, но никто у вас мутабельность не отбирает

речь не о мутабельности

Тем не менее

Так же как и сишку как target platform

посмотрел синтаксис ЯП для контрактов - нифига не ФП

Я говорю о уровне выше

Тот софт что может работать на предыдущих витках - там построчные интерпретаторы ок, на близком к железу так вообще пой-танцуй

Но текущий виток - жесткая экономия

Кстати, так как там виртуалка с байткодом - можно попробовать свой язык запилить, с ФП и монадами

Или транслятор какой-нить

Кстати, самый популяный из языков под смарт контракты - Solidity - сравнивают с JS

вот я как раз его и смотрел)

Ну так вот, заходит значит JS разработчик в доку, пробует чего-то.... таааак, типизация значит? Ну ладно, есть же тайпскрипт

uint8 и uint16? Что? Ну ладно, экономия памяти, потерпим, не так страшно

Нельзя внутри функции? Это что за JS такой? Ну ладно, можно процедурчики делать, хотя отстой, но жить можно

Так, инструкция assembly.... Что?! Ассемблер?!

М - маркетинг

😄

В итоге заходишь из интереса, JS-подобный язык, ну просто же

Попутно понимаешь что это Си но с парой плюшек и упрощений. Но Си!

Ну и там про стандартную библиотеку, да. У массива есть всего 1 метод - push.

А у строк нет свойства длинны

uint8 и uint16? Что? Ну ладно, экономия памяти, потерпим, не так страшно

Вот сейчас очень смешно было

Велком ту хел

Я непосредственно по работе каждый день занимаюсь этими структурами

Работаю с памятью, считаю байты, оптимизирую сложную логику через фп

Фронтенд — флоу, purescript, бэкенд — Scala

В JS есть для чисел только 1 тип, ибо супер-высокоуровневый язык. В других высокоуровневых обычно 2-4 типа.

Блядь

Ой, всё

Чтож ты так ругаешься

Можно юзать там массивы с байтами и делать свои числа

В JS

UInt8Array, Uint16Array, Int32Array, ArrayBuffer, DataView, UInt8ClampedArray, Buffer — это только то, что встречалось в моём коде за последний час

Ну вот, да

В жс

Можно развлекаться с самодельными числами и тп

Это нативные типы

Да

Но это не числа

Это массивы и буферы

Это числа

UInt8Array, Uint16Array, Int32Array, ArrayBuffer, DataView, UInt8ClampedArray, Buffer — это только то, что встречалось в моём коде за последний час

а что разрабатываете, если не секрет?

Ну каждую последовательность байт можно представить в виде числа, или строки или чего угодно, зависимости от интерпретации

UInt8ClampedArray может хранить только int 0 - 255 например

Ну понятно, только это не число

Ну каждую последовательность байт можно представить в виде числа, или строки или чего угодно, зависимости от интерпретации

Байты - ArrayBuffer, их интерпретатор - DataView

Ну понятно, только это не число

Это число вплоть до реализации в V8

Безо всяких но

Ну даже дока говорит что не число

а что разрабатываете, если не секрет?

Я занимаюсь бинарным протоколом типа protobuf

Массив для чисел

Добавили в JS возможность работы с битами-байтами покруче чем просто побитовые операторы

Как раз вот для случаев когда надо делать что-то совсем не прикладное, но надо

Как в твоем случае

Но в целом это специфичная вещь

По факту то в JS число только одно - Number

Ну хоть дробные есть, если вернуться к Solidity - их там нет

Раз уж мы с этого начали этот спор 😄

Вообще у JS есть конечно шанс стать языком, который будет как сейчас везде, но прочно везде. Потому что да, виртуальная машина, обвязочка и хоть где используй. Раньше правда тоже было можно, но теперь есть V8, тайпед арреи и жесткая оптимизация

Wasm ещё

Вот, но это уже ответвление какое-то

То есть вроде и JS-тема, но....

По факту это рядом работает