Vladimir
Есть подозрение, что один из этих методов вовзращает обычный промис
Vladimir
А не jquery объект
Vladimir
Можешь на jsfiddle выложить?
Vladimir
Или что там сейчас модно
Alex
Можешь на jsfiddle выложить?
Завтра только, код на работе остался, не зачекинен
Vladimir
Я смотрю ты ES6 используешь, почему бы ещё не обернуть это в Promise.all?
Vladimir
Зачем какую-то jquery-хрень использовать тогда?
Alex
Потому что jquery ajax проще, чем xhr)
Vladimir
Ajax понятно
Vladimir
Я про $.when
Vladimir
Возврат $.ajax может как промис обрабатываться
Alex
Возможно что when работает как Promise.some?
Скажем так, это не нативные промисы, а из jquery. Promise.some - это же не нативные промисы из ES6
Alex
Возврат $.ajax может как промис обрабатываться
Все так. Я воспользовался рекомендацией доки jquery и не использую success/error. Они там советуют done/fail/always юзать
Vladimir
Попробуй эту обработку внутри методов юзать
Vladimir
А параллельно вызывать через Promise.all(...).then(...).catch(...)
Lev
Google Closure Compiler - ужасная гадость
Oleg
Почему?
Lev
Я даже примеров не могу найти как собрать google closure с помощью компилера
Lev
какие то общие слова, на деле ничерта не работает
Lev
попытка указания все либы кложуры - компилер сразу подключает все файлы, даже тесты. exclude не пашет
Lev
выилы
Lev
Я пытаюсь собрать протобаф на js. Какой то кошмар =)
Lev
Я уже заплатить готов за готовое решение
Oleg
Собрать - это в смысле скомпилить код или прям сам компилер скомпилить?
Lev
@oPavlov собрать код
Oleg
А в чем проблема?
Lev
Ну.. не пашет, чтобы я знал в чем проблема. Оно не видит определнные файлы
Lev
Окей, а как сказать вебпаку обработать файлы без exports, не es6, но есть require. Кажется это называется CommonJS. Как мне заставить вебпак пройтиь по имеющимся require в файлах и чтобы они были выполнены в глобальном скопе, раз exports нету
Viktor
Anonymous
ни как не могу разобраться. я пытаюсь допилить форму обратной связи на ленде, но ни как не получается!( http://mob.krossovki-discount.ru/ (не реклама) кто поможет ?
Nikolay
ни как не могу разобраться. я пытаюсь допилить форму обратной связи на ленде, но ни как не получается!( http://mob.krossovki-discount.ru/ (не реклама) кто поможет ?
а вопрос то где сам? мы все поняли что не можешь, дальше что, с чем помочь? за тебя денег заработать?
Nikolay
ноу
Oleg
В правилах есть пункт на эту тему
Oleg
На тему бесполезных вопросов вида "Кто-то писал на это штуке?" и тп
Oleg
Так вот этот вопрос почти такой же
Oleg
Заставляет других задавать наводящие вопросы, вступать в диалог, вызнавать у человека а что конкретно то у него не так и тп
Vladimir
В правилах есть пункт на эту тему
Не вижу проблемы в вопросе "Кто-то писал на это штуке?". Мб человек хочет получить консультацию в лс
Vladimir
Тут просто бесполезный вопрос :)
Oleg
Это только первые 200 таких вопросов
Oleg
Правильным в этом случае будет сразу задать конкретный вопрос
Oleg
Тогда и ответ придет раньше - кто-то прочитает, задумается, даст ответ
Vladimir
Это только первые 200 таких вопросов
Для 200 таких вопросов и существует коммьюнити
Oleg
А так - расспрашивать будут только скучающие люди
Oleg
Ну и в целом это неуважение
Oleg
Мол пришел я такой важный, у меня проблема, а какая - спросите сами
Vladimir
Утрируешь. Не все подобные вопросы несут за собой такой подтекст
Oleg
Да, но это всё-равно не избавляет от типичный вопросов "А в чем проблема?" / "Я использовал, а что?" и прочего такого
Oleg
Информационный мусор
Vladimir
Согласен, но агрессивная реакция не к месту
Oleg
Это только первые 200 таких вопросов
Nikolay
+1
Anonymous
Всем добра, а есть у кого опыт работы с Prestasop 1.6
Nikolay
В правилах есть пункт на эту тему
Nikolay
На тему бесполезных вопросов вида "Кто-то писал на это штуке?" и тп
Anonymous
Anonymous
Как лучше: так или последовательно внутри каждого метода?
Anonymous
Ну или как делаете вы
Anonymous
Они все зависимы друг от друга и в другой последовательности будет ошибка
Smooth Operator
_makeHorosho()
Andrey
Они все зависимы друг от друга и в другой последовательности будет ошибка
и это антипаттерн) не помню, как называется, но декларативный подход помогает избегать такого в целом
Andrey
что тебе делать в твоем случае - хз)
Anonymous
они в любом случае должны взаимодействовать - архитектура такая. другое дело, что я их разбил на функции
Andrey
они в любом случае должны взаимодействовать - архитектура такая. другое дело, что я их разбил на функции
но они у тебя получились все равно не композируемые, какой тогда толк от разбиения? читабельность только?
Anonymous
и это антипаттерн) не помню, как называется, но декларативный подход помогает избегать такого в целом
а о чем конкретно речь? то что инициализируется всё в одном месте - это антипаттерн?
Andrey
в том, что работа зависит от порядка вызова функций
Andrey
неявная связанность — только ты об этом знаешь
Anonymous
в том, что работа зависит от порядка вызова функций
ну тогда логично будет их поместить друг в друга
Anonymous
кто за кем идёт
Костя
Этот парень помогает нам укладываться во все дедлайны @leprame