@JSlang - страница 1381 - Telegram web archive

Maxim

после другое

Oleg

Мемоизация может вредить если применить её там где вычисления совсем не большие, но их много, так что пихать её везде - плохо. И не только то что типа память там занимает, а ещё тем что каждый вызов - проверка были ли такие аргументы до этого

Cenator 🐈

split(' ')

Cenator 🐈

ну можно регулярку вписать, чтобы разное кол-во пробелов вопсринимало

Anonymous

мне нужно найти значение до at и после at

/(\d+)[^\d]*at[^\d]*(\d+)/

Anonymous

Оно найдёт сразу оба.

Maxim

Спасибо большое

Anonymous

Мемоизация может вредить если применить её там где вычисления совсем не большие, но их много, так что пихать её везде - плохо. И не только то что типа память там занимает, а ещё тем что каждый вызов - проверка были ли такие аргументы до этого

Ну, проверка на наличие — всегда дешевле, чем вычисление, на котором имеет смысл экономить.

Anonymous

Спасибо большое

Но ты должен знать, как эти значения потом вытащить.

Maxim

как регуляркам сказать найди мне значение до какого либо символа или пробела

Anonymous

Так.

Anonymous

Это перебор.

Maxim

Понял)

Anonymous

Ты уже теорию спрашиваешь, которая в мануале.

Maxim

я сижу читаю туториал по регуляркам

Anonymous

Не ленись. =)

Oleg

Ну, проверка на наличие — всегда дешевле, чем вычисление, на котором имеет смысл экономить.

Собственно об этом и предупреждаю - если вычисления не большие - мемоизация не нужна. А то начитаются тут всякие сейчас и потом на тормоза жаловаться будут.

Anonymous

я сижу читаю туториал по регуляркам

Регулярки — ад. Если можно обойтись без них, то НУЖНО обойтись без них. ЗНАТЬ нужно. Но нужно стремиться избегать этого.

Maxim

я наоборот решил, что регулярки не особо сложная штука

Maxim

куда сложнее написать нормальный код

Maxim

понятный и читаемый

Maxim

Я сейчас пишу свое приложение для улучшения качества типографики на postcss и typeScript на основе вот такой штуки http://www.modularscale.com/

Maxim

там смысл в том, что нужно из пользовательского конфига брать значения, они могут быть строками или числами или массивами. а строки могут быть в пикселях или em

Maxim

или '12px at 5'

Maxim

и без регулярок ни как

Maxim

и значения в em нужно переводить в пиксели

Anonymous

Собственно об этом и предупреждаю - если вычисления не большие - мемоизация не нужна. А то начитаются тут всякие сейчас и потом на тормоза жаловаться будут.

Ну, чел говорит, что они форматировали дату 10к строк в таблице с помощью момент. И разница была сокрушительна, когда они от него избавились. Я не представляю кейса, когда на фронте нужно было отформатить столько строк. А если не на фронте, то зачем париться о быстродейтсвии. Тем не менее, если это действительно важно, то количество уникальных дат в таблице всяко меньше, чем количество попыток вычислений. КМК, самый дешёвый путь здесь — мемоизация. Это всяко дешевле, чеми пренебречь удобной абстракцией и расковырять Date.

Oleg

Не, в этом кейсе всё верно

Cenator 🐈

и значения в em нужно переводить в пиксели

не переведешь, они берутся относительно родителя

Oleg

Это был не спор с тобой, это было предупреждение другим 🙂

Maxim

а родитель по умолчанию 16px ))

Maxim

во всех браузерах

Cenator 🐈

а родитель по умолчанию 16px ))

у вас в проекте, или везде?

Maxim

во всех браузерах по умолчанию

Maxim

я уже полтора года занимаюсь веб типографикой и в куче кода перековырялся

Maxim

в типографских фреймворках все значения переводятся в rem

Cenator 🐈

во всех браузерах по умолчанию

но это не значит, что все сидят на 16px, на любой сайт зайди, там разные вариации будут

Maxim

и breakpoints переводят в em

Maxim

Чувак, мне некогда спорить

Maxim

много времени на это уходит)

Roman

Ну, чел говорит, что они форматировали дату 10к строк в таблице с помощью момент. И разница была сокрушительна, когда они от него избавились. Я не представляю кейса, когда на фронте нужно было отформатить столько строк. А если не на фронте, то зачем париться о быстродейтсвии. Тем не менее, если это действительно важно, то количество уникальных дат в таблице всяко меньше, чем количество попыток вычислений. КМК, самый дешёвый путь здесь — мемоизация. Это всяко дешевле, чеми пренебречь удобной абстракцией и расковырять Date.

Ответ простой) данные приходили по апи с другого сервиса

Roman

Надо попросить их, чтобы сразу html присылали

Roman

😂😂😂

Anonymous

Надо попросить их, чтобы сразу html присылали

У меня ща бомбанёт.

Anonymous

Ладно, я не буду вникать.

Oleg

Алё это Яндекс? У меня проблема - не могу рендерить сразу 10к строк на фронте, не могли бы вы присылать мне сразу готовый html и в моей разметке? Алё! алё! *короткие гудки*

Oleg

А вообще иногда ведь можно не высчитывать всё, а только то что подгружено. Начиная от динамической подгрузки контента и заканчивая пагинацией

Oleg

Очень сомневаюсь что тот кому вы нарендерили 10к строк текста успеет их посмотреть и прочитать быстрее чем за минуту

Oleg

Есть ещё фишка используемая в онлайн редакторах кода, используется для отрисовки подсветки

Oleg

Входные данные делятся по блокам, всё закидывается в сеттаймаут или сетинтервал и по кускам обрабатывается, при этом давая возможность другому коду отрабатывать, в итоге человек не чувствует лагов

Oleg

И тут никаких параллельных потоков, всё в одном но за счет того что интервалы и таймауты идут в конец списка вызова - всё плавно работает

Oleg

То есть можно срендерить хоть 10, хоть 100к строк, главное не за один раз это делать

Anonymous

Так, а defaultValue у инпута перезаписывать что ли нельзя?

Cenator 🐈

Так, а defaultValue у инпута перезаписывать что ли нельзя?

В реакте?

Anonymous

угу

Anonymous