я считаю что отмена промиса это бред

Декларативная отмена промиса просто означает что результаты его выполнения нам больше не интересны

что будет в foo?

этот асинк в итоге возратит промис, ну ииии ты уже просто отменяй конечный промисс, а не промежуточные

этот асинк в итоге возратит промис, ну ииии ты уже просто отменяй конечный промисс, а не промежуточные

отмени мне вызов обычной функции

а для чего такое делать?

написал свою реализацию. Как думаете - норм? или какашка? https://repl.it/KUE8

а для чего такое делать?

так и я ж об этом

ну, мне надо, у меня в реакте setState делаеться по возращению результата промиса, а если пользоваетль демонтировал компонент, и пришел запрос, вот тут и нужно отменить промис

ну, мне надо, у меня в реакте setState делаеться по возращению результата промиса, а если пользоваетль демонтировал компонент, и пришел запрос, вот тут и нужно отменить промис

как бы ты решал проблему?

самое простое решение которое я вижу class Demo extends Component { mounted = false componentDidMount() { this.mounted = true getData().then(data => { if (this.mounted) this.setState({ data }) }) } componentWillUnmount() { this.mounted = false } }

зато явно

А потом тебе надоест, и ты захочешь абстракцию.

А потом тебе надоест, и ты захочешь абстракцию.

и я напишу HOC

самое простое решение которое я вижу class Demo extends Component { mounted = false componentDidMount() { this.mounted = true getData().then(data => { if (this.mounted) this.setState({ data }) }) } componentWillUnmount() { this.mounted = false } }

чтобы не выполнился setState в .then если компонента больше нет

мне мой вариант нравиться тем, что я сделал один раз ф-цию, прокидаваю туда промис и получаю возможность его отменять, в твоем же варианте, это в каждом компонентие нужно заводить переменную, писать componentWillUnmount, поэтому нельзя будет юзать компоненты функции, и блин в каждом компоненте писать это не айс, это не DRY

HOC один раз написал прокидываешь туда функцию оно само делается ничего даже писать не надо и .cancel вызывать да ещё и мозги не выворачивает)

То есть, застряв в той же проблеме что сейчас Sergey, я обнаружил, что смена явной функции класса на хэндлер из recompose решает проблему

имеешь ввиду withHandlers?

Да, они просто не вызываются если компонент уже отмонтирован

Ну это наверное от кейса зависит

Надо разковырять эту проблему только для того, чтобы разобраться, как работает, но это потом. А чтобы зарелизить фичу, бери рекомпоуз.

withState('name', 'setName', ''), withHandlers({ onClick: props => data => event => { props.setName(data.name) } }) <button onClick={props.onClick(item.name) /> чет мне кажется так не прокатит

withState('name', 'setName', ''), withHandlers({ onClick: props => data => event => { props.setName(data.name) } }) <button onClick={props.onClick(item.name) /> чет мне кажется так не прокатит

Можно сам setState тоже на рекопмоз свалить

withState('name', 'setName', ''), withHandlers({ onClick: ({ setName }) => data => event => { setName(data.name) } })

так свалил же

У тебя на момент обращения к setName же падает?